Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3114/2022 ~ М-2535/2022 от 31.05.2022

16RS0049-01-2022-005334-14

дело № 2-3114/22

2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование искового требования указано, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 3 389 000 рублей, проценты по договору займа в размере 508 350 рублей, неустойка по договору займа в размере 1 539 453 рубля 25 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины 35 384 рубля.

Заочное решение вступило в законную силу --.--.---- г., однако до сего времени ответчиком не исполнено. В счёт погашения задолженности ФИО1 выплатил только 58 598 руб.

В этой связи истец полагает, что на остаток основного задолженности по решению суда в 5 423 588 руб. 85 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 1 463 989 руб. 78 коп.

    Истец просил взыскать с ответчика:

1 463 989 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

2177 руб. в возмещение расходов по оформлению доверенности на представителей;

20 000 руб. в возмещение расходов на представителя.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установлено, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 3 389 000 рублей, проценты по договору займа в размере 508 350 рублей, неустойка по договору займа в размере 1 539 453 рубля 25 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины 35 384 рубля.

Заочное решение вступило в законную силу --.--.---- г.

Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что из всей взысканной по заочному решению суда суммы ответчик выплатил истцу только 58 598 руб. и поскольку со дня вступления решения в законную силу имеет место быть просрочка исполнения денежного обязательства, то, по мнению истца, на остаток суммы долга в 5 423 588 руб. 85 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 1 463 989 руб. 78 коп.

    Истцом приведен следующий расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 54 7,25% 365 58 173,56
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 91 7,50% 365 101 413,68
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 182 7,75% 365 209 588,28
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 42 7,50% 365 46 806,31
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 42 7,25% 365 45 246,10
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 49 7% 365 50 966,88
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 49 6,50% 365 47 326,38
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 16 6,25% 365 14 859,15
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 40 6,25% 366 37 046,37
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 77 6% 366 68 461,70
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 56 5,50% 366 45 641,13
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 35 4,50% 366 23 339,21
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 158 4,25% 366 99 506,55
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 80 4,25% 365 50 521,10
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 35 4,50% 365 23 403,16
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 50 5% 365 37 147,87
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 41 5,50% 365 33 507,38
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 49 6,50% 365 47 326,38
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 42 6,75% 365 42 125,68
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 56 7,50% 365 62 408,42
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 56 8,50% 365 70 729,54
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 14 9,50% 365 19 762,67
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 42 20% 365 124 816,84
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 23 17% 365 58 099,27
5 423 588,85 --.--.---- г. --.--.---- г. 22 14% 365 45 766,17
Итого: 1401 7,04% 1 463 989,78

Ответчик доказательств оплаты сумм по вышеуказанному заочному решению суда не предоставил.

Проверив расчёт, суд с расчётом соглашается, расчёт арифметически и методологически верен.

Учитывая изложенное, суд требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1 463 989 руб. 78 коп. находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, принимая во внимание при этом, что ответчик сумму, присужденную с него в пользу истца, не выплатил.

Расходы истца на оплату юридической помощи по составлению искового заявления, подачу иска и участия представителя в судебном заседании составили 20000 рублей, несение расходов подтверждается договором на оказание услуг от --.--.---- г..

Учитывая объём участия представителя истца по данному делу, суд с учётом положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о возмещении расходов на представителя находит подлежащим удовлетворению в размере 10 000 руб.

Ходатайство о возмещении расходов на оформление доверенности на представителей суд полагает подлежащим отклонению, поскольку доверенность носит универсальный характер и не связана исключительно с рассматриваемым спором.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковое требование ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт ---, выдан УВД ... ... --.--.---- г.) в пользу ФИО2 1 463 989 рублей 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 10000 рублей в возмещение расходов на представителя, 15 520 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                  Шамгунов А.И.

2-3114/2022 ~ М-2535/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стреляев Алексей Владимирович
Ответчики
Филиппенко Евгений Юрьевич
Другие
Черменская Ольга Юрьевна
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Шамгунов Алмаз Ильдарович
Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.04.2023Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее