Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2021 от 15.10.2021

УИД № 63RS0030-01-2021-0001284-49

производство № 2-2353/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нассонова П.В к КПК «Доходный дом», филиалу Автозаводского отделения № 0727 г. Тольятти ПАО «Сбербанк России» о взыскании заработной платы и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Нассонов П.В. обратился с исковым заявлением к КПК «Доходный дом», филиалу Автозаводского отделения № 0727 г. Тольятти Открытого акционерного общества «Сбербанк России», которым просит взыскать с КПК «Доходный дом» заработную плату в размере 178 948,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 089,61 руб., а с филиала Автозаводского отделения № 0727 г. Тольятти Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - моральный вред в сумме 200 000 руб., признав незаконными действия по отказу в перечислении заработной платы.

В обоснование исковых требований Нассонов П.В. указал, что он работал в Кредитном потребительском кооперативе «Доходный дом» по трудовому договору, ему был установлен оклад в размере 40020 рублей. Задолженность по заработной плате на 01 марта 2021 г. составляет 480240 руб. Из них за период 2020 г. истцу начислялась заработная плата, которая направлялась для перечисления через ПАО Сбербанк по платежным поручениям № 25 от 30.03.2020, № 26 от 27.05.2020, № 36 от 05.08.2020, № 38 от 10.08.2020, № 39 от 10.08.2020, № 40 от 10.08.2020, № 41 от 10.08.2020 на расчетный счет истца, на общую сумму 178948,32 руб.

Ответчик КПК «Доходный Дом» выплату заработной платы не производит.

Ответчик ПАО «Сбербанк» платежные поручения перечисления заработной платы не исполнил до настоящего времени.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, показал, что он работал в КПК «Доходный дом» по трудовому договору от 13.08.2019 г. в качестве управляющего. Ему был установлен оклад в размере 40 020 руб. Несмотря на то, что работодатель произвел перечисление заработной платы, ПАО Сбербанк удерживает указанные суммы. Истец просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Доходный Дом» в лице конкурсного управляющего Орлова Ильи Сергеевича в судебное заседание не явился, направил суд письменные возражения на исковое заявление, указав, что Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2021 по делу №А55-22216/2020 КПК «Доходный дом» признан несостоятельным (банкротом) с открытие процедуры конкурсного производства. В соответствии со ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. При этом в соответствии со ст. 16 названного закона требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. Документов, подтверждающих задолженность КПК «Доходный дом» перед Насоновым П.В. в распоряжении конкурсного управляющего, не имеется. По сообщению бывшего руководителя, вся первичная документация кооператива изъята правоохранительными органами в вязи с расследованием уголовного дела, возбужденного по фактам причинения имущественного вреда вкладчикам. От истца документы, подтверждающие задолженность по заработной плате, в адрес конкурсного управляющего также не поступали. Полагает, что оснований для удовлетворения требований истца нет.

Представитель ПАО Сбербанк Ануфриева А.А. исковые требования не признала. В обоснование своей позиции сослалась на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно пункту 1 статьи 863 Гражданского кодекса РФ при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями.

В пункте 3 статьи 864 Гражданского кодекса РФ определено, что поручение плательщика исполняется банком при наличии средств на счете плательщика, если иное не предусмотрено договором между плательщиком и банком. Поручения исполняются Банком соблюдением очередности списания денежных средств со счета.

Согласно выписке со счета КПК «Доходный дом» №30101810200000000607 от 30.03.2021 остаток по счету составлял -53 07,82 руб. на 10.08.2020, какие-либо денежные средства на счет не поступали.

Таким образом, на момент поступления в Банк платежных поручений по переводу заработной платы Нассонову П.В. денежные средства, достаточные на совершение операций по платежным поручениям на счете КАК «Доходный дом» отсутствовали.

Ответчик ссылается на то, что Нассонов П.В. не представил ни одного доказательства, подтверждающего вину банка. Требования о компенсации морального вреда являются производными от основного требования, и удовлетворению в связи с незаконностью основного требования не подлежат.

Кроме того, ПАО Сбербанк считает себя не надлежащим ответчиком, так как плательщиком по платежным поручениям является КПК «Доходный дом».

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу статьи 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации; меры, обеспечивающие повышение уровня реального содержания заработной платы; ограничение перечня оснований и размеров удержаний из заработной платы по распоряжению работодателя, а также размеров налогообложения доходов от заработной платы; ограничение оплаты труда в натуральной форме; обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, включающий в себя проведение проверок полноты и своевременности выплаты заработной платы и реализации государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.

Судом установлено, что 13.08.2019 между Кредитным потребительским кооперативом «Доходный дом» и Нассоновым П.В. заключен трудовой договор, по которому истец пронят на работу на должность управляющего.

КПК «Доходный дом» производил перечисление заработной платы Нассонову П.В. по платежным поручениям № 25 от 30.03.2020 на сумму 20010 руб., № 26 от 27.05.2020 на сумму 20010 руб., № 27 от 27.05.2020 на сумму 20010 руб., № 36 от 05.08.2020 на сумму 20010 руб., № 38 от 10.08.2020 на сумму 20010 руб., № 39 от 10.08.2020 на сумму 20010 руб., № 40 от 10.08.2020 на сумму 20010 руб., на общую сумму 140 070 руб.

Перечисление указанных сумм ПАО Сбербанк не произведено, так как по состоянию на 10.08.2020 по счету КПК «Доходный дом» №30101810200000000607 остаток средств составлял -53 07,82 руб. Впоследствии какие-либо средства на указанный счет не поступали.

Суд не находит оснований для взыскания указанных сумм с ПАО Сбербанк, поскольку функциями банка, на основании договора между ПАО Сбербанк и КПК «Доходный дом» является выполнение операций по счетам. Отсутствие денежных средств на счете КПК «Доходный дом» не позволило ПАО Сбербанк произвести перечисление средств Нассонову П.В.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 864 Гражданского кодекса РФ поручение плательщика исполняется банком при наличии средств на счете плательщика, при этом поручения исполняются Банком с соблюдением очередности списания денежных средств со счета, а на счете КПК «Доходный дом» отсутствовали денежные средства, зарплата Нассонову П.В. банком обоснованно не перечислена. Суд не усматривает виновных действий в поведении ПАО Сбербанк, что является основанием для отказа Нассонову П.В. в удовлетворении его требований, заявленных к банку.

Разрешая требования истца о взыскании с КПК «Доходный дом» заработной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2021 КПК «Доходный дом» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заработная плата, в силу статьи 136 Трудового кодекса РФ, выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2021 КПК «Доходный Дом» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим КПК «Доходный Дом» утвержден Орлов Илья Сергеевич (ИНН 344112609578, СНИЛС 151-631-952 49), член Ассоциации "РСОПАУ" (ИНН 7701317591, ОГРН 1027701018730, адрес: 119121, г. Москва, 2- й Неопалимовский переулок, д. 7, п. 1.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При этом в соответствии со статьей 16 названного закона требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору с должником, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим на основании документов, подтверждающих соответствующие требования.

Приведенными истцом доказательствами подтверждала задолженность КПК «Доходный дом» перед Нассоновым П.В. на сумму 140070 руб.по платежным поручениям № 25 от 30.03.2020 на сумму 20010 руб., № 26 от 27.05.2020 на сумму 20010 руб., № 27 от 27.05.2020 на сумму 20010 руб., № 36 от 05.08.2020 на сумму 20010 руб., № 38 от 10.08.2020 на сумму 20010 руб., № 39 от 10.08.2020 на сумму 20010 руб., № 40 от 10.08.2020 на сумму 20010 руб. Иных доказательств, кроме перечисленных платежных поручений о задолженности по заработной плате, суду не предоставлено.

Таким образом, с КПК «Доходный дом» в пользу Нассонова П.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 140070 рублей.

В соответствии с первым абзацем статьи 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим и иными федеральными законами.

В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с 20.12.2021 составляет 8,5 % годовых, с 13.09.2021 – 6,75% годовых, с 26.07.2021 – 6,50% годовых, с 15.06.2021 – 5,5% годовых, с 26.04.2021 – 5,0% годовых, с 22.03.2021 – 4,50% годовых, с 27.07.2020 – 4,25% годовых, с 22.06.2020 – 4,5 % годовых, с 27.04.2020 – 5,5% годовых, с 27.04.2020 – 5,5 % годовых.

Одна сто пятидесятая процента, действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за период с 01.04.2020 по 27.12.2021, за 606 дней, от суммы 20 010 руб., составляет 6063,03 руб.; за период 28.05.2020 по 27.12.2021 г. по платежным поручениям №26 и №27, за 576 дней, от суммы 40 020 руб., проценты составляют 11525,57 руб..; за период с 06.08.2020 по 27.12.2020, 515 дней, по платежному поручению №36 на сумму 20010 руб. проценты составляют 5 152 руб.; по платежному поручению № 38 от 10.08.2020 на сумму 20010 руб. проценты за 485 дней составляют 4852,42 руб.; по платежному поручению № 39 от 10.08.2020 за период с 11.08.2020 по 27.12.2021, за 455 дней, проценты составляют 4552,27 руб.; по платежному поручению № 40 от 10.08.2020 за период с 11.08.2020 по 27.12.2021, 424 дня, проценты от суммы 20010 руб. составляют 4242,12 руб.

Всего с ответчика КПК «Доходный дом» подлежат взысканию проценты за задержку заработной платы в сумме 36387,41 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4729,14 рублей, исчисленная от взысканных с КПК «Доходный дом» сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нассонова П.В удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Доходный дом» в пользу Нассонова Павла Владимировича заработную плату в размере 140070 рублей и проценты за задержку заработной платы в сумме 36387,41 рубля.

Исковые требования Нассонова П.В к филиалу Автозаводского отделения №0727 в. Тольятти ПАО Сбербанк о признании незаконным отказа в перечислении заработной платы и обязании исполнить платежные поручения о перечислении зарплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с КПК «Доходный дом» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4729,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья:подпись. О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2022 г. Судья-подпись.