Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2022 от 19.05.2022

Дело № 12-54/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Янаул РБ

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении Галиева А. М. по жалобе директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей <адрес> муниципального района Янаульский район РБ Галиева А.М. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Галиев А.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Галиев А.М. подал жалобу в Янаульский районный суд Республики Башкортостан, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, указывая, что срок обжалования им был пропущен по причине получения копии постановления ДД.ММ.ГГГГ, далее было много праздничных дней и он не успел написать мотивированную жалобу.

В судебном заседании Галиев А.М. просил восстановить срок подачи жалобы, пояснил, что жалобу на постановление ему пришлось готовить самому, так как в г.Янаул не было специалистов, которые могли посоветовать обжаловать постановление или нет. К адвокатам он обращаться не стал. У него было много работы, это был конец учебного года, поэтому физически не успел оформить жалобу.

Выслушав Галиева А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ и получено Галиевым А.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании.

Между тем, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, суду не представлено, обстоятельства, которые указаны заявителем, такими причинами не являются, объективных препятствий к обжалованию постановления должностного лица в установленный срок, не имелось.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы юридически значимыми обстоятельствами являются установление даты получения лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копии обжалуемого акта, и были ли созданы этому лицу надлежащие условия для реализации его права на обжалование этого акта.

Как установлено и следует из материалов дела должностным лицом были созданы необходимые условия для реализации права на обжалование вынесенного постановления в установленный законом срок.

Установленный для обжалования постановления должностного лица десятидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, и, таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоба подана заявителем в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Галиеву А. М. в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Д.А. Газизова

Согласовано