Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2023 ~ М-882/2023 от 02.05.2023

Дело № 2- 1240/2023

УИД: 13RS0025-01-2023-001152-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           03 августа 2023 года                                                       г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Хапугиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом управление №1» к Афонькину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

                                           установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 13.06.2019 и договора управления многоквартирным домом 41/21 от 13.06.2021, в состав которого входит нежилое помещение <..>, площадью <...> кв.м. Ответчик является собственником указанного нежилого помещения, ему оформлен отдельный лицевой счет <..> для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги с учетом доли ответчика в праве собственности. Управляющей организацией обязательства по предоставлению коммунальных услуг, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме, в том числе, в помещении ответчика.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных управляющей организацией не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2020 по 31.12.2022 в сумме 494528,76 руб.

08.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 120277, 41 руб. за период с 01.01.2022 по 01.10.2022, который отменен на основании возражений ответчика.

До настоящего времени задолженность должником не погашена.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 153-157 ЖК РФ, 12,15,210,309,310 ГК РФ просил взыскать с Афонькина С.В. в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 31.12.2022 в сумме 494528,76 руб., а также судебные расходы состоящие из возврата государственной пошлины в сумме 8145 руб.

              Определением от 14.06.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Гросс, МП "Саранское-водопроводно-канализационное хозяйство», ПАО «Т Плюс» в лице Филиала Мордовский ПАО "Т Плюс, председатель МКД Лазарева В.В. (л.д.205).

              В судебное заседание истец – представитель ООО «Дом управления №1», ответчик Афонькин С.В., представитель ответчика – Решетникова Ю.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители ООО «Гросс, МП "Саранское-водопроводно-канализационное хозяйство», ПАО «Т Плюс» в лице Филиала Мордовский ПАО "Т Плюс", председатель МКД Лазарева В.В. не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно. От ответчика Афонькина С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что не возражает против передачи дела в Ленинский суд г.Саранска (л.д.206, 237, 239, 240,241-242,243-244,245-246,249, 255).

    В связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе, часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которой, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч.4 ст.33 ГПК Российской Федерации).

Оснований, предусмотренных статьями 29,30,32 ГПК Российской Федерации, в данном случае, не усматривается.

Поскольку, ответчик Афонькин С.В., согласно сведениям адресной справки на 03.08.2023 (л.д.254) и паспорту <..>, выданному <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения <..>) (л.д.151-160) с 02.06.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>, который к подсудности Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия не относится, то дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом управление №1» к Афонькину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении 15 дней со дня вынесения определения.

            Судья                                                                                О.В. Данилова