Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2019 ~ М-2267/2019 от 11.04.2019

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 28 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: представителя истца Выговской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к Пилия М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Пилия М.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 772 052, 64 рублей, пени в размере 50 236,08 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 422,89 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Пилия М.В. был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. 73 км, <адрес>, ТП-944 (трансформаторная подстанция), путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту «Правила»). ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Расчеты за потребленную электроэнергию с потребителем производятся по прибору учета электроэнергии марки ПСЧ-4ТМ.05М, заводской № с коэффициентом трансформации 360.

ДД.ММ.ГГГГ представители сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети был осуществлен контрольный съем показаний расчетных электрических счетчиков потребителей. По результатам контрольного съема составлен акт, в котором зафиксированы показания счетчика равные 527,26 тариф «день», 232,44 тариф «ночь». Акт контрольного съема был передан истцу на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» от 15.01.2014г.

В соответствии с п.37,66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом за которой производится оплата.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, оплата за потребленную электроэнергию производилась несвоевременно и не в полном объеме. Последняя оплата за потребленную электроэнергию была осуществлена ответчиком 13.11.2017г в размере 63 864,44 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по лицевому счету № составляет 772 052,64 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего за дня по день фактической оплаты пени. В размере пени составил 50 236,08 руб. Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала Выговская О.Г. в судебное заседание явилась, требования, заявленные в иске, поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Пилия М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» и Пилия М.В. был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. 73 км, <адрес>, ТП-944 (трансформаторная подстанция), путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту «Правила»).

ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети был осуществлен контрольный съем показаний расчетных электрических счетчиков потребителей. По результатам контрольного съема составлен акт, в котором зафиксированы показания счетчика равные 527,26 тариф «день», 232,44 тариф «ночь». Акт контрольного съема был передан истцу на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» от 15.01.2014г.

В соответствии с п.37,66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом за которой производится оплата.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, оплата за потребленную электроэнергию производилась несвоевременно и не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 772 052,64 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской от 04.01.2019г. из лицевого счета, и в силу ст. 56 ГПК РФ не были оспорены ответчиком.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате за потребленную энергию, однако до настоящего времени долг не погашен.

Учитывая, что за указанный истцом период ответчик оплату за потребляемую электроэнергию в полном объеме не вносил, уважительных причин, вследствие которых он не мог исполнять обязательства, не представил, то подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2018г. в размере 772 052,64 руб.

При определении размера задолженности по неустойке суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик несвоевременно вносил плату за потребленную электрическую энергию, тем самым создав задолженность в размере 772 052,64 руб., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, при этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50 236,08 руб., при этом, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, поскольку расчет составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому в пользу истца подлежат расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 422,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к Пилия М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Пилия М. В. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 772 052, 64 рублей, пени в размере 50 236,08 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 422,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов