Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2023 ~ М-1976/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-2771/23                                        УИД 23RS0037-01-2023-002951-74

                        Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года.                                       Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Саносян В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семизьяна ФИО5 к Веремееву ФИО6 о взыскании денежных средств,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Семизьян ФИО7 обратился в суд с иском к Веремееву ФИО8 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере 870 000 (восемьсот семьдесят) тысяч рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время полученные денежные средства не возвращены, принятые обязательства не исполнены, направленная претензия - оставлена без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200 000 (двести) тысяч рублей, которую обязались вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время полученные денежные средства не возвращены, принятые обязательства не исполнены, направленная претензия - оставлена без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного истец просит суд:

    Взыскать в пользу Семизьяна ФИО9 с ответчика Веремеева ФИО10 денежную сумму в размере 870 000 (восемьсот семьдесят) тысяч рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и денежную сумму в размере 200 000 (двести) тысяч рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину в размере 13 550 рублей, а всего взыскать 1 083 550 рублей.

    Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

    Ответчик, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причину не явки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере 870 000 (восемьсот семьдесят) тысяч рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время полученные денежные средства не возвращены, принятые обязательства не исполнены, направленная претензия - оставлена без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200 000 (двести) тысяч рублей, которую обязались вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время полученные денежные средства не возвращены, принятые обязательства не исполнены, направленная претензия - оставлена без рассмотрения.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Веремеева ФИО11 в пользу Семизьяна ФИО12 в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 870 000 (восемьсот семьдесят) тысяч рублей, в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 200 000 (двести) тысяч рублей по расписке от, в счет возмещения оплаты государственной пошлины 13 550 рублей, а всего взыскать 1 083 550 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    Кириленко И.В.