Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-362/2020 от 10.12.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2020 г. ...

Судья <...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ГРАД» на определение начальника УГИБДД МВД России по ... Червочкина А.В. от 11.11.2020 об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы ООО «ГРАД» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по ... №... от 26.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГРАД»,

установил:

постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД России по ... №... от 26.08.2020 ООО «ГРАД» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось к начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по ... с жалобой о его отмене.

Определением начальника УГИБДД МВД по ... Червочкина А.В. от 11.11.2020 жалоба была оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

Не согласившись с указанным определением, Общество обратилось в суд с жалобой, в которой указывает, что обжалуемое постановление было получено Обществом 29.09.2020, жалоба на него была подана в установленный срок. Отметки почты на сайте «Почты России» были сделаны ошибочно, о чем имеется соответствующее письмо.

Представитель ООО «ГРАД» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы, проверив дело, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных документов усматривается, что обжалуемое постановление было вручено под роспись директору ООО «ГРАД» 29.09.2020. Последний срок на подачу на него жалобы был 09.10.2020.

Жалоба на постановление была подана 09.10.2020, то есть в установленный срок.

Таким образом, срок на обжалование постановления не был пропущен, поэтому определение от 11.11.2020 об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы подлежит отмене, а жалоба – направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

определение начальника УГИБДД МВД России по ... Червочкина А.В. от 11.11.2020 об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы ООО «ГРАД» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по ... №... от 26.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГРАД» отменить, жалобу направить на новое рассмотрение.

Судья                                 М.А. Ронгонен

<...>