Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-398/2023 от 04.08.2023

УИД 59RS0013-01-2023-000327-73

судья Фадеева О.В.

дело № 71-398/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 17 августа 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Москалева О.А., действующего в интересах Груздева А.В., на постановление судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 17.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Груздева Андрея Васильевича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 17.07.2023 Груздев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Москалев О.А. просит постановление судьи изменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При рассмотрении жалобы в Пермском краевом суде второй участник ДТП ВЮ., потерпевший МИ., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего НА., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, заслушав Груздева А.В., защитника Москалева О.А, представителя Калашникова А.Ю., действующего в интересах несовершеннолетнего НЛ. и его законного представителя НА., исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Как усматривается из материалов дела, 14.02.2023 в 14 часов 15 минут по адресу: Пермский край, Большесосновский район, с. Черновское, ул. Октябрьская, д. 26, водитель Груздев А.В., управляя транспортным средством марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся справка по ул. К. Маркса транспортному средству марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак **, под управлением водителя ВЮ., и допустил с ним столкновение; после столкновения с указанным автомобилем допустил наезд на пешеходов НЛ. и МИ., двигающихся по тротуару. В результате чего пешеходы НЛ. и МИ., получили травмы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2023 № 59 БГ 146872; сообщением из медицинского учреждения 14.02.2023; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.02.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2023 № 59 РА 029827 с фототаблицей; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями водителя Груздева А.В., водителя ВЮ., потерпевшего МИ., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего НЛ. - НП.; заключением эксперта по материалам проверки КУСП № 311 от 23.03.2023 № 577/09-4/23-38; заключением судебно-медицинского эксперта №622 от 03.04.2023 в отношении НЛ.; заключением судебно-медицинского эксперта №451доп/ 758м/д от 26.05.2023 в отношении МИ., и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему МИ. и несовершеннолетнему потерпевшему НЛ. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Груздева А.В., нарушившей пункт 13.11 Правил дорожного движения, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не оспаривая наличие события и состава правонарушения, защитник Москалев О.А. просит об изменении назначенного административного наказания, указывая, что судом не учтены в полной мере обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, оказание первой помощи на месте ДТП, стремление компенсировать причиненный моральный вред, то обстоятельство, что работа является единственным источником дохода Груздева А.В., у которого на иждивении находится двое малолетних детей, в семье ожидается рождение третьего ребенка).

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Груздеву А.В. в соответствии и в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 данного Кодекса.

Оснований для изменения назначенного Груздеву А.В. вида административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния, наступившие для потерпевших последствия в виде нахождения на стационарном лечении по факту полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений несовершеннолетнего потерпевшего, длительность лечения второго потерпевшего, не усматривается, а жизненные обстоятельства Груздева А.В., на которые указывается в жалобе, сами по себе таким основанием не являются.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей также были учтены признание Груздевым А.В. своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, что признано обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

При этом судьей обоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учтено повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения рассматриваемого правонарушения (л.д. 67), Груздев А.В. был признан виновным за совершение однородных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.2, частью 3 сттаьи 12.23, статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника указывающие, что судьей при назначении административного наказания не признано в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность стремление добровольно загадить причиненный вред, несостоятельны. В силу положений пункта 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность может быть признано добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, а не желание лица, привлекаемого к ответственности, его возместить. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие добровольное возмещение Груздевым А.В. причиненного вреда потерпевшим.

Ссылка в жалобе на то, что Груздев А.В. предпринял меры для оказания первой медицинской помощи потерпевшим, не может явиться безусловным основанием для смягчения административного наказания, поскольку выполнение названных действий является обязательным в силу прямого предписания пункта 2.6 Правил дорожного движения.

Постановление о привлечении Груздева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального права и процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Груздева А.В. допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 17.07.2023 оставить без изменения, жалобу защитника Москалева О.А., действующего в интересах Груздева А.В., - без удовлетворения.

Судья - подпись