Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2022 ~ М-353/2022 от 11.04.2022

№

62RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года          <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО11.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю, площадью 9,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 4 929 849 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Горлово», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 9,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Горлово», а также предметов мебели и быта. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство своевременно принял её сын – ФИО1, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: проживал в доме вплоть до своей смерти, пользовался предметами мебели и быта, принадлежавшими умершей ФИО3, хранил её фотографии, личные вещи и документы, обратив их в свое пользование. Оформлять наследственные права в отношении спорного имущества ФИО1 не стал, полагая, что сможет сделать это в любое время. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели, быта), жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли, перешедшей к нему в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО3

Истица ФИО4 юридически приняла часть открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путём подачи в установленные законом сроки заявления нотариусу о принятии наследства. В связи с чем, нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть недвижимого имущества, принадлежащего умершему ФИО1 – на вышеуказанный земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю истцу устно было отказано со ссылкой на отсутствие достаточных документальных доказательств, принадлежности земельной доли наследодателю ФИО3

    Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении наследственных прав на спорное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателей, что вынуждает её обратиться за судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истица ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчики администрация МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Вышеуказанные ответчики в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо СПК «Горлово», извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель третьего лица не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 527, ст. 528 ГК ФИО2, действовавших на момент смерти наследодателя ФИО3, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В силу ст. 528 ГК ФИО2, действовавшего на момент смерти ФИО3, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно абзацу второму статьи 532 Гражданского кодекса ФИО2, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО3, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с положениями абзаца первого статьи 546 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, действующей на момент смерти наследодателя ФИО1, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, действующей на момент смерти наследодателя ФИО1, наследство открывается со смертью гражданина

В силу ст. 1114 ГК РФ, действующей на момент смерти наследодателя ФИО1, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ, ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 3 ЗК ФИО2, утвержденного ВС ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в ФИО2 на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно -кооперативная, частная, коллективно - долевая.

    Согласно ч. 1,2 ст. 9 того же ЗК ФИО2 земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

    Статья 10 того же ЗК ФИО2 устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

    Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

    Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", ФИО2 N 323 от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО2".

    В соответствии с п. 4 ФИО2 РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельной доли вправе:

передать земельную долю по наследству,

использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства,

продать, подарить земельную долю,

передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания,

внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

    В судебном заседании установлено и из материалов дела, таких, как: свидетельство о смерти ФИО3 II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справка администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельство о рождении ФИО1 ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), сообщение врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), сообщения <адрес> нотариальной палаты 992 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168) следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 в силу абз.2 ст. 532 ГК ФИО2 является её сын – ФИО1 Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. При этом, других наследников своевременно принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется, завещательное распоряжение на случай смерти ФИО3 не оставляла.

    Как следует из искового заявления (л.д. 4-7), справки администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), - ФИО1 проживая со своей матерью ФИО3 до дня смерти наследодателя ФИО3 и после дня её смерти по адресу: <адрес>, фактически своевременно вступил в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем совместного проживания с наследодателем.     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок, является единственным наследником первой очереди, своевременно принявшим наследство после смерти ФИО3

Из письменных доказательств, таких как: свидетельство о смерти ФИО1 II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), справка администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), сообщение врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 71-81) следует, что ФИО1, зарегистрированный до дня своей смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО10, специалистом Горловской сельской администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, является ФИО4 Других наследников у наследодателя ФИО1 не имеется. Истец в установленные законом сроки и способы путем обращения к нотариусу приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1 в виде недополученной пенсии, земельного участка. Однако, нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю после смерти наследодателя ФИО1 устно было отказано со ссылкой на отсутствие достаточных документальных доказательств, принадлежности земельной доли наследодателю ФИО3

В судебном заседании установлено, что в 1992 году в период реорганизации колхоза имени «ХХ Партсъезда» в АОЗТ «Горлово» ФИО3 был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный пай, площадью 94 000 кв. м. в составе земельного участка общей площадью 2999 га в АОЗТ «Горлово», местоположение <адрес>. Данные факты подтверждаются постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., которым предписывалось выдать свидетельства о праве собственности на земельные доли учредителям АОЗТ «Горлово» (л.д.13-21,87), архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), списком учредителей АОЗТ «Горлово» (л.д.14-21), где за № значится ФИО3 (л.д.20), государственным актом на землю АОЗТ «Горлово» вместе со списком учредителей АОЗТ «Горлово», из которого следует, что в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Горлово» предоставлено 2 999 га (л.д. 41-46), протоколом № общего собрания колхозников колхоза имени «ХХ Партсъезда» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о реорганизации колхоза имени «ХХ Партсъезда» в АОЗТ «Горлово» (л.д.114), протоколом № общего собрания колхозников колхоза имени «ХХ Партсъезда» от ДД.ММ.ГГГГ о распределении земельных угодий (л.д.115-116), протоколом № общего собрания колхозников колхоза имени «ХХ Партсъезда» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении устава АО « Горлово» (л.д. 88-93), постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «Горлово» (л.д. 109), имеющимися в деле.

    Согласно п.п.1.6, 3.2 Устава АОЗТ «Горлово», утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, форма собственности общества является смешанной: - коллективно-долевая, создаваемая за счет паев учредителей, и коллективная собственность, не подлежащая разделу и являющаяся имуществом общего пользования. Имущество общества формируется за счет земельных и имущественных паев учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами, образующими уставной фонд общества; коллективной неделимой собственностью, являющейся имуществом общего пользования; прочих объектов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (л.д.93-108)

В соответствии с п. 3.1. Учредительного договора АОЗТ «Горлово», утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной Уставом общества, может находиться в собственности общества - в случае передачи земельной доли в Уставной капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности - в случае передачи права пользования земельной долей в Уставной капитал его участником; находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания. (л.д.117-140).

Из имеющейся в материалах дела структуры Уставного Капитала, являющегося приложением к Учредительному договору, следует, что ФИО3 значится в числе учредителей АОЗТ «Горлово». Вместе с тем сведения о передачи ею земельной доли в Уставной капитал отсутствуют. (л.д.140)

    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в результате реорганизации в форме преобразования АОЗТ « Горлово» был создан СПК « Горлово» являющийся его (АОЗТ « Горлово») правопреемником.

     Во исполнение ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО2" сельскохозяйственными предприятиями было осуществлено распределение земельных долей и имущественных паев.

Положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива.

Согласно п. 2 вышеназванного ФИО2 непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Указанные нормы соответствуют п. 1 ст. 25 ЗК РФ, согласно содержанию которой права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При распределении земельных долей из принадлежавших колхозу имени «ХХ Партсъезда» земель сельскохозяйственного назначения постановлением администрации <адрес> утверждались составленные на основании соответствующего решения собрания трудового коллектива списки пайщиков, которые и являются единственным правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности гражданина на земельную долю, в списке которых за № значится ФИО3 ( л.д.12)

    Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

    Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «Горлово» было принято администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.109).

    Следовательно, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 9,4 га возникло у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенными письменными доказательствами подтверждается факт принадлежности ФИО3 земельной доли площадью по 9,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Горлово», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку наследник ФИО3-ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО3 (спорная земельная доля) перешло в собственность ФИО1

Также представленными стороной истца доказательствами подтверждается, факт того, что ФИО4 в предусмотренные законом способы и сроки приняла наследственное имущество, в том числе земельную долю площадью 9,4 га оставшуюся после смерти ФИО1, оформленную на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в материалах дела имеются сведения о юридическом принятии истцом наследственного имущества ФИО1 то, следовательно, спорный объект недвижимого имущества переходит в собственность истца со дня смерти наследодателя ФИО1

Анализируя совокупность представленных стороной истца и исследованных судом доказательств, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью 9,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 4 929 849 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Горлово», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья