Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4451/2023 ~ М-3871/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-4451/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 сентября 2023 года                            город Волжский

         Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харькова С.П. к Харьковой И.С., Тюленеву С.В., Тюленеву Ю.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Харьков С.П. обратился в суд с иском к Харьковой И.С., Тюленеву С.В., Тюленеву Ю.В. о признании права собственности, в обоснование требований указав, что в период времени с "."..г. по "."..г. истец состоял в зарегистрированном браке с Тюленевой О.В. "."..г., то есть в период брака с Тюленевой О.В., истцом была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 990 000 рублей, за счет личных денежных средств, вырученных от продажи жилого дома, принадлежащего истцу до брака, расположенного по адресу: <адрес>, а также средств матери истца. Брак между истцом и Тюленевой О.В. был расторгнут, после расторжения брака раздела имущества не было, поскольку в совместную собственность ничего не приобреталось. "."..г. Тюленева О.В. умерла. Наследниками умершей Тюленевой О.В. являются её дети – ответчики Харькова И.С., Тюленев С.В. и Тюленев Ю.В., которые в наследство не вступали.

Истец просит суд признать за истцом право собственности в целом на квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Харьков С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Харькова И.С., Тюленев С.В. и Тюленев Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в представленных нотариально удостоверенных заявлениях признали исковые требования, не возражали в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиками Харьковой И.С., Тюленевым С.В. и Тюленевым Ю.В. исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харькова С.П. к Харьковой И.С., Тюленеву С.В., Тюленеву Ю.В. о признании права собственности, – удовлетворить.

Признать за Харьковым С.П., <...>, право собственности в целом на квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                            М.П. Локтионов

    Справка: мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.

Судья:                                                                М.П. Локтионов