Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-894/2022 от 02.12.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                 20 декабря 2022 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., подсудимых Новикова Д. В., Касимовой З. М. и Новопольцева А. Н., их защитников – адвокатов Морозовой Л.П., представившей удостоверение № 6935 и ордер № 630548 от 19.12.2022 г., Мазепина Е.Ю., представившего удостоверение № 7669 и ордер № 753676 от 20.12.2022 г. и Гейвандовой Ж.Ю., представившей удостоверение № 6341 и ордер № 739670 от 19.12.2022 г. (соответственно), рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Новикова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Касимовой З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> и проживающей <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 119 и ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, снята с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и Новопольцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированного Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> проживающего Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 % сроком 1 год, снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

         Новиков Д.В., Касимова З.М. и Новопольцев А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

     25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 35 минут, более точное время судом не установлено, Новиков Д.В., в подъезде на первом этаже одна подъездного многоквартирного 5-ти этажного жилого <адрес> Центрального района г. Сочи, обнаружил лежащую на поверхности пола банковскую карту № ХХХХХХ1028 с расчетным счетом открытым в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» расположенным по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 В этот момент у Новикова Д.В., возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета вышеуказанной банковской карты. С этой целью Новиков Д.В., подняв с пола указанную банковскую карту зашел к себе в квартиру по месту своего проживания, по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Новиков Д.В. находясь по месту своего фактического проживания по адресу: г. Сочи, <адрес>, имея в незаконном распоряжении ранее обнаруженную им в подъезде <адрес> Центрального района г. Сочи банковскую карту, поставив своих знакомых Касимову З.М. и Новопольцева А.Н. в известность о наличии в его незаконном распоряжении вышеуказанной чужой банковской карты. Во исполнение задуманного, Новиков Д.В. предложил Касимовой З.М. и Новопольцеву А.Н., совместно совершить кражу с банковского счета с использованием банковской карты посредством бесконтактной оплаты. Таким образом, в указанный период Новиков Д.В., Касимова З.М. и Новопольцев А.Н. по обоюдному согласию вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета на её имя. С этой целью Новиков Д.В., Касимова З.М. и Новопольцев А.Н., распределили между собой преступные роли, согласно которым, каждый из них по очереди с использованием вышеуказанной банковской карты, должен был совершать покупки в различных магазинах и в торговых, а двое по очереди осуществлять контроль над окружающей обстановкой с целью недопущения выявления факта их противоправных действий, а именно тайного хищения чужого имущества при совершении покупок с использование банковской карты.

    25 июня 2022 года, в период времени с 15 часов 53 минут до 18 часов 18 минут, в целях реализации преступного умысла Новиков Д.В., Касимова З.М. и Новопольцев А.Н., умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что их действия носят тайный характер, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного сговора, согласно распределенным ролям, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминалы оплаты, установленные в следующих различных магазинах и торговых точках расположенных на территории Центрального района г. Сочи, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass», произвели 40 операции по оплате товаров, всего на общую сумму 30 942 рубля 59 копеек, а именно:

    - 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 53 минуты, в магазине <адрес> расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 546 рублей; - 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 54 минуты, в магазине <адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 403 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55 минут, в магазине <адрес> расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 175 рублей; - 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 59 минут, в торговой точке ИП «Солодаренкова В.В.», расположенном в торговом комплексе «<адрес> по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 423 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 06 минут, в торговом павильоне № <адрес>» «Нижнее белье» ИП «Пасечник К.В.», расположенном в торговом комплексе «Ареда» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 80 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 06 минут, в торговом павильоне «Кристина», расположенном в торговом комплексе «Ареда» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, в торговом павильоне <адрес> расположенном в торговом комплексе <адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 16 минут, в торговом павильоне <адрес> расположенном в торговом комплексе <адрес> по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 16 минут, в торговом павильоне «<адрес>», расположенном в торговом комплексе «Ареда» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 000 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 19 минут, в торговом павильоне ИП «Антадзе П.М.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 816 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 20 минут, в торговом павильоне «ИП Оганян Е.В.», расположенном в торговом комплексе <адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>», приобрели товар на сумму 40 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 22 минуты, в торговом павильоне ИП «Оганян Е.В.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 66 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 26 минут, в торговом павильоне ИП «Бродовский И.Э.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> приобрели товар на сумму 980 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 30 минут, в продовольственном магазине «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 000 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 30 минут, в продовольственном магазине «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 000 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 30 минут, в продовольственном магазине «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 000 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 31 минуту, в продовольственном магазине «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 443 рубля;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 32 минуты, в продовольственном магазине «<адрес> расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 93 рубля;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 33 минуты, в продовольственном магазине «<адрес> расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 260 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 34 минуты, в продовольственном магазине «<адрес>, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 160 рубля;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 39 минут, в рыбном гастрономе «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 941 рубль 29 копеек;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 40 минут, в рыбном гастрономе «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 950 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 42 минуты, в рыбном гастрономе «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 755 рублей 30 копеек;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 53 минуты, в торговом павильоне ИП «Яланузян М.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 620 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 53 минуты, в торговом павильоне ИП «Яланузян М.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес> по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 500 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 55 минут, в торговом павильоне ИП «Яланузян М.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 750 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 16 часов 56 минут, в торговом павильоне ИП «Яланузян М.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 174 рубля;

    -25 июня 2022 года, примерно в 17 часов 58 минут, в торговом павильоне «Нижнее белье» ИП «Мелкумян А.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес> по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 480 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 17 часов 59 минут, в торговом павильоне «Нижнее белье» ИП «Мелкумян А.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 350 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, в торговом павильоне «Нижнее белье» ИП «Мелкумян А.А.», расположенном в торговом комплексе <адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 800 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 02 минуты, в торговом павильоне «Нижнее белье» ИП «Мелкумян А.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 800 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 02 минуты, в торговом павильоне «Нижнее белье» ИП «Мелкумян А.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 500 рублей;

    -25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 10 минут, в торговом павильоне «Нижнее белье» ИП «Мелкумян А.А.», расположенном в торговом комплексе «<адрес> по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 500 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 11 минут, в торговом павильоне «Кристина», расположенном в торговом комплексе «<адрес> по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 500 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 12 минут, в торговом павильоне «Кристина», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 500 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 13 минут, в торговом павильоне «Кристина», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 500 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 14 минут, в торговом павильоне «Кристина», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 500 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 17 минут, в торговом павильоне «Кристина», расположенном в торговом комплексе «<адрес>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 1 500 рублей;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 17 минут, в продовольственном магазине «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 963 рубля;

    - 25 июня 2022 года, примерно в 18 часов 18 минут, в продовольственном магазине «<адрес>», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрели товар на сумму 374 рубля;

    Тем самым, Новиков Д.В. группой лиц по предварительному сговору с Касимовой З.М. и Новопольцевым А.Н. с банковского счета тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 30 942 рубля 59 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании вину в предъявленном обвинении подсудимые признали в полном объёме.

    В судебном заседании подсудимые вину в совершении инкриминируемой им деянии признали полностью, от дачи показаний отказались, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимых государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

    Показания Новикова Д.В.

    Он проживает в съемной квартире расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, совместно с Новопольцевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Касимовой З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира, которую они арендуют однокомнатная, расположена на 5-ом этаже 5-ти этажного вышеуказанного жилого одно подъездного дома. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут, он возвращаясь с улицы к себе домой по месту проживания, зашел в подъезд своего дома и на полу при входе обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф», которую он подобрал, положил в карман, после чего поднялся к себе на квартиру. Вышеуказанную банковскую карту он взял собой, чтобы по ней осуществить покупки в магазинах, без контактным путем. Вернувшись домой, Новиков Д.В. сообщил Новопольцеву А.Н. и Касимовой З.М. о найденной им вышеуказанной банковской карте. При этом Новиков Д.В. предложил им совместно воспользоваться указанной картой, а именно совершить по ней покупки в магазинах. Новопольцев А.Н. и Касимова З.М. согласились с его предложением, так как все нуждались в деньгах. При этом они понимали, что если воспользоваться чужой банковской картой, это будет квалифицироваться как кража денежных средств, с банковского счета, за что их могут привлечь к уголовной ответственности, однако, несмотря на это они все таки решили воспользоваться чужой банковской картой и совместно совершить покупки в магазинах. С этой целью они распределили между собой роли, согласно которым каждый из-них по одному по очереди используя вышеуказанную банковскую карту должен будет совершать покупки в различных магазинах, а двое из них будут стоять снаружи и наблюдать за окружающей обстановкой, для того чтобы предупредить в случае возникновения опасности, а именно: (при подозрении продавцами магазинов, при появлении вдруг сотрудников полиции и т.д.). Далее они втроем направились совместно совершать покупки в различных магазинах расположенных на территории Центрального района г. Сочи. Таким образом, они втроем действуя согласно их договоренности ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 53 минут до 18 часов 18 минут, совместно произвели ряд покупок в 40 операции, в следующих различных магазинах и торговых точках: «<адрес>.» всего на сумму 30 942 рубля 59 копеек, а именно покупали продукты питания, спиртные напитки, табачную продукцию, а также Касимова З.М. приобрела себе нижнее белье (трусы, бюстгальтер, носки, майку, шорты, две пары носков, трикотажные бриджи), при этом при покупке белья она совершала 7 операции по оплате товара вышеуказанной банковской карты бесконтактным способом через платежный терминал. При этом все операции по оплатам товаров они совместно, бесконтактным способом, так как банковская карта была чужая, и им не был известен пин-код. При совершении кражи денежных средств с банковского счета с использованием вышеуказанной банковской карты находящейся в их незаконном распоряжении, посредством оплаты товаров бесконтактным способом через платежные терминалы, они понимали, что они совершают уголовно-наказуемое даяние, за которое их могут привлечь к уголовной ответственности, однако, несмотря на это они совершили вышеуказанное преступление из корыстных побуждений. После совершения ряда покупок банковская карта была заблокирована и Касимова З.М. ее выкинула в урну в районе мкр. «<адрес>» Центрального района г. Сочи (том 1, л.д. 160-163).

    Показания Касимовой З.М.

    Она проживает в съемной квартире расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, совместно с Новопольцевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Новиковым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира которую они арендуют однокомнатная, расположена на 5-ом этаже 5-ти этажного вышеуказанного жилого одна подъездного дома. Со слов Новикова Д.В. ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут последний возвращаясь с улицы к себе домой по месту проживания, зашел в подъезд своего дома и на полу при входе обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф», которую он подобрал и положил к себе в карман одежды. Вернувшись домой, Новиков Д.В. сообщил Касимовой З.М. и Новопольцеву А.Н. о найденной им вышеуказанной банковской карте. При этом Новиков Д.В. предложил Касимовой З.М. и Новопольцеву А.Н., совместно втроем воспользоваться указанной картой, а именно совершить по ней покупки в магазинах. Новопольцев А.Н. и Касимова З.М. согласились с его предложением, так как все нуждались в деньгах. При этом они понимали, что если воспользоваться чужой банковской картой, это будет квалифицироваться как кража денежных средств, с банковского счета за, что их могут привлечь к уголовной ответственности, однако, несмотря на это они, все-таки решили воспользоваться чужой банковской картой и совместно совершить покупки в магазинах. С этой целью они распределили между собой роли, согласно которым каждый из-них по одному, а именно по очереди используя вышеуказанную банковскую карту должны будут совершать покупки в различных магазинах, а двое из них будут стоять снаружи и наблюдать за окружающей обстановкой, для того чтобы предупредить в случае возникновения опасности, а именно: (при подозрении продавцами магазинов, при появлении вдруг сотрудников полиции и т.д.). Далее они втроем направились совместно совершать покупки в различных магазинах расположенных на территории Центрального района г. Сочи. Таким образом, они втроем действуя согласно их договоренности ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 53 минут до 18 часов 18 минут, совместно произвели ряд покупок в 40 операции, в следующих различных магазинах и торговых точках: <адрес>» всего на сумму 30 942 рубля 59 копеек, а именно покупали продукты питания, спиртные напитки, табачную продукцию, а также она сама приобрела себе нижнее белье (трусы, бюстгальтер, носки, майку, шорты, две пары носков, трикотажные бриджи), при этом при покупке белья она совершала 7 операции по оплате товара вышеуказанной банковской карты бесконтактным способом через платежный терминал. При этом все операции по оплатам товаров они совместно, бесконтактным способом, так как банковская карта была чужая, и им не был известен пин-код. После совершения ряда покупок банковская карта была заблокирована и Касимова З.М. ее выкинула в урну в районе мкр. «<адрес>» Центрального района г. Сочи, где именно не помнит. Приобретенные ею нижнее белье и одежда были им добровольно выданы сотрудникам полиции (том 1, л.д. 175-178).

    Показания Новопольцева А.Н.

        Он проживает в съемной квартире расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, совместно с Касимовой З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Новиковым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира, которую они арендуют однокомнатная, расположена на 5-ом этаже 5-ти этажного вышеуказанного жилого одна подъездного дома. Со слов Новикова Д.В. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут последний возвращаясь из улицы к себе домой по месту проживания, зашел в подъезд их дома и на полу при входе обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», которую он подобрал и положил к себе в карман одежды. По возвращению домой Новиков Д.В. сообщил, Новопольцеву А.Н. и Касимовой З.М. о найденной им вышеуказанной банковской карте. При этом Новиков Д.В. предложил им и Касимовой З.М., совместно втроем воспользоваться указанной картой, а именно совершить по ней покупки в магазинах. Касимова З.М. и Новопольцев А.Н. согласились с его предложением, так как все нуждались в деньгах. При этом они понимали, что если воспользоваться чужой банковской картой, это будет квалифицироваться как кража денежных средств, с банковского счета за, что их могут привлечь к уголовной ответственности, однако, несмотря на это, они все-таки решили воспользоваться чужой банковской картой и совместно совершить покупки в магазинах и торговых объектах. С этой целью, они распределили между собой роли, то есть, каждый из-них по очереди используя вышеуказанную банковскую карту, должны будут совершать покупки в различных магазинах и торговых объектах. В это время двое из них должны будут стоять снаружи и наблюдать за окружающей обстановкой, для того чтобы предупредить в случае возникновения опасности. Далее они втроем направились совместно совершать покупки в различных магазинах и торговых объектах расположенных на территории Центрального района г. Сочи. Таким образом, они втроем, действуя согласно их договоренности ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 53 минут до 18 часов 18 минут, совместно сообща произвели ряд покупок в 40 операции, в следующих магазинах: <адрес>» расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>; «Продукты 24» расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А»; в рыбном гастрономе «Экоморье» расположенном по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес> и торговых объектах: «<адрес> «Нижнее белье ИП <адрес>.» всего на сумму 30 942 рубля 59 копеек, а именно покупали продукты питания, спиртные напитки, табачную продукцию, а также Касимова З.М. приобрела себе нижнее белье (трусы, бюстгальтер, майку, шорты, две пары носков, трикотажные бриджи), при этом при покупке белья Касимова З.М. совершала 7 операции по оплате товара вышеуказанной банковской карты бесонтактным способом через платежный терминал. При этом все операции по оплатам товаров они совершали совместно и согласованно, бесконтактным способом, так как банковская карта была чужая, и им не был известен пин-код. После совершения ряда покупок банковская карта была заблокирована и Касимова З.М. ее выкинула в урну в районе мкр. «Ареда» Центрального района г. Сочи, где именно не помнит. Кроме того покупки они совершали таким образом, что стоимость каждой очередной покупки не превышала 1 500 рублей. Им достоверно было известно, что при совершении покупки с использованием карты АО «Тинькофф Банк» до 1 500 рублей, введение пин-кода не требуется (том 1, л.д. 191-194).

    Также вина подсудимых подтверждается и показаниями потерпевшей оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время я находилась у себя дома по адресу: г. Сочи, <адрес>, примерно в 11 часов 00 минут она через приложение «UBER» вызвала такси к своей подруге Самсонюк Е. А., которая проживает по адресу: г. Сочи, <адрес>. Примерно в 11 часов 15 минут, к ее дому прибыло такси и она направилась в гости к своей подруге. К своей подруге она приехала около 11 часов 40 минут, оплату за проезд в размере 177 рублей произвела через мобильное приложение «Тинькофф». Пробыв у своей подруги примерно до 15 часов 23 минут она вызвала Потерпевший №1 такси до ее дома. После чего Потерпевший №1 направилась к автомобилю такси, подойдя к автомобилю, Потерпевший №1 села на заднее пассажирское место с правой стороны. Так прибыв к своему дому, Потерпевший №1 из своей сумки достала ключи от дома, далее она вышла из автомобиля, зашла в подъезд, поднялась на третий этаж и проследовала к своей квартире, дома Потерпевший №1 начала заниматься бытовыми делами. Примерно в 16 часов 00 минут Потерпевший №1 легла спать. Проснувшись в 23 часа 00 минут Потерпевший №1 взяла свой мобильный телефон и обнаружила входящие смс сообщения от банка АО «Тинькофф» о неоднократных списаниях денежных средств на общую сумму 30 942 рублей 59 копеек с расчетного счета банковской карты АО «Тинькофф» полностью номер карты она не помнит, помнит, что она оканчивается «1028», открытого в АО «Тинькофф банк» расположенного по адресу: <адрес>, стр. 26 по договору . После чего Потерпевший №1 обнаружила, что банк автоматически заблокировал ее банковскую карту. В настоящее время у нее имеется выписка по моему банковскому счету АО «Тинькофф» на двух листах, распечатанные скриншоты с экрана на 5 листах, которые она при необходимости может выдать. Кроме того что в выписке кроме оплаты услуги такси в размере 177 рублей в 11:40 часов ДД.ММ.ГГГГ произведенной ею, также указаны оплаты товара в продуктовом магазине произведенные также ею по вышеуказанной карте, а именно: в 09:44 часов на сумму 260 рублей и в 11:26 часов на сумму 650 рублей. Таким образом, ей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на общую сумму 30 942 рублей, который является для Потерпевший №1 значительным, так как средний ее доход в месяц составляет 40 000 рублей (т.1, л.д. 45-57).

    Также вина подсудимых подтверждается и материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

    протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2022, согласно которому со слов заявителя Потерпевший №1 местом происшествия преступления является подъезд одна подъездного жилого многоквартирного 5-ти этажного <адрес> Центрального района г. Сочи, где заявитель Потерпевший №1 возможно выронила банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» (т.1, л.д. 11-16);

    протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2022, согласно которому Касимова З.М. находясь в коридоре 3 этажа отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, добровольно выдала вещи, а именно нижнее белье: Женская майка черного цвета с надписью белого цвета на передней части «МОРЕ»; Женские трикотажные бриджи черного цвета «ЕLASTANE»; Женские шорты черного цвета с узорами белого цвета; Кружевной бюстгальтер черного цвета; Женские кружевные трусы черного цвета; Пара женских носков из натурального шёлка «DMDBS», размер 36-41 черного цвета; Пара женских носков «MORRAN», размер 41-47 черного цвета, которые она приобрела по похищенной банковской карте, упакованные в полимерный пакет белого цвета (т. 1, л.д. 34-38);

    протоколом выемки от 16.07.2022, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, добровольно выдала следователю следующие предметы и документов: светокопия выписки по счету на двух листах; мобильный телефон «XIAOMI REDMI 9» IMEI 1: IMEI 2: в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером ; распечатанные скриншоты с экрана мобильного телефона на одном листе (т.1, л.д. 46-47);

    протоколом осмотра предметов и документов от 16.07.2022 согласно которому были осмотрены: Светокопия выписки по счету на двух листах; Мобильный телефон «XIAOMI REDMI 9» IMEI 1: IMEI 2: в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером ; 3) Распечатанные скриншоты с экрана мобильного телефона на одном листе (т. 1, л.д. 48-49);

    протоколом осмотра предметов и документов от 11.10.2022 согласно которому были осмотрены: Оптический диск DVD+R диск «MIREX» объёмом 4,7 Gb оранжевого цвета с видеозаписью подтверждающий факт кражи имущества Потерпевший №1 совершенной в группе лиц Новиковым Д.В., Касимовой З.М. и Новопольцевым А.Н., упакованный в бумажный конверт. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Новиков Д.В. в присутствии защитника Морозовой Л.П. на видеозаписи опознал себя и Новопольцева А.Н. при совершении кражи с банковского счета, посредством оплаты банковской карты в рыбном гастрономе «<адрес> (т. 1, л.д. 137-140);

    протоколом осмотра предметов и документов от 12.10.2022 согласно которому были осмотрены: Женская майка черного цвета с надписью белого цвета на передней части «МОРЕ»; Женские трикотажные бриджи черного цвета «ЕLASTANE»; Женские шорты черного цвета с узорами белого цвета; Кружевной бюстгальтер черного цвета; Женские кружевные трусы черного цвета; Пара женских носков из натурального шёлка «DMDBS», размер 36-41 черного цвета; Пара женских носков «MORRAN», размер 41-47 черного цвета, которые она приобрела по похищенной банковской карте, упакованные в полимерный пакет белого цвета (т.1, л.д. 143-147);

    протоколом проверки показаний на месте от 02.08.2022 согласно которому Новиков Д.В. в присутствии своего защитника Морозовой Л.П., указал на место при входе в подъезд многоквартирного <адрес> Центрального района г. Сочи, где он обнаружил чужую банковскую карту банка АО «Тинькофф банк» и на магазины и торговые объекты где совместно с Касимовой З.М. и Новопольцевым А.Н. совершали операции по оплате товаров посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» бесконтактным способом, тем самым похищали денежные средства с банковского счета и рассказал об обстоятельствах совершенного ими преступления (т.1, л.д. 68-73);

    протоколом проверки показаний на месте от 05.08.2022 согласно которому, Касимова З.М. прибыв в микрорайон Ареда в присутствии своего защитника Пономарева Р.В. указала на магазины и торговые объекты, где совершали операции по оплате товаров посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» бесконтактным способом (т. 1, л.д. 88-104);

    протоколом проверки показаний на месте от 16.08.2022 согласно которому, Новопольцев А.Н. в присутствии своего защитника Гейвандовой Ж.Ю., по прибытию в микрорайон Ареда, указал на магазины и торговые объекты, в которых он совместно с Касимовой З.М. и Новиковым Д.В. совершали операции по оплате товаров посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» бесконтактным способом (т. 1, л.д. 117-124);

    протоколом явки с повинной от 02.07.2022, согласно которому Новиков Д.В. сообщил о совершенном преступлении (том 1, л.д. 22-23);

    протоколом явки с повинной от 02.07.2022, согласно которому Касимова З.М. сообщила о совершенном ею преступлении (т. 1, л.д. 31);

    протоколом явки с повинной от 02.07.2022, согласно которому Новопольцев А.Н. сообщил о совершенном им преступлении (т. 1, л.д. 27).

    Суд считает, что деяние всех подсудимый органами предварительного расследования и государственным обвинением были правильно квалифицированны и суд квалифицирует деяния всех подсудимых как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

     Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимых имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимых в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимых в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимые, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимают характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемого им деяния, признаёт их вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности, и наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями потерпевшей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Новикова смягчающие наказание обстоятельства: протокол явки с повинной; признание вины; возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Касимовой смягчающие наказания обстоятельства – протокол явки с повинной; признание вины; возмещение ущерба

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Новопольцева смягчающие наказания обстоятельства: протокол явки с повинной; признание вины; возмещение ущерба

         В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает в действиях всех подсудимых отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому Новикову, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что совершил он преступление, отнесенное к категории тяжкого, положительно характеризуется, также суд учитывает его семейное и материальное положение, его состояние здоровье и возраст, а также учитывает способ и характер совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением, и, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которые самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности преступления, при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой Касимовой суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что совершила она преступление, отнесенное к категории тяжкого, ранее она судима, но судимость не образует рецидива преступлений, положительно характеризуется, также суд учитывает её семейное и материальное положение, её состояние здоровье и возраст, а также учитывает способ и характер совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, поэтому суд считает, что она нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением, и, что её исправление не возможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которые самым эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимой, характере и степени общественной опасности преступления, при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому Новопольцеву суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что совершил он преступление, отнесенное к категории тяжкого, положительно характеризуется, ранее он судим, но судимость не образует рецидива преступлений, также суд учитывает его семейное и материальное положение, его состояние здоровье и возраст, а также учитывает способ и характер совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением, и, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которые самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности преступления, при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Новикова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не посещать бары, кафе и рестораны:

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации;

не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края.

Меру пресечения Новикову Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Касимову З. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не посещать бары, кафе и рестораны:

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации;

не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края.

Меру пресечения Касимовой З.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Новопольцева А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не посещать бары, кафе и рестораны:

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации;

не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края.

Меру пресечения Новопольцеву А.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

мобильный телефон «XIAOMI REDMI 9» IMEI 1: IMEI 2: в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером – возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

женская майка черного цвета с надписью белого цвета на передней части «МОРЕ»; женские трикотажные бриджи черного цвета «ЕLASTANE»; 4) женские шорты черного цвета с узорами белого цвета; кружевной бюстгальтер черного цвета; женские кружевные трусы черного цвета; пара женских носков из натурального шёлка «DMDBS», размер 36-41 черного цвета; пара женских носков «MORRAN», размер 41-47 черного цвета – возвратить по принадлежности;

светокопия выписки по счету на двух листах; распечатанные скриншоты с экрана мобильного телефона на 1 листе; оптический диск DVD+R диск «MIREX» объёмом 4,7 Gb оранжевого цвета с видеозаписью подтверждающий факт кражи имущества Потерпевший №1 совершенной в группе лиц Новиковым Д.В., Касимовой З.М. и Новопольцевым А.Н., упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовно дела.

                      На приговор может быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

                      В случае подачи осужденными, апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья

1-894/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Центрального района г. Сочи
Другие
Гейвандова Жанна Юрьевна
Пономарев Родион Валерьевич
Касимова Зимнаят Мугутдинова
Новиков Дмитрий Владимирович
Новопольцев Андрей Николаевич
Морозова Людмила Петровна
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Орехов Вадим Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2022Передача материалов дела судье
05.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Провозглашение приговора
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее