Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-84/2022 от 12.04.2022

Мировой судья: Магомедова М.Д. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года <адрес>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Севастьянова Е.В.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Центр займа Русские деньги» на определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Молчанова В.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> указанное заявление было возвращено взыскателю, при этом, разъяснено право на обращение с указанными требованиями к мировому судье по месту регистрации ответчика.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Центр займа Русские деньги» подало на него частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что п.18 заключенного с должником договора предусмотрена договорная подсудность споров, возникающих в процессе исполнения обязательств по данному договору, в связи с чем данное заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района.

Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц (часть 2 статьи 333 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствие с ч.1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Условием вынесения судебного приказа является отсутствие спора о праве. Таким образом, условие договора, содержащее соглашение об изменении территориальной подсудности по спорам, возникающим при исполнении договора, к определению территориальной подсудности вынесения судебного приказа применено быть не может.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о подсудности данного дела мировому судье по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления ООО «Центр займа Русские деньги» о вынесении судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Центр займа Русские деньги» - без удовлетворения.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>