Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2023 ~ М-33/2023 от 16.01.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    1 марта 2023 года                                                          город Ефремов Тульской области

    71RS0009-01-2023-000071-74

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к Чернову Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

представитель истца по доверенности Мелащенко А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

01.04.2021 заёмщик Чернов Д.Н. (далее – ответчик) заключил Договор микрозайма №КА-907/2176231 (далее – Договор) с займодавцем - ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» (далее – истец). Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/. Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 27456 руб. 00 коп. Указанная сумма Займа состоит из двух частей: 25736 руб. 80 коп. предоставляются Займодавцем Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заёмщика) - 1719 руб. 20 коп. - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №КА-90721С028033 от 01.04.2021. Заключая Договор, стороны, руководствуясь ст.818 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг КА-90721С028033 от 01.04.2021, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 1719 руб. 20 коп. в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа. Срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления Займа Заёмщику. Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, составляет: 365 процентов годовых. В рамках Договора Заёмщик обязан оплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом. Размер единовременного платежа Заёмщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет 26244 руб. 01 коп., из которых: 21689 руб. 32 коп. - направляются на погашение основного долга, 4554 руб. 59 коп. - направляются на погашение процентов за пользование Займом. Срок уплаты Заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления Займа Заёмщику. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту 2202200******713, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии №И-0298/19 от 26.12.2019 (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay; №И-0298/19 от 26.12.2019), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» с другой стороны, и ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ». На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 11807,00 руб. До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа - 41184,00 руб. Вследствие неисполнения Должником своих обязательств образовалась задолженность за период с 02.04.2021 по 29.08.2021 в размере 56833 руб. 00 коп., из которых: 27456 руб. 00 коп. - сумма займа, 29377 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа. Между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и ООО «ЮСВ» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления. Определением мирового судьи Ефремовского районного суда Тульской области отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору микрозайма №КА-907/2176231 от 01.04.2021 за период с 02.04.2021 по 29.08.2021 в размере 56833 руб. 00 коп., из которых: 27456 руб. 00 коп. - сумма займа, 29377 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа; сумму расходов в размере 5000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.100 ГПК РФ; почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 руб. 00 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 1904 руб. 99 коп. и зачесть в счет оплаты государственной пошлины по исковому заявлению государственную пошлину в размере 952 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности Мелащенко А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав на отсутствие возражений по вынесению заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ               (ст. 160 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом ст.438 ГК РФ.

Статьёй 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Совершение лицом, получивши оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ст.850 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из содержания ст.ст.1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст.1, ч.4 ст.6 Федерального закона от 21.1.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующего с 01.07.2014 и регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.1.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено следующее.

01.04.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор микрозайма №КА-907/2176231 (далее – Договор).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 27456 руб. 00 коп. Указанная сумма Займа состоит из двух частей: 25736 руб. 80 коп. предоставляются Займодавцем Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заёмщика) - 1719 руб. 20 коп. - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №КА-90721С028033 от 01.04.2021.

Заключая Договор, стороны, руководствуясь ст.818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг КА-90721С028033 от 01.04.2021, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 1719 руб. 20 коп. в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа.

Срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором.

Срок возврата Займа - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления Займа Заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, составляет: 365 процентов годовых. В рамках Договора Заёмщик обязан оплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом.

Размер единовременного платежа Заёмщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет 26244 руб. 01 коп., из которых: 21689 руб. 32 коп. - направляются на погашение основного долга, 4554 руб. 59 коп. - направляются на погашение процентов за пользование Займом.

Срок уплаты Заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления Займа Заёмщику.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту 2202200******713, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии №И-0298/19 от 26.12.2019 (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay; №И-0298/19 от 26.12.2019), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» с другой стороны, и ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ».

На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 11807,00 руб. До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа - 41184,00 руб.

Вследствие неисполнения Должником своих обязательств образовалась задолженность за период с 02.04.2021 по 29.08.2021 в размере 56833 руб. 00 коп., из которых: 27456 руб. 00 коп. - сумма займа, 29377 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа.

10.11.2021 между истцом и ООО «ЮСВ» заключен Агентский договор №13/21/ЮСВ на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.

При обращении с исковым заявлением, истцом были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

Определением мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области от 14.06.2022 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области 27.04.2022 по гражданскому делу №2-822/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору за период с 02.04.2021 по 29.08.2021 в размере 56833 руб. 00 коп., из которых: 27456 руб. 00 коп. - сумма займа, 29377 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа, а также взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 952,50 руб., а всего – 57785,50 руб.

Указанное подтверждается письменными доказательствами.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности по Договору, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п.1 ст.809 ГК РФ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.12 Договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору за период с 02.04.2021 по 29.08.2021 в размере 56833 руб. 00 коп.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме 1904,99 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 5000,00 руб. и почтовых расходов по направлению иска в размере 74,00 руб., суд исходит из следующего.

    На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Частью 1 ст.100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 952,49 руб. подтверждается платежным поручением №34803 от 14.10.2022, сумма оплаченной государственной пошлины рассчитана, исходя из цены иска, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

    Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 952,50 руб. подтверждается информацией, содержащейся в определении мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области от 14.06.2022 об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области 27.04.2022 по гражданскому делу №2-822/2022.

Расходы истца в размере 74,00 руб. по оплате почтовых расходов в указанном размере подтверждаются реестром почтовых отправлений от 29.11.2022.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов:

- по уплате государственной пошлины в сумме 1904,99 руб. из расчета: 952,50 руб., уплаченные при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; 952,49 руб. уплаченные при обращении в суд с исковым заявлением,

- по оплате почтовых расходов в размере 74,00 руб.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец, заявляя о взыскании в его пользу судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, факт из несения какими либо доказательствами не подтверждает, вследствие чего в удовлетворении заявленных требований об их взыскании следует отказать.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в силу положений ст. 59, 60 ГПК РФ, признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, принятыми судом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

                            иск общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к Чернову Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова Дмитрия Николаевича (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» (ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ», ОГРН 1189204008564, ИНН 9201526872, юридический адрес: 344091, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, пр.Коммунистический, д.27, а/я №1104) задолженность по договору микрозайма №КА-907/2176231 от 01.04.2021 за период с 02.04.2021 по 29.08.2021 в размере 56833 руб. 00 коп., из которых: 27456 руб. 00 коп. - сумма займа, 29377 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа; а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1904 руб. 99 коп; почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 марта 2023 года.