Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2019 от 13.05.2019

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В., при секретаре Загитовой О.В., с участием помощника прокурора Олонецкого района Сидоровой Т.А., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., осужденного Петрова В.В., защитника - адвоката Пахомовой Т.П., на основании ордера № от хх.хх.хх г., удостоверение № от хх.хх.хх г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по .... Орловского Д.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:

Петрова В.В., ...., осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловский Д.Н. обратился в суд с представлением об отмене Петрову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что Петров В.В. скрылся от контроля УИИ.

Представление мотивированно тем, что хх.хх.хх г. Петров В.В. в связи со сменой места жительства поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по .... и ..... хх.хх.хх г. в связи со сменой места жительства Петров В.В. вновь был поставлен на учет в Прионежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ..... хх.хх.хх г. был проверен по месту проживания: ...., в ходе проверки было установлено, что Петров В.В. по данному адресу не проживает с середины хх.хх.хх г., в связи с чем были начаты розыскные мероприятия. Принятыми УИИ мерами установить местонахождение Петрова В.В. не представилось возможным. На момент проверки Петров В.В. в следственных изоляторах не содержался, в больнице на лечении не находился, актовой записи о смерти осужденного в отделе ЗАГС не имеется. хх.хх.хх г. в УФСИН России по .... были направлены материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении Петрова В.В. для принятия решения об объявлении его в розыск в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ.

Представитель филиала ФКУ УИИ Исакова Е.В. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме.

Прокурор Сидорова Т.А. полагала необходимым преставление удовлетворить.

Осужденный Петров В.В. в суде пояснил, что уехал без разрешения, поскольку думал, что его не отпустят, уважительных причин не привел, просил сохранить условное осуждение.

Защитник - адвокат Пахомова Т.П. в судебном заседании просила в удовлетворении представления отказать.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия хх.хх.хх г. Петров В.В. осужден по ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику

хх.хх.хх г. Петров В.В. был поставлен на учет в УИИ и в этот же день был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения.

хх.хх.хх г. Петров В.В. уведомил УИИ о том, что намерен проживать в .....

В связи с чем хх.хх.хх г. осужденный Петров В.В. был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по ...., где также дал подписку о том, что обязуется исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

хх.хх.хх г. начальником филиала по .... личное дело в отношении условно осужденного Петрова В.В. было направлено в Прионежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по .... для исполнения по территориальности. хх.хх.хх г. Петров В.В. был вновь поставлен на учет Прионежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по .....

Однако с момента поступления личного дела в Прионежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия осужденный Петров В.В. в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не явился и на учет не встал.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождения осужденного не представилось возможным.

Согласно справке инспектора Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. на момент проверки хх.хх.хх г. Петров В.В. по месту жительства отсутствовал. В ходе первоначальных розыскных мероприятий были опрошены родственники Петрова В.В.

Опрошенный муж сестры осужденного Г. пояснил, что местонахождение Петрова В.В. ему не известно, Петров В.В. с середины хх.хх.хх г. по адресу: ...., не проживает, из дома он ушел ночью, связь с ним он не поддерживает.

Мать П. в ходе опроса пояснила, что Петров В.В. по адресу регистрации: .... не проживает. Ей известно, что он уехал в .... в середине хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. были осуществлены звонки знакомым осужденного Ф., Ф., со слов которых, стало известно, что место нахождения Петрова В.В. им не известно, ранее он проживал у них по адресу: ...., однако с хх.хх.хх г. он по данному адресу не проживает, уехал домой в ...., на телефонные звонки не отвечает, связи с ним нет.

Инспектором Прионежского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по .... Исаковой Е.В. был осуществлен звонок по номеру телефона 8996 7686419, принадлежащему осужденному Петрову В.В., однако телефон абонента выключен.

Также в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий были направлены запросы в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Бюро СМЭ» ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница им. Баранова В.А.» ГБУЗ «Республиканская инфекционная больница», ГБУЗ «Олонецкая ЦРБ», ОЗАГС по ...., ОМВД России по ...., ФКУ СИЗО-1, ФКУ СИЗО-2, ИК- 9, с целью установить местонахождение осужденного Петрова В.В., из всех организаций получены отрицательные ответы.

Согласно справке от хх.хх.хх г. Петров В.В. находится в федеральном розыске как лицо, скрывшееся от органов следствия.

В судебном заседании установлено, что условно осужденный Петров В.В. с хх.хх.хх г. не является в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, УИИ проведен комплекс первоначальных розыскных мероприятий в соответствии с ч. 5 ст. 188 УК РФ. хх.хх.хх г. материалы в отношении Петрова В.В. переданы для принятия решения о направлении в отделение розыска УФСИН России по РК для объявления осужденного в розыск в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ. хх.хх.хх г. местонахождение Петрова В.В. было установлено. Из объяснений Петрова В.В. от хх.хх.хх г. следует, что он находился в ...., уважительности причин нарушения условий отбывания условного осуждения, не приведено.

Кроме того, хх.хх.хх г. Петров В.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, в отношении осужденного Петрова В.В. вынесены предупреждения от отмене условного осуждения от 20 июня и хх.хх.хх г..

Петров В.В. в настоящее время официально не трудоустроен, проводимая в отношении него профилактическая работа не достигает положительных результатов.

Изложенное свидетельствует о том, что осужденный к отбыванию условного наказания относится безответственно, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, неоднократные предупреждения и разъяснения порядка отбывания наказания и ответственности, которая может последовать в случае неисполнения предъявляемых требований.

Таким образом, установлены достаточные данные, свидетельствующие о том, что условно осужденный Петров В.В. нарушил условия и порядок отбывания условного осуждения, скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, в связи с чем, суд считает необходимым отменить условное осуждение в отношении Петрова В.В., назначенное ему приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Указанным приговором суда Петров В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которые отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести. При этом Петров В.В. ранее не судим и не отбывал лишение свободы, следовательно, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. наказание в виде лишения свободы, ему следует отбывать в колонии-поселении.

С целью исполнения настоящего постановления и приговора Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., суд считает необходимым избрать в отношении осужденного Петрова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания, в колонию-поселение Петрова В.В. следует направить под конвоем.       

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

        Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.74 УК РФ, ч.6 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Орловского Д.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Петрова В.В., хх.хх.хх г. года рождения, удовлетворить.

Отменить условное осуждение по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и направить его в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Избрать в отношении Петрова В.В.меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания (в колонию-поселение) осужденного Петрова В.В. направить под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять с хх.хх.хх г..

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда взыскать из средств федерального бюджета.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                             А.В. Алеева