Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-203/2020 от 26.10.2020

УИД № 23RS0051-01-2020-003394-89                                        Дело № 12-203/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                                                               г. Тимашевск

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Штангей В.А. на постановление Врио начальника – старшего судебного пристава ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаевой Д.С. от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Глава Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Штангей В.А. обратился в суд с жалобой на постановление Врио начальника – старшего судебного пристава ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаевой Д.С. №258/20/23065-ИП от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Глава Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Штангей В.А. в суд не явился, направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаева Д.С. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Судья, рассмотрев ходатайство главы Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Штангей В.А. об отказе от жалобы, полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от жалобы совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ главы Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Штангей В.А. от жалобы и прекратить производство по делу по его жалобе на постановление Врио начальника – старшего судебного пристава ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаевой Д.С. от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Справка: определение вступило в законную силу 04 декабря 2020 года.