Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3183/2022 ~ М-2547/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-3183/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003841-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Ковунева А.В., при секретаре ФИО2, с участием истица ФИО1, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств по договору, компенсации за пользование денежными средствами, неустойки, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» с указанным иском, просит суд, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере - 450000 рублей; компенсацию за пользование личных сбережений по ставке 3 % годовых за период времени с <дата> по <дата> в размере 9764 рублей 38 копеек; проценты за использование личных сбережений за период времени с <дата> по <дата> (ст. 395 ГК РФ / после расторжения договора) в размере - 11 810 рублей 96 копеек, а также в резолютивной части решения указать о начислении таких процентов с <дата> до даты фактической оплаты задолженности; неустойку за нарушение сроков возврата личных сбережений (п.6.1 договора) за период времени с <дата> по <дата> год в размере 36000 рублей, а также в резолютивной части решения указать о начислении такой неустойки с <дата> до даты фактической оплаты задолженности; неустойку за нарушение сроков оплаты компенсации за пользование личными сбережениями (п.6.2 договора) за период времени с <дата> по <дата> год в размере 781 рубль 15 копеек, а также в резолютивной части решения указать о начислении такой неустойки с <дата> до даты фактической оплаты задолженности. В обоснование требований указывает, <дата> между ФИО1 и КПК «Народные сбережения был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц «Все включено» с ежемесячным снятием №. В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в размере 450000 рублей на срок 12-ть месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации и Уставом кооператива. Действуя добросовестно, пайщик передал кооперативу денежную сумму в размере 450000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>. Заявлением от <дата> истец потребовал досрочного расторжения договора и возврата денежной суммы от кооператива. Вместе с тем ответчик от возврата внесенной денежной суммы и уплаты предусмотренной компенсации уклонился. Досудебную претензию истца проигнорировал, что явилось основанием для предъявления в суд иска. В нарушении вышеуказанных пунктов ответчик уклонился от оплаты истцу компенсации (процентов) за использование денежных средств, что является основанием для удовлетворения иска в части взыскания предусмотренных договором и законом процентов. Такая компенсация подлежит взысканию с <дата> до <дата> (с учетом положений п. 2.7 договора). Принимая во внимание наличие просрочки исполнения обязательств по выплате денежных средств, исковые требования в части взыскания неустойки так же подлежат удовлетворению. Так же истец считает необходимым заявить требования о взыскании предусмотренных законом процентов и неустойки до момента фактической оплаты соответствующей задолженности.

В судебном заседании истец ФИО1, а так же ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали по мотивам и основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «Народные сбережения» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу места нахождения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).

Согласно статье 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Народные сбережения» и ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений, согласно условиям которого пайщик передает кооперативу личные денежные средства в сумме 450000 руб. сроком на 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом Кооператива.

Согласно пункту 2.1 договора, кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование сбережениями по ставке 11 % годовых. Согласно пункту 2.7 договора, при досрочном истребовании личных сбережений, кооператив возвращает личные сбережения в течении 45-и календарных дней со дня досрочного расторжения договора. При этом ставка, указанная в п.2.1 договора - не применяется, а компенсации начисляется из расчета 3% годовых.

Факт передачи истцом личных денежных средств подтверждается квитанцией к приходным кассовому ордеру № от <дата> на сумму 4500000 руб.

В силу пункта 2.6 истребование пайщиком личных сбережений до истечения срока, указанного в договоре, <дата>, влечет расторжение настоящего договора. Заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением пайщика о досрочном расторжении настоящего договора.

Согласно п. 4.1.1. договора, кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора.

Как усматривается из материалов дела, <дата> ФИО1 обратилась в кооператив с заявлением о возврате взноса, что подтверждается копией соответствующего заявления с отметкой о его принятии представителем ответчика.

<дата> истцом была подана претензия с требованием осуществить ей выплату денежных средств в течении десяти дней с момента получения требования, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Сведений о возврате суммы взноса в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства ФИО1 не возвратил, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, ее исковые требования о взыскании суммы вклада в размере 450000 руб. суд находит обоснованными.

    Представленный истцом расчет компенсации за пользование денежными средствами в соответствии с договором за период с <дата> по <дата> (истечение срока в который сторона ответчика обязана была возрастить денежные средства по ставке, предусмотренной договором) судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорены. В связи с чем требования в данной части так же подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании проценты за использование личных сбережений за период времени с <дата> по <дата> (ст. 395 ГК РФ / после расторжения договора) в размере - 11 810 рублей 96 копеек, а также о взыскании о начислении таких процентов с <дата> до даты фактической оплаты задолженности по возврату денежных средств, что суд расценивает как требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договорных оснований для такового пользования, ввиду истечения срока для возврата денежных средств кооперативом после получения от ФИО1 заявления о возврате взноса, не имелось.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, предусмотрено абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Порядок установления размера процентов за пользование чужими денежными средствами, которые будут подлежать взысканию с ответчика после вынесения судебного решения, разъяснен в абз. 2 п. 48 вышеназванного Постановления.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата личных сбережений и сроков оплаты компенсации за пользование личными сбережениями.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.1 договора, ответственность сторон по договору наступает в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств по договору. В соответствии с п.6.2 договора, в случае несвоевременного возврата личных сбережений (части личных сбережений) пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений. В соответствии с п.6.3 договора, в случае несвоевременной уплаты компенсации за пользование Личными сбережениями, Пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченной компенсации за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности Кооператива по уплате компенсации.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков возврата личных сбережений (п.6.1 договора) за период времени с <дата> по <дата> год в размере 36000 рублей, а также за нарушение сроков оплаты компенсации за пользование личными сбережениями (п.6.2 договора) за период времени с <дата> по <дата> год в размере 781 рубль 15 копеек, а также просит взыскать данную неустойку с <дата> до даты фактической оплаты задолженности.

Расчет, представленный истцом, как процентов за пользование чужими денежными средствами, так и неустойки, ответчиком не оспаривался, судом проверен, суд его находит арифметически верным, право на взыскание данных денежных средств установлено как условиями договора с ответчиком, так и вышеприведенными нормами гражданского законодательства, в том числе до момента фактического погашения задолженности, в связи чем данные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 450000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9764 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 11810 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 36000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 781 ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 450000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 450000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 9764 ░░░░░ 38 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.09.2022 ░░░░.