Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2021 ~ М-478/2021 от 19.04.2021

УИД 58RS0028-01-2021-001008-41

№2-542 (2021 год)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Липатова Алексея Петровича к Администрации Пензенского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Истец Липатов А.П. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 31.10.2004 г. умер его отец <Л.П.П...>, (Дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I - ИЗ №667668 от 07.11.2004 г.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома площадью 40,9 кв.м., инвентарный № и земельного участка общей площадью 1500 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Пензенская, область, <...>.

В установленный срок истец обратился к нотариусу Ф.И.О.9 с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Нотариус Ф.И.О.9 пояснила истцу, что не может выдать свидетельство по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Доказательством того, что собственником земельного участка,
расположенного по адресу: <...>,
<...>, при жизни был Л.П.П. является выписка из
похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в
которой указано, что <.Л.П.П...>, (Дата) года рождения,
умерший (Дата), проживающему по адресу: <...>,
<...>, принадлежит на праве
собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного
подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер:
№, расположенный по адресу: <...>, назначение земельного участка земли
населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок принадлежал именно его отцу <Л.П.П....>, он владел им бессрочно по праву собственности.

Жилой дом строил отец, он всегда жил в нем, обрабатывал земельный участок, но в установленном порядке не зарегистрировал на него право собственности.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, данное недвижимое имущество принадлежало отцу истца и после его смерти подлежит включению в наследственную массу.

На основании вышеизложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <Л.П.П...>, (Дата) года рождения, умершего 31.10.2004 г., жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., инвентарный №№ и земельный участок общей площадью 1500 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <...>, как имущество, принадлежавшее <Л.П.П...> на праве собственности на момент его смерти (Дата).

Истец Липатов А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом его отец <..Л.П.П.>. купил у совхоза «<...>», что подтверждается накладной и квитанцией об оплате за дом, и всю жизнь по день смерти проживал в нем вместе с супругой и детьми. Также отцу принадлежал расположенный рядом с домом земельный участок площадью 1500 кв.м., которым он также всю жизнь пользовался, обрабатывал его. На вышеуказанный жилой дом и земельный участок отец не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности, умер 31.10.2004 года. Истец всю жизнь, с момента постройки и до настоящего времени, проживает в этом жилом доме и пользуется, расположенным рядом земельным участком. В настоящий момент он является единственным наследником, поскольку другие наследники – 3 брата и сестра истца, отказались от наследства.

Представитель истца Шустов О.А., допущенный к участию в гражданском деле на основании устного ходатайства, в ходе судебного разбирательства полностью поддержал исковые требования Липатова А.П., просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, отзыв на иск не представили.

Представитель третьего лица администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением глава администрации Мосягин В.Н. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации, решение вопроса оставил на усмотрение суда (л.д.25).

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца и его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что (Дата) умер <Л.П.П...>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №667668 от 07.11.2004 года (л.д.9).

Истец Липатов А.П. доводится <.Л.П.П...> родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖЕ №371314 от 05.08.1975 года (л.д.8).

Согласно выписок из похозяйственных книг за период с 1991 г. по 1995 г., с 1997 г. по 2001 г. жилой дом № по ул. <...> с 1992 г. принадлежит <Л.П.П....> и он записан как глава хозяйства (л.д.37-45). Кроме того, начиная с 1997 г. в пользовании у <Л.П.П....> находится земельный участок, площадью 0,15 га., расположенный по этому же адресу.

Согласно выписок из похозяйственных книг с 2004 г. по 2018 г., приобщенных к материалам гражданского дела, главой хозяйства, расположенного по адресу: <...> значится Липатов Алексей Петрович (л.д.46-53).

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-49661472 от 30.04.2021 г. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> ни за кем не зарегистрировано (л.д.24-25).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии от 04.05.2021 года №КУВИ-002/2021-49665123 сведения в отношении жилого дома, площадью 40,9 кв.м. по адресу: <...> отсутствуют (л.д.26).

Липатов А.П. в настоящее время является единственным наследником имущества <Л.П.П....>Согласно накладной № и квитанции к приходному кассовому ордеру от (Дата), <Л.П.П...> внесена в кассу совхоза «<...>» <...> плата за дом по <...> в <...> (л.д.56-57). Согласно представленного на обозрение и приобщенного к материалам гражданского деда в копии наследственного дела № г. к имуществу умершего 31.10.2004 г. <..Л.П.П..>, Липатов А.П. обратился с заявлением о принятии наследства (Дата) (л.д.70). Согласно заявлению от (Дата), <Ц.Е.П...>, <Л.С.П...> и <Л.В.П...> отказались по всем основаниям от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после отца <Л.П.П....> (Дата) года рождения, умершего 31.10.2004 г. в пользу его сына Липатова Алексея Петровича (л.д.71). Согласно заявлению от (Дата), <.Л.В.П..> отказался от причитающейся ему доли по всем основаниям наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. <Л.П.П....>., последовавшей (Дата) (л.д.72). Свидетель Ф.И.О.12 в судебном заседании показала, что уже больше сорока лет знакома с семьей Липатовых, проживают неподалеку друг от друга. Отец истца <Л.П.П..>. всю жизнь проживал в жилом доме по <...> вместе со своей супругой и детьми. Умер в 2004 году. К этому времени с ними проживал только Липатов А.П. с семьей, который ухаживал за отцом, а потом и за матерью. Рядом с жилым домом находится земельный участок, площадью примерно 15 соток, которым также пользовался покойный <Л.П.П...> в настоящее время пользуется и обрабатывает Липатов А.П. На каком основании <Л.П.П....> пользовался и жилым домом и земельным участком, свидетелю неизвестно. Свидетель Ф.И.О.13 в судебном заседании пояснила, что состоит с истцом Липатовым А.П. в зарегистрированном браке с 2001 г., сначала они проживали в доме свекоров по <...>, затем начали снимать квартиру и по истечении двух лет опять вернулись жить в этот дом, где проживают и по настоящее время. Данный жилой дом <.Л.П.П..>. построил на земельном участке, приобретенным у совхоза «Терновский». Всю жизнь <Л.П.П...> проживал в данном доме и пользовался, расположенным около него земельным участком. Умер в 2004 году, его супруга умерла в 2014 году. В настоящее время свидетель и ее супруг Липатов А.П. продолжают проживать в спорном жилом доме, нести расходы по его содержанию, пользуются земельным участком на котором сажают картошку и другие овощи. Пользуются посаженными на нем насаждениями – яблони, вишня, слива. Свидетель Ф.И.О.14 в судебном заседании пояснил, что он является уроженцем и жителем <...> и, сколько себя помнит, знает семью Липатовых, которые проживают по <...>. На каком основании жилой дом и расположенный рядом с ним земельный участок площадью примерно 15 соток принадлежали отцу ситца <Л.П.П....>., свидетель не знает, но он всю жизнь проживал вместе с семьей –женой детьми- в этом дом и пользовался земельным участком до самой своей смерти в 2004 году. В настоящее время в жилом доме продолжает проживать сын <..Л.П.П..>. – Липатов А.П. вместе с семьей и пользуется расположенным рядом земельным участком. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. В ходе судебного разбирательства установлено и никем не оспорено, что истец Липатов А.П. в течение 6 месяцев после смерти отца Л.П.П. фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, поскольку обратился в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Также в соответствии с ч.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из положений п.1 ст.1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Приведенные выше доказательства подтверждают, что Липатов А.П. является в настоящее время единственным наследником после смерти <.Л.П.П..>., поскольку остальные наследники отказались от получения наследства. При жизни <Л.П.П...> имел в пользовании и владении жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в котором он проживала постоянно по день смерти и нес расходы по его содержанию. Одновременно он пользовался и земельным участком, площадью 1500 кв.м., расположенным по этому же адресу. Однако <Л.П.П...> не успел надлежащим образом при жизни оформить на вышеуказанные объекты недвижимости право собственности.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после умершего 31.10.2004 года Липатова П.П. недвижимого имущество в виде вышеназванного жилого дома и земельного участка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Липатова Алексея Петровича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <Л.П.П...>, (Дата) года рождения, умершего 31.10.2004 г., жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., инвентарный № и земельный участок общей площадью 1500 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <...>, как имущество, принадлежавшее <.Л.П.П..> на праве собственности на момент его смерти 31.10.2004 г.

Копию решения направить истцу, ответчику и третьим лицам.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: