Дело № 5-1954/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 августа 2023 года г. Киров, ул. Спасская, 20
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
П.В.А., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 18 часов 50 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома П.В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.
П.В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что был задержан в своей квартире, общественный порядок не нарушал.
Заслушав объяснения П.В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина П.В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника ОБ ППСП К.В.А. от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания П.В.А.;
- письменными объяснениями свидетелей А.А.Г. и Т.И.В. от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения П.В.А. общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.
Действия П.В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы задержанного о том, что им не нарушался общественный порядок, опровергнуты представленными суду доказательствами, оснований не доверять которым суд не находит. Сам задержанный при даче объяснений и ознакомлении с протоколом об административном правонарушении фактических обстоятельств нарушения не оспаривал.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих ответственность П.В.А., судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение задержанным однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
П.В.А., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 7 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – 16.08.2023 в 21 час 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Зайцев К.Г.