Дело № 2-1122/2023
24RS0049-01-2022-001177-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка 10 июля 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при секретаре Потапчик О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Хохлова О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Хохлова О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования обосновывает тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, которая была застрахована на основании полиса № SYS 1621776237, в результате залива было повреждено принадлежащее ФИО5 имущество. Согласно акту виновником залива является собственник <адрес> Хохлова О.В. Согласно расчету размер ущерба составил 66130,50 руб. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 66130,50 руб. В связи с чем к истцу перешло право требования возмещения ущерба. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба в размере 66130,50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2184 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, направила ходатайство о замене ненаджлежащего ответчика Хохлова О.В. на надлежащего Дружинина О.П..
Ответчик Хохлова О.В., третьи лица ФИО5, Дружинина О.П. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом.
В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из выписки из ЕГРН, материалов регистрационного дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> являлась Дружинина О.П., <дата> года рождения, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца, и заменить ненадлежащего ответчика Хохлова О.В. на надлежащего – Дружинина О.П.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что Дружинина О.П. с <дата> зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>24, места жительства в <адрес> Красноярского края не имеет.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска и в настоящее время ответчик не проживает и не имел регистрации на территории <адрес> Красноярского края, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика Хохлова О.В. на надлежащего ответчика Дружинина О.П. по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Хохлова О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Гражданское дело № по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Дружинина О.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий И.В. Тоночаков