Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2023 (2-774/2022;) ~ М-714/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-29/2023 (2-774/2022)

УИД № №

                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                                                                                               17 октября 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Авилова А.В., при секретаре Линец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережняк А.В., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. к ООО "Агрокомплекс "Камышеватский" о признании возражений на проект межевания земельных участков необоснованными и о признании проектов межевания земельных участков согласованными,

установил:

Представитель истцов Бережняк А.В., Никифоровой В.М., Сафоновой Т.В. по доверенности Михайлова Е.Г обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит:

      - признать необоснованными возражения ООО «Агрокомплекса «Камышеватский» на проекты межевания земельных участков от 03.08.2022г., выделяемых Бережняк А.В., Иванов О.П., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, <адрес> «<адрес>

      -признать согласованными проекты межевания земельных участков от 03.08.2022г., подготовленные кадастровым инженером ФИО2 квалификационный аттестат 23-11-653:

       -о выделе Бережняк А.В. земельного участка площадью 29750 кв.м. в счет земельной доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, <адрес>

             -о выделе Никифорова В.М. земельного участка площадью 51000 кв.м. в счет земельной доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, <адрес>

             -о выделе Сафонова Т.В. земельного участка площадью 51000 кв.м. в счет земельной доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>

    Однако, в судебные заседания, назначенные на 04.10.2023г. и 17.10.2023г. истцы и их представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного разбирательства, не явились. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание у суда не имеется, ходатайств об отложении дела или рассмотрение в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «Агрокомплекс «Камышеватский» в судебное заседание не явился, уведомлены по правилам ГПК РФ.

    В соответствии с требованиями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст.222 ГПК РФ).

Таким образом, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бережняк А.В., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. к ООО "Агрокомплекс "Камышеватский" о признании возражений на проект межевания земельных участков необоснованными и о признании проектов межевания земельных участков согласованными, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Ейского районного суда                                                А.В. Авилов