Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2023 (2-226/2022;) ~ М-198/2022 от 31.10.2022

УИД № 44RS0009-01-2022-000297-55

производство № 2-7/2023 (2-226/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Пыщуг                                          17 февраля 2023 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А. при секретаре Кокшаровой Т.С. с участием истицы Устюжаниной Е.Ю., представителя ответчика Пановой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюжаниной Е.Ю. к администрации Пыщугского муниципального округа Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Устюжанина Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Глушкова Ю.В., признать право собственности на земельный участок по адресу: ....

В обоснование иска указала, что после смерти её отца ФИО открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ___. В установленном порядке в наследство никто не вступил. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Устюжанина Е.Ю. не обращалась, но в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство. Она понесла расходы на погребение, после смерти отца по ее поручению была прибрана квартира и все вещи, часть личных вещей истица забрала. Ею также были приняты меры по сохранению и поддержанию имущества в надлежащем состоянии: осуществлен ремонт двери, заменен дверной замок, земельный участок был окошен, убран мусор. По поручению истицы периодически проверялась сохранность имущества.

В судебном заседании Устюжанина Е.Ю. исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти отца она забрала из квартиры, в которой жил ФИО, его личные вещи. Квартира никому не принадлежит, находится в непригодном для проживания состоянии, использовалась рыбаками для ночлега. В квартиру могли зайти посторонние, затопить печь, устроить пожар, и чтобы избежать этого, Устюжанины периодически ремонтировали дверь и вешали замок. Также вместе с мужем истица следила за земельным участком, они окашивали траву, ухаживали за плодово-ягодными насаждениями, собирали ягоды. В дер. ... также жил брат отца - ФИО1. Истица предлагала ему жить в доме родителей, он отказался. С другими родственниками истица связи не поддерживала.

Представитель ответчика Панова Ю.К. после исследования представленных доказательств исковые требования признала. Пояснила, что какие-либо меры для регистрации права муниципальной собственности на земельный участок ФИО до обращения Устюжаниной Е.Ю. в суд не принимались. Было известно, что у ФИО есть родственники, информации о том, что наследники не вступили в наследство, не поступало. На спорное имущество муниципальное образование не претендует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Глушкова (Тихомирова) ФИО2, Глушков ФИО3, Глушкова ФИО4, Глушков ФИО5, Глушков ФИО6 в судебное заседание не явились. Отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности предусмотренной статьями 1142-11445 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО "__"__ открылось наследство. ФИО на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер ___, и 1/154 доли земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер ___.

Решением Павинского районного суда Костромской области от 08.12.2014 прекращено право собственности на невостребованную земельную долю, зарегистрированную за ФИО., в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ___, признано право муниципальной собственности муниципального образования Пыщугское сельское поселение Пыщугского муниципального района Костромской области на данную земельную долю. Решение вступило в силу.

Устюжанина (...) Е.Ю. является наследником первой очереди, до "__"__ была зарегистрирована по адресу: ....

Указанное жилое помещение на основании заключения от "__"__ признано непригодным для проживания. Собственник жилого помещения не установлен, спор о праве собственности на него отсутствует. По формальным признакам объект недвижимого имущества является бесхозяйным.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа Пыщугский район и Павинский район, на умершего ФИО наследственного дела не заводилось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 он с Устюжаниной Е.Ю. состоит в браке с "__"__ года. С "__"__ года они жили в гражданском браке. После смерти ФИО летом "__"__ года приезжали в .... Квартира, в которой жил ФИО, была открыта, внутри все было на своих местах. Видимо, в квартире ночевали рыбаки. Устюжанина Е.Ю. забрала личные вещи ФИО (одежду, фотографии, документы, покрывало) и инвентарь (вилы, лопаты, косы, топор). Впоследствии ежегодно приезжали в ..., ходили на кладбище. Также осуществляли уход за земельным участком, окашивали траву, убирали мусор. Как правило, когда приезжали, дверь в квартиру бывает взломана. После приборки в доме дверь снова заколачивали. О том, чтобы кто-либо из других родственников претендовал на имущество ФИО, забирал его вещи, свидетелю ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что Устюжанина Е.Ю. несла затраты на похороны ФИО Затем истица с мужем каждый год приезжали в ..., прибирали в доме, заколачивали дверь, окашивали траву и убирали мусор на участке.

Доказательства, опровергающие пояснения истца, показания свидетелей, суду не представлены.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Устюжанина Е.Ю. в пределах установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего отца ФИО

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину.

Поскольку удовлетворение иска не обусловлено нарушением прав истца со стороны ответчика, необходимость установления факта принятия наследства связана с тем, что истцом своевременно не было подано заявление о вступлении в наследство в установленном законом порядке, основания для взыскания расходов истца на уплату госпошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Устюжаниной Е.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Устюжаниной Е.Ю. (паспорт ___) наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего "__"__ года.

Признать за Устюжаниной Е.Ю. право собственности на земельный участок площадью 0, 25 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ___.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Павинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Председательствующий

судья                                   Д.А. Бессонов