Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2024 (2-5763/2023;) ~ М-4124/2023 от 01.12.2023

УИД

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г. Н.Новгород                                 08 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Романцовой Т.И., при секретаре судебного заседания Беляковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление энергоресурсов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л/с ) и обязаны оплачивать коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг по подаче тепловой энергии для жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> является ООО «Автозаводская ТЭЦ». Сумма просроченной задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71103, 18 руб. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности, однако приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71103, 18 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2333, 10 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по <адрес> (л/с 310505589).

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л/с ) и обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг по подаче тепловой энергии для жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> является ООО «Автозаводская ТЭЦ».

Сумма просроченной задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71103, 18 руб.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности, однако приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Материалами дела установлено, что ответчик оплату коммунальных услуг своевременно не производит.

С данным расчетом суд соглашается, доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено, данный расчет ответчиками не опровергнут.

Судом установлено, что ранее истец обращался о взыскании с ответчиков задолженности в приказном порядке, однако судебные приказы были отменены по заявлению должников.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не предоставлено.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2333,10 руб.

Данные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены. Сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО2- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН 5256049357) задолженность по оплате потребленных энергоресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71103, 18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333, 10 руб., а всего 73436,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Т.И. Романцова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2024 г.

2-1220/2024 (2-5763/2023;) ~ М-4124/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Автозаводская ТЭЦ"
Ответчики
Кузнецов Андрей Вениаминович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Романцова Т.И.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2024Предварительное судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее