Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2145/2020 ~ М-1804/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-2145/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2020 г.                                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.Г. Сибгатуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Хабибуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Хабибуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118684 руб. 29 коп., и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3575 руб. 69 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Хабибуллиным Р.Р., ответчиком по делу был заключен договор кредитования , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 97635 руб. 69 коп. сроком до востребования, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В настоящее время обязательства, принятые на себя по кредитному договору, ответчиком не исполняются, платежи в погашение кредита не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 118684 руб. 29 коп. В связи с данными обстоятельствами они вынуждены обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направил, извещены надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и просил удовлетворить исковые требования, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 12).

Ответчик Хабибуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Хабибуллиным Р.Р. был заключен договор кредитования , согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования 100000 руб. на срок до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 28,90 % годовых, за проведение наличных операций – 76,90% годовых, полная стоимость кредита составляет 28,449 % годовых (л.д.24-26).

Данный договор включает также в себя положения, изложенные в Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и в Тарифах Банка (л.д.24-26).

С условиями предоставления потребительского кредита ответчик Хабибуллин Р.Р. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре (л.д.24-26).

По условиям данного кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность путем внесения каждый расчетный период минимального обязательного платежа (пункт 6) (л.д.24-26).

В соответствии с п. 5.4 Общих условий потребительского кредита, клиент обязуется: вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договор кредитования порядке; уплатить установленные договором кредитования и тарифами банка платы за совершение соответствующих операций (л.д.31).

Ответчик Хабибуллин Р.Р. согласно установленным договором кредитования срокам кредит не возвращал, проценты за пользование кредитом не платил, неоднократно допустил просрочку погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарный дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования клиенту считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.23).

Согласно п. 5.4.8 Общих условий потребительского кредита, клиент обязуется исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ данных общих условий (л.д.23).

В силу п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита, клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Данные обстоятельства являются основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета, за ответчиком Хабибуллиным Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 118384 руб. 29 коп., включающая в себя: 92851 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 25832 руб. 86 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 22).

По правилам части 1 статьи 56 ГПК РФ со стороны Хабибуллина Р.Р. доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Ответчик Хабибуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что со стороны ответчика Хабибуллина Р.Р. имело место ненадлежащее исполнение условий договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, неисполнение обязательств по возврату кредитной задолженности, которое суд признает существенным нарушением условий данного кредитного договора и в связи с этим считает необходимым в силу действующего законодательства взыскать задолженность по данному кредитному договору в размере 118684 руб. 29 коп. с ответчика Хабибуллина Р.Р.

Таким образом, с Хабибуллина Р.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 118684 руб. 29 коп.

         На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 3573 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина Р.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118684 ( сто восемьнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре ) руб. 29 коп. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3573 ( три тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 69 коп.

Ответчик, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-2145/2020 ~ М-1804/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Хабибуллин Роман Раисович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Левченко Светлана Валерьевна
Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.09.2020Дело оформлено
18.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее