Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2022 ~ М-362/2022 от 30.05.2022

Дело №

Поступило в суд <.....>

УИД 54RS0№-59

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<.....> <...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романову А. П., обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к Романову А. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что <.....> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») и Р.З.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому Р.З.А. был выдан кредит в сумме 233644 рублей 00 копеек под 15,90% годовых на срок 48 месяцев.

Несмотря на принятые заёмщиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объёме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору № от <.....> составляет 265190 рублей 56 копеек.

        В настоящее время истцу стало известно о смерти заёмщика Р.З.А. По данным истца наследником заёмщика является Романов А.П.

        При заключении кредитного договора заёмщиком Р.З.А. было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика в Сибирском Банке.

        На основании данного заявления истец обратился с заявлением в общество с ограниченной ответственностью Страховую компанию «Сбербанк страхование жизни» о признании случая страховым и страховой выплате, однако банку было отказано.

        Просит суд:

        - расторгнуть кредитный договор № от <.....>;

        - взыскать с Романова А. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <.....> по состоянию на <.....> в размере 265190 рублей 56 копеек, в том числе: просроченные проценты - 39756 рублей 51 копейка, просроченные проценты на просроченный долг - 6129 рублей 99 копеек, просроченный основной долг - 219304 рубля 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11851 рубля 91 копейки.

<.....> определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни»).

        В судебное заседание истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно исковому заявлению и телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражали.

Ответчик Романов А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, поданному в Купинский районный суд <...> Романовым А.П. до судебного заседания, исковые требования он признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчик - представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя соответчика.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» к Романову А. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в полном объёме; об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком Романовым А.П., поскольку признание иска ответчиком Романовым А.П. не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком Романовым А.П. и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик Романов А.П. признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику Романову А.П. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком Романовым А.П. и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявление о признании ответчиком Романовым А.П. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» к Романову А. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить в полном объёме; в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать в полном объёме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Романова А.П. уплаченной государственной пошлины в размере 11851 рубля 91 копейки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного в суд платёжного поручения № от <.....> видно, что истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере 11851 рубля 91 копейки.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Указанная норма предоставляет истцу право требовать возврата из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в случае принятия судом первой инстанции признания иска ответчиков.

С учётом указанной нормы, с ответчика Романова А.П. подлежат взысканию судебные расходы в размере 30 процентов от суммы понесённых расходов, то есть 3555 рублей 57 копеек (11851,91*30/100), поскольку 70 процентов от уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подаётся плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что исковые требования истца к ответчику Романову А.П. удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика Романова А.П. в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3555 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <.....>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <.....> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <.....> ░ ░░░░░░░ 265190 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 39756 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 6129 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 219304 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3555 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268746 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.