Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 от 05.04.2024

УИД 16RS0015-01-2024-000150-37

Копия Дело №1-13/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года                                                                                             с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Садыкова А.Ф.,

подсудимого Адаганова Ф.Ф.,

защитника Зиннатзанова Р.М.,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Адаганова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

        Адаганов Ф.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Infinix», в котором было установлено приложение «Мобильный банк» банковской карты №, открытой к расчетному счету №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк), расположенного по адресу: <адрес>, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», предвидя и желая наступления последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и своего незаконного имущественного обогащения, совершил тайное хищение денежных средств с данного лицевого банковского счета Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

    Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 41 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 350 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в Дополнительном офисе «Кайбицкий №» публичного акционерного общества «Ак барс» банк (далее - ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК), расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 21 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 21 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 21 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 22 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 14 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 55 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 29 минут, Адаганов Ф.Ф., находясь по месту своего жительства, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Infinix», которым он воспользовался в период её сна, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», дающий доступ к лицевому счету банковской карты №, открытой к расчетному счету №, Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 440 рублей с вышеуказанного лицевого банковского счета Потерпевший №1, на свою банковскую карту №, с расчетным счетом №, оформленной на свое имя, открытого в ДО «Кайбицкий №» ПАО АК БАРС БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате указанных преступных действий, Адаганов Ф.Ф. похитил с банковского счета Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 7790 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый Адаганов Ф.Ф. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон матери Потерпевший №1 марки «Infinix», осуществлял переводы денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 без её согласия на свою банковскую карту для совершения покупок. О перечислении денежных средств Потерпевший №1 не знала, он ей об этом не говорил и разрешения не спрашивал. Тем самым он совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 в размере 7790 рублей.

В содеянном раскаивается, ущерб им возмещен, просил перед потерпевшей извинения.

Виновность подсудимого Адаганова Ф.Ф. в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, где указала, что ущерб ей возмещен, просит сына Адаганова Ф.Ф. строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями, установленными ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии следует, что она инвалид 1 группы, лежит в постели. У неё имеется банковская карта ПАО Сбербанк пенсионная №, и кредитная №. Вместе с ней проживает её сын Адаганов Ф.Ф., и её супруг Свидетель №1. Обычно ей приходит пенсия по инвалидности ежемесячно 12 числа, примерно 30 000 рублей на банковскую карту №. После чего она обычно некоторую сумму с данной карты переводит на банковскую карту №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с её банковской карты ПАО Сбербанк были переведены денежные средства на иную банковскую карту, а именно на карту сына Адаганова Ф.Ф., разрешения на данный перевод денег, она ему не давала и он у неё об этом не спрашивал, она узнала о данном факте случайно. С её карты были незаконно переведены деньги на общую сумму 12 040 рублей. Данные переводы Адаганов Ф.Ф. незаконно перевел на свою карту лишь для своих личных нужд, а именно для покупки водки. Из данных переведенных денег он ей что-либо не покупал, так как все покупки все оплаты она производит напрямую продавцам магазина <адрес> – Свидетель №2 апе, потом кто-либо забирает. Банковские переводы она осуществляет через свой телефон «Infinix», в котором имеется мобильное приложение «Сбербанк». Её сын – Адаганов Ф.Ф. осуществлял незаконные переводы денежных средств с его банковской карты на свою через её мобильный телефон «Infinix». В настоящее время она желает привлечь своего сына Адаганова Ф.Ф. у уголовной ответственности, так как он незаконно с его банковской карты похитил денежные средства для своих личных нужд, причинив ей значительный ущерб. А именно с его банковской карты № ПАО Сбербанк она не совершала следующих переводов:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 350 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 1 000 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 1 000 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 1 000 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 1 000 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 1 000 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 1 000 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 1 000 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 440 рублей, комиссия 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут, перевод на банковскую карту **0769 денег, на сумму 350 рублей, комиссия 390 рублей.

Она сама лично не видела, как Адаганов Ф.Ф. совершает переводы денег с её банковской карты, при помощи её мобильного телефона «Infinix». Скорее всего Адаганов Ф.Ф. совершал переводы денег через её мобильный телефон «Infinix», в период когда она спала. К тому же Адаганов Ф.Ф. знал пароль от её телефона. Адаганов Ф.Ф., где-либо не работает, он живет за ее счет. Свою банковскую карту Адаганову Ф.Ф., она никогда не передает. В основном за ней ухаживает её бывший супруг – Свидетель №1 (л.д.30-34).

Свидетель Свидетель №1 показал, что он от жены Потерпевший №1 узнал о списании сыном Адагановым Ф.Ф. денежных средств с её банковской карты без её разрешения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумму похищенных денежных средств он не может сказать.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями, установленными ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 – продавца магазина «Авокадо», данных ею на предварительном следствии следует, что в <адрес>, проживает Потерпевший №1, которая является инвалидом 1 группы, так как все время находится в лежачем положении, и сама не передвигается. В связи с чем она сама приходить в магазин не может. Поэтому обычно Потерпевший №1, звонит ей по телефону, и заказывает нужные продукты. После чего она называет ей стоимость данных товаров, и Потерпевший №1 переводит со своей банковской карты на её банковскую карту указанную сумму денежных средств. После чего уже её бывший муж – Свидетель №1, приходит и забирает продукты. Её сын Адаганов Ф.Ф. в данный магазин практически не приходит (л.д.106-107).

Исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд установил, что вина подсудимого Адаганова Ф.Ф. подтверждается также письменными доказательствами.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 сообщила о том, что сын с её карты снимает деньги. В данный момент снял 350 рублей на водку (л.д.4).

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 сообщила о том, что сын Адаганов Ф.Ф. забрал у неё телефон, и через приложение банка переводит её деньги на свою банковскую карту (л.д.6).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к уголовной ответственности Адаганова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с её банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства на сумму более 10 000 рублей. Причиненный ущерб для неё является значительным (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенными фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты банковские карты ПАО Сбербанк № и №, мобильный телефон марки «Infinix» (л.д.13-16, 17-21).

Протоколом осмотра предметов с приложенными фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр банковской карты ПАО Сбербанк №, банковской карты ПАО Сбербанк №, мобильного телефона марки «Infinix» (л.д.48-50, 51-55).

Протоколом осмотра предметов с приложенными фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр выписки по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из выписки следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открыта банковская карта № со счетом №, ОСБ открытия карты – 8610/0597.

Согласно выписке:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, произошел перевод денежных средств на сумму 350 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут, произошел перевод денежных средств на сумму 440 рублей, на банковскую карту № (дополнительно произошло списание комиссии в размере 390 рублей).

Также произведен осмотр выписки по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из выписки следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открыта банковская карта № со счетом №.

Согласно выписке:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту, произошел перевод денежных средств на сумму 500 рублей, на банковскую карту №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту, произошел перевод денежных средств на сумму 5000 рублей, на банковскую карту №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минуту, произошел перевод денежных средств на сумму 500 рублей, на банковскую карту №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минуту, произошел перевод денежных средств на сумму 500 рублей, на банковскую карту №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минуту, произошел перевод денежных средств на сумму 400 рублей, на банковскую карту № (л.д.78-80,81-83).

Протоколом выемки с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Адаганова Ф.Ф. изъята банковская карта ПАО АК БАРС БАНК № (л.д.97-98, 99).

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр банковской карты ПАО АК БАРС БАНК № (л.д.100-101, 102)

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой причиненный ущерб Потерпевший №1, в размере 7790 рублей возмещен (л.д.137).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности – подсудимого Адаганова Ф.Ф. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах потерпевшей и свидетелей на предварительном следствии, не допущено.

Действия подсудимого Адаганова Ф.Ф. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимым совершено преступление против собственности, которое относится к тяжким преступлениям.

Протокол явки с повинной (л.д.11) по факту совершения Адагановым Ф.Ф. тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 в качестве доказательства вины Адаганова Ф.Ф., суд не может принять во внимание, поскольку явка с повинной Адагановым Ф.Ф. написана в отсутствие защитника, что лишало его права на оказание квалифицированной юридической помощи. При принятии явки с повинной Адаганова Ф.Ф. не были разъяснены требования ч.1.1 ст.144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, право пользоваться услугами адвоката приносить жалобы на действия и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, написанную Адагановым Ф.Ф. явку с повинной по факту совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, наряду с последующими подробными признательными показаниями, изобличающими его в совершении преступления, предоставление им сведений о способе совершения преступления, способе, каким образом он распорядился похищенным, свидетельствуют о совершении Адагановым Ф.Ф. активных действий, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, что учитывается судом как активное способствование расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому Адаганову Ф.Ф., суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Адаганова Ф.Ф. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также принимает, что Адаганов Ф.Ф. привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кайбицкому характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Адаганова Ф.Ф., предусмотренным п. «з» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица.

В связи с наличием данного отягчающего обстоятельства при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Адаганова Ф.Ф., наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Адаганова Ф.Ф. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Назначение Адаганову Ф.Ф. иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит.

    С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по вышеуказанному преступлению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В ходе предварительного следствия адвокату Гисматуллину И.Ю. выплачено 4938 рублей.

Юридическую помощь в судебном заседании подсудимому оказывал по назначению адвокат Зиннатзанов Р.М., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – изучал материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ - участвовал в судебном заседании. Процессуальные издержки, в связи с оказанием юридической помощи адвокату Зиннатзанову Р.М. в суде по назначению, составили 3292 рубля.

Подсудимый в судебном заседании не заявлял ходатайства об отказе от адвоката, против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.

Основания для полного или частичного освобождения Адаганова Ф.Ф. от уплаты данных процессуальных издержек отсутствуют. Осужденный является трудоспособным лицом и будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные в связи с участием адвокатов Гисматуллина И.Ю. в ходе предварительного следствия и Зиннатзанова Р.М. в судебном процессе, подлежат возмещению за счет средств подсудимого в размере 8230 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Адаганова Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

        На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Адаганову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

        В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Адаганова Ф.Ф. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрацию.

        Меру пресечения в отношении Адаганова Ф.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвратить по принадлежности Потерпевший №1;

- мобильный телефон марки «Infinix», оставить в распоряжении собственника Потерпевший №1;

- выписку по банковской карте №, принадлежащей Адаганову Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписку по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписку по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО АК БАРС БАНК №, оставить в распоряжении собственника Адаганова Ф.Ф.

Взыскать с Адаганова Ф.Ф. расходы по оплате услуг адвокатов в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья: подпись.