О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
12 июля 2022 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2022 по иску Фроловой Александры Семеновны к Холопкиной Вере Николаевне об установлении местоположения границы земельного участка,
у с т а н о в и л :
Фролова А.С. обратилась в суд с иском к Холопкиной В.Н. об установлении местоположения границы земельного участка, указав в обоснование иска, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>. В целях уточнения границы земельного участка по ее заявлению ООО «Елецгеодезия» 09.09.2021 года подготовлен проект межевого плана. Однако собственником соседнего земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Холопкиной В.Н. представлены письменные возражения о несогласии с прохождением смежной границы земельных участков. Истец полагает, что возражения ответчика Холопкиной В.Н. являются необоснованными, поскольку местоположение смежной границы, определенное в межевом плане, соответствует фактическому местоположению. Граница земельного участка Плесковой Н.Н. по адресу: <адрес> установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого решили установить местоположение границы земельного участка истца Фроловой А.С. площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом ООО «Елецгеодезия» от 09.09.2021г., в следующих уточненных координатах: точка н1 (X 423204,92 Y 1247786,42); н15 (X 423194,93 Y 1247785,94); н14 (X 423193,68 Y 1247785,80); н13 (X 423177,44 Y 1247784,00); н12 (X 423143,90 Y 1247785,23), н11 (X 423135,60 Y 1247785,99), н10 (X 423127,30 Y 1247786,31); н9 (X 423099,80 Y 1247788,33); н8 (X 423075,27 Y 1247790,72); н7 (X 423065,71 Y 1247792,07). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно и не взыскивает с другой стороны.
Изучив мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому утверждается судом.
По смыслу ст.220, 221 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение утверждается судом, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Но мировое соглашение может быть обеспечено мерами принудительного исполнения в случае его нарушения сторонами.
В случае злоупотребления правом или недобросовестного поведения одной стороны, другая сторона вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по делу № 2-320/2022 по иску Фроловой Александры Семеновны к Холопкиной Вере Николаевне об установлении местоположения границы земельного участка, по условиям которого установлено местоположение границы земельного участка истца Фроловой А.С. площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом ООО «Елецгеодезия» от 09.09.2021г., в следующих уточненных координатах: точка н1 (X 423204,92 Y 1247786,42); н15 (X 423194,93 Y 1247785,94); н14 (X 423193,68 Y 1247785,80); н13 (X 423177,44 Y 1247784,00); н12 (X 423143,90 Y 1247785,23), н11 (X 423135,60 Y 1247785,99), н10 (X 423127,30 Y 1247786,31); н9 (X 423099,80 Y 1247788,33); н8 (X 423075,27 Y 1247790,72); н7 (X 423065,71 Y 1247792,07). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно и не взыскивает с другой стороны.
Производство по делу № 2-320/2022 по иску Фроловой Александры Семеновны к Холопкиной Вере Николаевне об установлении местоположения границы земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае необходимости мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий -