Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-23/2022 от 28.03.2022

                                                                         Материал № 4/14-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                                                 18 апреля 2022 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А.,

с участием осужденного Баклыкова В.В., с использованием средств видеоконференц-связи,

адвоката Незнановой С.Н.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Баклыкова Владимира Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений внесенных апелляционным определением <адрес> от дд.мм.гггг) по п.п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Баклыков В.В., отбывающий наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> обратился в Рассказовский районный суд по месту нахождения исправительного учреждения о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг на основании Федерального закона РФ №323 от 03.07.2016 года, представив его копию.

              В судебном заседании осужденный Баклыков В.В. заявленное ходатайство поддержал.

              Адвокат Незнанова С.Н., назначенная судом для защиты прав осужденного, заявленное ходатайство поддержала, просит пересмотреть указанный осужденным приговор и снизить срок наказания.

    Разрешая ходатайство по существу, суд, заслушав осужденного, адвоката, исследовав представленные копии и материалы личного дела осужденного, пришел к следующим выводам, что отбывая в настоящее время наказание по приговору <адрес> от дд.мм.гггг Баклыков В.В. ранее был судим приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон: устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом № 323 – ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ. Однако данные изменения не влекут оснований для пересмотра представленного осужденным приговора от 03.08.2011, поскольку не устраняют преступность совершенного им деяния, не смягчают наказание и ни каким иным образом не улучшают положение данного осужденного.

Федеральным законом № 326 –ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 7.27 данного кодекса предусматривает ответственности за мелкое хищение. Согласно части 1, мелким хищением признается такое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений.

Из части 2 указанной статьи следует, что мелким хищением также признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленной копии приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг Баклыков В.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ, за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, материальный ущерб от которой составил 4671 рубль.

Сумма ущерба от данного преступления более 2500 рублей, поэтому и в настоящее время остается уголовно наказуемым деянием. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг по указанным выше основаниям у суда не имеется.

Иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ также не влекут оснований для пересмотра приговора в отношении осужденного Баклыкова В.В., поскольку они не устраняют преступность совершенных деяний, не смягчают наказание и ни каким иным образом не улучшают положение данного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 323 –░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ № 326-░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░