УИД 10RS0017-01-2019-001378-03
Дело №2-47/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2020 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Л.С. к администрации Сортавальского муниципального района, администрации муниципального образования «Хаапалампинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер супруг Ершовой Л.С. Ершов Е.И., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка <Номер обезличен> площадью 667 кв.м. в СОТ «Чайка». Поименованный участок был предоставлен Ершову Е.И. в собственность на основании постановления администрации г. Сортавала №600 от 09.09.1999. Истец указывает, что вступила в СОТ «Чайка» 16.06.2003 и фактически в течение 6 месяцев после смерти супруга приняла во владение земельный участок, приняла меры по его сохранению, производила уплату членских взносов, несла расходы на содержание участка в надлежащем состоянии. Истец указывает, что земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, участку присвоен кадастровый <Номер обезличен>. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, Ершова Л.С. просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 667 кв.м., расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, земельный участок по генеральному плану <Номер обезличен> расположен в юго-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен> СОТ «Чайка».
В судебное заседание Ершова Л.С. не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик администрация Сортавальского муниципального района своего представителя для участия в деле не направил. Извещен надлежащим образом, суду представлен отзыв, в котором администрация указывает, что не является надлежащим ответчиком, поскольку земельный участок находится на территории Хаапалампинского сельского поселения. Просят в удовлетворении требований к администрации Сортавальского муниципального района отказать. В остальной части требований оставляю разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик администрация Хаапалампинского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Третьи лица: Кукелева И.Е., Ершова С.Е., председатель СОТ «Чайка» Чукрин Б.В., нотариус Бибко А.Э., - в судебное заседание не явились, извещены. Возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами дела подтверждается, что 09.09.1999 постановлением администрации г. Сортавала №600 в собственность членов СОТ «Чайка» под садовые участки предоставлен земельный участок площадью 7,4368 га. Согласно списку членов садово-огороднического товарищества «Чайка», являющегося приложением к постановлению №600, Ершову Е.И. предоставлен участок <Номер обезличен> площадью 0,0667 га.
Судом установлено, что Ершов Е.И. умер <Дата обезличена>, о чем в ОЗАГС г. Сортавала Республики Карелия составлена запись о смерти №80.
Ершова Л.С. являлась супругой Ершова Е.И., что подтверждается представленным свидетельством о регистрации брака от <Дата обезличена>.
Из материалов наследственного дела №185, открытого у нотариуса г. Сортавала Бибко А.Э. следует, что <Дата обезличена> Ершовой Л.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего Ершова Е.И., в том числе на 2/3 доли ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя Кукелевой И.Е., Ершовой С.Е.
Свидетельство выдано на автомобили марки ВАЗ-21072 и ВАЗ -2101.
Согласно справке председателя СОТ «Чайка» Ершова Л.С. вступила в права наследства после смерти Ершова Е.И. на земельный участок <Номер обезличен> в СОТ «Чайка», принята в члены садово-огороднического товарищества 16.06.2003 на основании решения общего собрания, зафиксированного в протоколе за номером 45 от 16.06.2003.
Ершовой Л.С. выдана членская книжка, в которой значится участок <Номер обезличен>. Согласно членской книжке истец надлежащим образом исполняет обязанность по внесению членских взносов и оплате электроэнергии.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> поставлен на кадастровый учет 09.09.1999, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Местоположение определено как <Адрес обезличен>. Земельный участок по генплану <Номер обезличен> расположен в юго-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен> СОТ «Чайка». Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - под садовый участок. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что Ершова Л.С. является единственным наследником и своевременно вступила в права наследования к имуществу умершего Ершова Е.И., в том числе на спорный земельный участок.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд принимает во внимание п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит заявленные требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
С учетом того, что спорный участок расположен в границах сельского поселения п. Хаапалампи, надлежащим ответчиком суд считает администрацию муниципального образования «Хаапалампинское сельское поселение», в связи с чем в требованиях к администрации Сортавальского муниципального района отказывает.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Признать за Ершовой Л.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 667 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - под садовый участок, местоположение - <Адрес обезличен>. Земельный участок по генплану <Номер обезличен> расположен в юго-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен> СОТ «Чайка».
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Вакуленко
Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2020.