Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-130/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000626-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    27 июня 2023 года                            с. Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.Л.,

с участием государственного обвинителя Чиркова А.В.,

подсудимого Широбокова А.В.,

защитника Конюховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Широбокова Александра Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

дд.мм.гггг приговором <***> районного суда УР по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, дд.мм.гггг освобожден по отбытии наказания;

дд.мм.гггг приговором <***> районного суда УР по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима;

дд.мм.гггг приговором <***> районного суда УР по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 11 месяцев 23 дня. дд.мм.гггг освобожден по отбытии основного наказания. Не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 1 год 4 месяца 27 дней;

задержанного дд.мм.гггг и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Широбоков А.В., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    дд.мм.гггг Широбоков Александр Владимирович приговором <***> районного суда Удмуртской Республики, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 11 месяцев 23 дня. Освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг и поставленного на учет в <***> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по УР (<***>) дд.мм.гггг для отбытия дополнительного наказания по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок окончания которого дд.мм.гггг.

    Таким образом, Широбоков А.В. согласно ст. 86 УК РФ является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

    По учетным данным ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» гражданин Широбоков Александр Владимирович, дд.мм.гггг года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <***> категории «В», указанное водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавалось, дд.мм.гггг Широбоков А.В. подал заявление об утере водительского удостоверения.

    дд.мм.гггг в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут у Широбокова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, находящегося у здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <***>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Широбоков А.В. дд.мм.гггг с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <***>, действуя умышленно, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском месте автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***», завел двигатель вышеуказанного автомобиля, и начал движение от здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <***>, и в дальнейшем в 01 час 50 минут дд.мм.гггг на <***> УР задержан сотрудниками ГИБДД.

    дд.мм.гггг в 02 часа 09 минут Широбоков А.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Широбокова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,132 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с результатом Широбоков А.В. согласился, о чем под фиксацию видеорегистратора собственноручно написал в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен» и поставил свою подпись.

    Таким образом, Широбоков А.В. повторно управляя транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяния, чем грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

    В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Широбокова А.В. следует, что дд.мм.гггг около 20-21 часа он со своей сожительницей Р.Т.С. и ее сыном Р.А.Н. дд.мм.гггг г.р., на такси приехал в гости к знакомому К.В., который проживает по адресу: <***>, где его сожительница с К. и его женой выпивали, а он не пил, так как с К. они договорились, что он перегонит его автомобиль в <***> для ремонта коробки передач. Около 23 часов он, его сожительница Р.Т.И. ее ребенок поехали домой на автомобиле К. марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №***, цвет машины <данные изъяты>, он управлял автомобилем, Т. и ее сын сидели на заднем пассажирском сидении. Доехав до перекрестка со светофором в <***> с федеральной трассы он повернул направо и, доехав до кафе «<данные изъяты>», расположенном по <***> остановился и попросил свою сожительницу купить ему водку, так как ему хотелось выпить. Т. купила ему водку, и он ее выпил. Возле кафе «<данные изъяты>» они простояли около двух часов. Около 01 часа 30 минут - 2 часов он поехал от кафе «<данные изъяты>» по <***> в сторону центра <***>, и когда проезжал по улице напротив кафе «<данные изъяты>» заметил, что за ним едут с включенными маячками, он сразу остановился. После этого к нему подошел инспектор ГИБДД М.П., который попросил документы, он ему представил документы на автомобиль, а вот водительского удостоверения у него не было, о чем он сказал М.. Далее сотрудник ГИБДД предложил ему пройти в салон патрульного автомобиля. В патрульном автомобиле сотрудники ГИБДД отстранили его от управления транспортным средством. Потом предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился, продул в прибор, результат где-то 1,00 мг/л, с данным результатом он согласился и расписался во всех предоставленных ему документах. Факт того, что он употреблял спиртное, он не отрицал (л.д. 82-84)

    Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.П.И., согласно которым он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский», в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории <***> УР. В период с 19 часов 00 минут дд.мм.гггг до 07 часов 00 минут дд.мм.гггг он совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» Г. В.А. заступил на смену по осуществлению безопасности дорожного движения на территории <***> УР. дд.мм.гггг на <***> УР ими замечен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***», принято решение проверить водителя данного автомобиля. При включении проблесковых маячков и подъезду к указанному автомобилю, в 01 час 50 минут дд.мм.гггг водитель вышеуказанного автомобиля остановился по <***>, напротив <***>. Далее ИДПС Г.В.А.. вышел из патрульного автомобиля и прошел к водительской двери автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***», он также подошел к автомобилю, за управлением которым находился Широбоков Александр Владимирович. У водителя автомобиля ИДПС Г. В.А. попросил представить документы, Широбоков пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется, также по внешнему виду было понятно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем данный водитель приглашен в салон патрульного автомобиля. Водитель указанного автомобиля прошел к патрульному автомобилю и сел на переднее пассажирское сидение. Находясь в салоне патрульного автомобиля, водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» отрицал факт того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что недавно выпил. Далее в ходе составления документов, водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» представился как Широбоков Александр Владимирович, дд.мм.гггг года рождения, проживающий по адресу: <***>. Далее водителю автомобиля Широбокову А.В. он разъяснил, что в салоне автомобиля ведется звуко- и видеозапись на видеорегистратор «Кансоник» и регистратор «Дозор», также Широбокову А.В. под видеозапись в патрульном автомобиле были разъяснены его права. Далее Широбокову А.В. разъяснено, что в связи с тем, что имеются достаточные данные полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он отстраняется от управления автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***». После чего в отношении Широбокова А.В. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После составления протокола он был предоставлен для ознакомления Широбокову А.В., он ознакомился и поставил подпись в протоколе. Далее водителю автомобиля Широбокову А.В. под видеозапись на видеорегистратор «Кансоник» в патрульном автомобиле предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», Широбоков А.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В присутствии Широбокова А.В. распечатан новый мундштук из упаковки, поставлен в прибор алкотектор «Юпитер» и предоставлен Широбокову А.В. для продувания. Широбоков А.В. продул прибор, который показал результат 1,132 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом алкотектора «Юпитер» Широбоков А.В. согласился и поставил свою подпись в термоленте, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения поставил запись «согласен». В отношении водителя Широбокова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Копии составленных документов были вручены водителю Широбокову А.В. Все процессуальные действия с водителем автомобиля Широбоковым А.В. проводились под запись видеорегистратора «Кансоник» и регистратора «Дозор», находящихся в салоне патрульного автомобиля, время в действительности и на видеозаписи может незначительно отличаться (л.д. 65-67).

    - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. В.А., согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский», в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории <***> УР. В период с 19 часов 00 минут дд.мм.гггг до 07 часов 00 минут дд.мм.гггг он совместно со страшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» М.П.И. заступил на смену по осуществлению безопасности дорожного движения на территории <***>, УР. дд.мм.гггг на <***> УР ими замечен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***», принято решение проверить водителя данного автомобиля. При включении проблесковых маячков и подъезду к указанному автомобилю в 01 час 50 минут дд.мм.гггг водитель вышеуказанного автомобиля остановился по <***>. Далее он вышел из патрульного автомобиля и прошел к водительской двери автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***», за управлением указанного автомобиля находился мужчина. У водителя автомобиля он попросил представить документы, мужчина представил документы на автомобиль и пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется, также по внешнему виду было понятно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» приглашен в салон патрульного автомобиля. Водитель указанного автомобиля прошел к патрульному автомобилю и сел на переднее пассажирское сидение. Находясь в салоне патрульного автомобиля, водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» не отрицал факт того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что недавно выпил. Далее в ходе составления документов, водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» представился как Широбоков Александр Владимирович, дд.мм.гггг года рождения, проживающий по адресу: <***>. Далее водителю автомобиля Широбокову А.В. ст. ИДПС М.П.И. разъяснил, что в салоне автомобиля ведется звуко- и видеозапись на видеорегистратор «Кансоник» и регистратор «Дозор», также Широбокову А.В. под видеозапись в патрульном автомобиле разъяснены его права. Далее Широбокову А.В. разъяснено, что в связи с тем, что имеются достаточные данные полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он отстраняется от управления автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***». После чего в отношении Широбокова А.В. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После составления протокола он был предоставлен для ознакомления Широбокову А.В., он ознакомился и поставил подпись в протоколе. Далее водителю автомобиля Широбокову А.В. под видеозапись на видеорегистратор «Кансоник» в патрульном автомобиле предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», Широбоков А.В. согласился. В присутствии Широбокова А.В. распечатан новый мундштук из упаковки, поставлен в прибор алкотектор «Юпитер» и предоставлен Широбокову А.В. для продувания. Широбоков А.В. продул прибор, который показал результат 1,132 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Широбоков А.В. согласился и поставил свою подпись в термоленте, расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и поставил запись «согласен». В отношении водителя Широбокова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Копии составленных документов вручены водителю Широбокову А.В. Все процессуальные действия с водителем автомобиля Широбоковым А.В. проводились под запись видеорегистратора «Кансоник» и регистратора «Дозор», находящихся в салоне патрульного автомобиля, время в действительности и на видеозаписи может незначительно отличаться (л.д. 68-70).

    - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р.Т.С., согласно которым она около трех месяцев сожительствует с Широбоковым Александром Владимировичем. дд.мм.гггг днем она созвонилась с подругой К.Т., которая проживает в <***>, и та пригласила их к себе в гости. В вечернее время дд.мм.гггг она, Широбоков А.В. и ее сын Р.А.Н., дд.мм.гггг г.р. на такси поехали в гости к К. в <***>. Пока находились в гостях они выпивали водку, ее сожитель Александр не пил. После 23 часов дд.мм.гггг Александр позвал ее ехать домой на автомобиле К.В.. Затем, она, ее сын А. и ее сожитель Александр на автомобиле К. уехали. За рулем ехал ее сожитель Широбоков Александр, а она с ребенком сидела на заднем пассажирском сидении. Из <***> они выехали на федеральную трассу, потом в <***> на светофоре повернули направо и Широбоков проехал к кафе «<данные изъяты>», где она купила водку объемом 0,5 литра, которую Широбоков Александр распил там же в машине у кафе «<данные изъяты>» <***>. Когда Широбоков распил водку, они поехали домой, Широбоков был за рулем, а она с ребенком сидела на заднем пассажирском сидении. От кафе «<данные изъяты>» они поехали в сторону кругового движения в сторону центра <***>, и когда они ехали по <***> по дороге, напротив кафе «<данные изъяты>» их остановили сотрудники ГИБДД. Сначала к водительской двери подошел один сотрудник ГИБДД, потом подошел второй, потом Широбокова пригласили в патрульный автомобиль. А она с ребенком уехала домой. Через некоторое время Широбоков пришел домой и сказал, что его освидетельствовали, у него показало состояние опьянение (л.д. 71-72).

    - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.И., согласно которым проживает он с женой К.Т.С. и несовершеннолетними детьми в <***>. дд.мм.гггг в вечернее время к ним в гости приехал Александр и его сожительница Т. вместе со своим ребенком. После их приезда они употребляли спиртное, Александр не пил, они сидели, общались. В ходе распития спиртного он говорил Александру, что на его автомобиле марки <данные изъяты> сломалась коробка передач, Александр хотел купить у него данный автомобиль и сказал, что все починит. Затем Александр, его сожительница Т. и ее сын, на его автомобиле с его разрешения уехали домой, так как Александр пообещал ему отремонтировать его автомобиль. Ночью позвонила Т. и сказала, что Александра на его автомобиле поймали в пьяном виде сотрудники ГИБДД. На следующий день от Саши он узнал, что его автомобиль увезли на штрафстоянку. Осенью дд.мм.гггг он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» (л.д. 73-74)

    Приведенные показания допрошенных по делу лиц подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №*** от дд.мм.гггг о том, что Широбоков Александр Владимирович, дд.мм.гггг г.р., проживающий по адресу: <***>, дд.мм.гггг в 01 час 50 минут на <***> управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 4)

    - рапорт-сообщением, зарегистрированным в КУСП №*** от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 02 час. 00 мин. в ДЧ ОП «Алнашское» поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД М.П.И., о том, что дд.мм.гггг в 01 час. 50 мин. возле <***> задержан Широбоков А.В. за управление ТС <данные изъяты> г/н №***, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишеным права управления ТС (л.д. 5)

    - постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по административному протоколу №*** от дд.мм.гггг прекращено, в связи с тем, что в действиях Широбокова А.В. усматриваются признаки преступлении, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6)

     - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, №*** от дд.мм.гггг, согласно которому Широбоков А.В. дд.мм.гггг нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД (л.д. 11)

    - протоколом №*** об отстранении от управления транспортным согласно которому Широбокову А.В. дд.мм.гггг в 01 час 58 минут путем фиксации на видеорегистратор отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» (л.д. 7)

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №***, согласно которому у Широбокова А.В. дд.мм.гггг в 02 час. 09 мин. установлено наличие алкогольного опьянения с результатом 1,132 с которым Широбоков А.В. согласился (л.д. 8)

    - термолентой с результатами алкотектора «Юпитер» заводской №***, согласно которой у Широбокова А.В. дд.мм.гггг в 02 час. 09 минут установлен результат 1,132 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 9)

    - протоколом №*** о задержании транспортного средства, согласно которому дд.мм.гггг в 02 часов 38 минут задержано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***», под управлением Широбокова А.В. (л.д. 12)

    - справкой ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» о том, что при проверке по базам данных ФИС ГИБДД М установлено, что гражданин Широбоков Александр Владимирович, дд.мм.гггг г.р., проживающий по адресу: <***>, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №*** категории «В», срок действия водительского удостоверения с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Широбоков А.В., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД не сдавал, дд.мм.гггг подал заявление об утере водительского удостоверения (л.д. 14)

    - приговором <***> районного суда УР от дд.мм.гггг, которым Широбоков А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 24-30)

    - приговором <***> районного суда УР от дд.мм.гггг, которым Широбоков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 11 месяцев 23 дня (л.д. 38-42)

    - справкой <***> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР (<***>) о том, что Широбоков А.В. дд.мм.гггг поставлен на учет в связи с отбытием дополнительного наказания по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, конец срока наказания дд.мм.гггг (л.д. 44)

    - протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на <***> УР, на котором обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***»регион (л.д. 45-48)

    - протоколом осмотра транспортного средства от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№***» (л.д. 49-50)

    - протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено два накопительных диска к административному протоколу №***, по факту совершения Широбоковым А.В. административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от дд.мм.гггг (л.д. 51-58).

    Кроме того, исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Широбоков А.В. состоит на учёте у <данные изъяты>, у врача-психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, оглашены показания свидетелей А.Е.А. и Ш.В.Н., которые положительно охарактеризовали подсудимого.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

    Показания свидетелей обвинения Г.В.А. и М.П.И. которые являлись очевидцами управления подсудимым транспортным средством, суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, являются непротиворечивыми, согласуются с другими письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

    Кроме того, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого, данные им на стадии дознания, которые в целом согласуются как с показаниями свидетелей, так и с иными письменными доказательствами.

    Вина подсудимого также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые оглашались в судебном заседании.

    Достаточным основанием полагать, что водитель Широбоков А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что послужило основанием для отстранения Широбокова А.В. от управления транспортным средством.

    Освидетельствование Широбокова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

    С результатом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения, Широбоков А.В. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования, каких-либо возражений и замечаний относительно проведенной процедуры не представил.

    Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен в присутствии Широбокова А.В., в нем отражены сведения о должностном лице, а именно его должность, фамилия, Широбокову А.В. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, подробно изложено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД, нарушение которого вменяется Широбокову А.В., с данным процессуальным документом Широбоков А.В. был ознакомлен, копия протокола ему вручена.

    Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что подсудимый управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. При этом пунктом «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Факт не отбытия дополнительного наказания свидетельствует о том, что судимость Широбокова А.В. по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, по состоянию на дд.мм.гггг не снята и не погашена в установленном законом порядке.

    Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близких, наличие малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также состояние его здоровья, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для назначения более мягких видов наказания судом не установлено.

При этом оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у Широбокова А.В. стойкое законопослушное поведение, а более мягкое наказание не сможет способствовать целям наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого.

Наказание при этом назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В виду назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей.

Исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Широбокова А.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Широбокова А.В. меры уголовно-правового характера в виде конфискации транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №*** в порядке п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку указанное транспортное средство не находится в собственности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <***> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

.

.