Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2022 ~ М-1511/2022 от 11.10.2022

К делу № 2-1513/2022

УИД 23RS0033-01-2022-002215-53

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской     28.11.2022

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Буловацкому Александру Владимировичу о возмещении вреда в порядке регресса

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил взыскать с Буловацкого А.В. в порядке регресса сумму ущерба в размере 81 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2021 по адресу: <адрес> в результате ДТП было повреждено т/с Honda Civic <номер>, собственником которого является <З.М.Н.> (потерпевший) и т/с Volvo <номер>, которым управлял Буловацкий А.В.

Согласно имеющимся документам, виновником ДТП является Буловацкий А.В., который управляя т/с Volvo <номер>.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Альфа страхование» в соответствии с полисом <номер>.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом <номер>.

По обращению потерпевшего <З.М.Н.> страховой компанией АО «Альфа страхование» произведено страховое возмещение в размере 81 000 рублей, которое возмещено истцом АО «Альфа страхование».

Досудебная претензия оставлена Буловацким А.В. без исполнения.

    В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» Данькина О.С. не явилась, в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Буловацкий А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. По месту жительства ответчика, была направлена судебная повестка, однако, она возвращена без исполнения с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <П.А.Е.>

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2021 по адресу: <адрес> в результате ДТП было повреждено т/с Honda Civic <номер>, собственником которого является <З.М.Н.>. (потерпевший) и т/с Volvo <номер>, которым управлял Буловацкий А.В.

Согласно имеющимся документам, виновником ДТП является Буловацкий А.В., который управляя т/с Volvo <номер>, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом <номер>.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Альфа страхование» в соответствии с полисом <номер>. По обращению потерпевшего <З.М.Н.> страховой компанией АО «Альфа страхование» произведено страховое возмещение в размере 81 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №898491 от 26.07.2021, которое впоследствии возмещено истцом АО «Альфа страхование».

В соответствии с п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

    Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения ответчиком указанной выше обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 630 рублей, почтовые расходы 70 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с Буловацкого Александра Владимировича, <дата> года рождения (водительское удостоверение <номер>) в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН: 8601023568 сумму ущерба по выплатному делу 000/21-48-002026 в размере 81 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей, а всего взыскать 83 700 (восемьдесят три тысячи семьсот) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко