Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2023 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.
при секретаре Данилиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Владимира Михайловича к Тугушеву Николаю Александровичу об установлении сервитута,
у с т а н о в и л:
Пономарев В.М. обратился в суд с иском к Тугушеву Николаю Александровичу об установлении сервитута.
В судебное заседание истец Пономарев В.М., его представитель Конакова Н.В., не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 22 декабря 2023г. 14:30 и 22 декабря 2023 года 15:30, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Тугушев Н.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки истца по вторичному вызову, суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пономарева Владимира Михайловича к Тугушеву Николаю Александровичу об установлении сервитута, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом ... по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.В.Колмыкова