Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2019 от 18.01.2019

Дело №1-26/2019

УИД: 32RS0003-01-2019-000112-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2019 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Паскановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Слюнченко А.М.,

с участием

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора

Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

подсудимого Шматченко Д.Ф.,

защитника - адвоката Гарбуз Е.Г.,

ордер ,

удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шматченко Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором лесопильного станка у ИП Суховарова О.В., зарегистрированного и проживающего в д. Ширковка, <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Шматченко Д.Ф., находясь на участке местности, расположенном в поле в 10 метрах от <адрес>, заведомо зная о том, что каннабис(марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, осознавая противоправность своих умышленных действий, путем сбора частей дикорастущегорастения конопли, незаконно приобрел в указанном месте наркотическое средство - каннабис(марихуану) высушенной массой 144,1 граммов, в крупном размере, которое разложил в три газетных свертка и хранил для личного употребления в полиэтиленовом пакете во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра и досмотра его вещей 17 октября 2018 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут около <адрес>.

Подсудимый Шматченко Д.Ф. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в судебном заседании показал, что ранее он проживал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, в поле рядом с домом по <адрес> без цели сбыта для личного употребления он сорвал части ранее обнаруженного им куста дикорастущей конопли, которые измельчил руками, разложил в три бумажных свертка и, поместив их в полиэтиленовый пакет, хранил во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки, намереваясь в дальнейшем употребить путем курения. В тот же день по дороге домой около <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции и задержан ими в административном порядке в связи с подозрением о нахождении в состоянии наркотического опьянения. В дальнейшем в указанный день в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. До проведения личного досмотра и досмотра его вещей сотрудники полиции предлагали ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, но он пояснил, что таковых у него нет. В дальнейшем он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, от прохождения которого отказался. В содеянном он раскаивается.

Помимо личного признания виновность Шматченко Д.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 - старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Брянской области в судебном заседании показал, что в УНК УМВД России по Брянской области поступила оперативная информация о том, что житель <адрес>, Шматченко Д.Ф. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Брянской области. С целью проверки данной информации 17 октября 2018 года в дневное время он, старший оперуполномоченный Сухомлинов Ю.Ю. и заместитель начальника отдела Кобалдин А.Н. приехали <адрес> ими был остановлен и задержан Шматченко Д.Ф., по внешним признакам находящийся в состоянии наркотического опьянения, при этом последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем возникли основания полагать, что у него при себе могут находиться наркотические средства. В тот же день старшим оперуполномоченным Сухомлиновым Ю.Ю. в служебном автомобиле в присутствии него и Кобалдина А.Н., а также двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр Шматченко Д.Ф. и находящихся при нем вещей. Перед его проведением Шматченко Д.Ф. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, но тот пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра Шматченко Д.Ф. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с находившимися в нем тремя газетными свертками с измельченным растительным веществом, которые были изъяты и надлежащим образом опечатаны. Шматченко Д.Ф. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которую он сорвал с куста дикорастущей конопли в поле недалеко от <адрес>, для личного употребления путем курения. На месте были составлены соответствующие протоколы, правильность изложенного в которых участвующие лица удостоверили своими подписями. Впоследствии Шматченко Д.Ф. добровольно указал место, где он сорвал части дикорастущего растения конопли.

Свидетель Кобалдин А.Н. - заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Брянской области в судебном заседании показал, что 17 октября 2018 года в дневное время при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, совместно со старшими оперуполномоченными Сухомлиновым Ю.Ю. и Свидетель №1 возле <адрес>, ими был остановлен и задержан Шматченко Д.Ф., по внешним признакам находящийся в состоянии наркотического опьянения, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотического средства - марихуаны на территории Брянской области. В тот же день старшим оперуполномоченным Сухомлиновым Ю.Ю. в служебном автомобиле в присутствии него и Свидетель №1, а также двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр Шматченко Д.Ф. и находящихся при нем вещей. Перед началом его проведения Шматченко Д.Ф. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, но тот пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра Шматченко Д.Ф. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем тремя газетными свертками с измельченным растительным веществом темно-зеленого цвета, которые были упакованы в отдельный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие в досмотре лица. Шматченко Д.Ф. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которую он сорвал с куста дикорастущей конопли и хранил для личного употребления. На месте Сухомлиновым Ю.Ю. были составлены необходимые документы, которые были пописаны участвующими лицами без каких-либо замечаний и возражений. Впоследствии Шматченко Д.Ф. добровольно указал место, где он сорвал части дикорастущего растения конопли.

Из показаний свидетеля Сухомлинова Ю.Ю., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 17 октября 2018 года, когда он работал в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области, им совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 и заместителем начальника отдела Кобалдиным А.Н. при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес>, был задержан Шматченко Д.Ф., по внешним признакам находящийся в состоянии наркотического опьянения, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному сбыту наркотического средства - марихуаны на территории Брянской области. Последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем возникли основания полагать, что у него при себе могут находиться наркотические средства. В тот же день по вышеуказанному адресу в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак в присутствии Свидетель №1 и Кобалдина А.Н., а также приглашенных на добровольной основе граждан Свидетель №3 и ФИО8 им был произведен личный досмотр Шматченко Д.Ф., а также досмотр находящихся при нем вещей. Перед его проведением Шматченко Д.Ф. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, но тот пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра Шматченко Д.Ф. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем тремя газетными свертками с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которые были упакованы в отдельный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые. Шматченко Д.Ф. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которую он сорвал с куста дикорастущей конопли в поле возле <адрес>, для личного употребления путем курения. На месте им были составлены протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Шматченко Д.Ф., и протокол изъятия вещей и документов, которые были подписаны последним и понятыми. Впоследствии Шматченко Д.Ф. добровольно указал место, где он сорвал части дикорастущего растения конопли.(т. 1 л.д. 131-134).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, данных им в судебном заседании, и показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, данных им в ходе предварительного следствия, каждого в отдельности, следует, что 17 октября 2018 года, около 13 часов 35 минут, по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Шматченко Д.Ф., находившегося в автомобиле марки «<данные изъяты>» возле <адрес>. Перед проведением личного досмотра Шматченко Д.Ф. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Последний пояснил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра Шматченко Д.Ф. сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились три газетных свертка с растительным веществом зеленого цвета, которые в их присутствии были упакованы и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой они расписались. При этом Шматченко Д.Ф., на которого никакого давления в их присутствии никем не оказывалось, пояснил, что в газетных свертках находятся части дикорастущей конопли, которые он собрал в поле вблизи <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. По результатам личного досмотра были составлены документы, которые они подписали.(т. 1 л.д. 87-89)

Согласно протоколу об административном задержании, 17 октября 2018 года в 13 часов 25 минут около <адрес>, был задержан Шматченко Д.Ф. в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.(т. 1 л.д. 9)

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Шматченко Д.Ф., и фототаблице к нему, протокола изъятия вещей и документов и фототаблице к нему от 17 октября 2018 года, в указанный день в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , около <адрес>, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Брянской области Сухомлиновым Ю.Ю. в присутствии понятых у Шматченко Д.Ф. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем тремя газетными свертками с растительным веществом зелено-коричневого цвета.(т. 1 л.д. 10-13; 14-16)

Согласно заключению химической судебной экспертизы №3718э от 29 октября 2018 года, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета(объекты №1, 3, 5) являются наркотическим средством - каннабисом(марихуаной). Общая масса высушенного наркотического средства - каннабиса(марихуаны) составила 144,1 граммов. При производстве экспертизы израсходовано по 0,2 грамма от указанных объектов исследования.(т. 1 л.д. 37-39)

Указанное заключение химической судебной экспертизы является полным, научно-обоснованным, согласующимся с другими доказательствами по уголовному делу, исследование проведено компетентным экспертом государственного учреждения, имеющим опыт и стаж экспертной работы, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Принимая во внимание изложенное, суд кладет заключение поименованной выше экспертизы в основу приговора.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 18 октября 2018 года с участием подсудимого Шматченко Д.Ф. следует, что последний указал участок местности в 10 метрах от <адрес>, где он сорвал части дикорастущего растения конопли.(т. 1 л.д. 27-32)

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», каннабис(марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, крупным размером является количество каннабиса(марихуаны) - свыше 100 граммов, но не более 100000 граммов.

Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Шматченко Д.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны и согласуются между собой.

Показания подсудимого Шматченко Д.Ф. об обстоятельствах совершения им незаконных приобретения, хранения наркотического средства - каннабиса(марихуаны) суд находит последовательными, согласующимися с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем принимает их в качестве допустимых доказательств и кладет в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей Сухомлинова Ю.Ю., Свидетель №1, Кобалдина А.Н., Свидетель №3, ФИО8, суд признает их достоверными, последовательными, оснований для оговора ими подсудимого Шматченко Д.Ф. не приведено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено, что умысел Шматченко Д.Ф. 17 октября 2018 года был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса(марихуаны) в крупном размере.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными, а также достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что виновность Шматченко Д.Ф. доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Оснований для освобождения Шматченко Д.Ф. от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, так как перед проведением досмотра сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, что им сделано не было. Кроме того, наркотическое средство было изъято при задержании Шматченко Д.Ф. с целью обнаружения предметов административного правонарушения.

Изучением личности подсудимого Шматченко Д.Ф. установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по местам жительства и регистрации, а также работы характеризуется положительно, проживает с матерью, которая является пенсионером, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с 19 октября 2018 года с диагнозом - склонный к наркомании.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной психиатрической судебной экспертизы от 18 декабря 2018 года, Шматченко Д.Ф. в момент совершения правонарушения каким-либо психическим расстройством не страдал, не страдает и в настоящее время. На момент совершения правонарушения Шматченко Д.Ф. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию Шматченко Д.Ф. не нуждается, наркоманией он не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.(т. 1 л.д. 57-58)

Согласно справке главного врача ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», Шматченко Д.Ф. состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ «Брянская межрайонная больница» с октября 2018 года с диагнозом - <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО12 - врач-нарколог ГБУЗ «Брянская межрайонная больница» показал, что в октябре 2018 года в ГБУЗ «Брянская межрайонная больница» из ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» поступил акт медицинского освидетельствования Шматченко Д.Ф. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением им административного правонарушения, согласно которому при исследовании мочи у Шматченко Д.Ф. были обнаружены альфа-пирролидиновалерофенон, производный N-метилэфедрона, и его метаболиты. На основании данного акта Шматченко Д.Ф., являвшийся на тот момент жителем <адрес>, 19 октября 2018 года был поставлен на учет врача-нарколога, как склонный к наркомании. В дальнейшем Шматченко Д.Ф. в ГБУЗ «Брянская межрайонная больница» к врачу-наркологу не обращался.

Согласно заключению врача-нарколога ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ», где 05 марта 2019 года и 07 марта 2019 года Шматченко Д.Ф. проходил диагностику с исследованием мочи на 10 видов «Экспресс-тестом», наркотики не обнаружены, Шматченко Д.Ф. в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

С учетом вышеизложенного, оценивая исследованные в судебном заседании сведения о личности подсудимого, заключение однородной амбулаторной первичной психиатрической судебной экспертизы, поведение подсудимого в судебном заседании, которое не дает оснований сомневаться в выводах экспертов, суд признает подсудимого Шматченко Д.Ф. по отношению к совершенному им преступлению вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шматченко Д.Ф., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых показаний, предоставлении органу предварительного следствия информации, имеющей значение для установления обстоятельств уголовного дела, в том числе о своих действиях, целях и мотивах при их совершении, указании места незаконного приобретения наркотического средства.

При назначении подсудимому Шматченко Д.Ф. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, вышеприведенные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на и░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░(░░░░░░░░░) ░░░░░░ 143,5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2700 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-26/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковалева Натаья Юрьевна
Другие
Шматченко Денис Федорович
Радченко Елена Геннадьевна
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Пасканова Е.А.
Дело на сайте суда
briansky--brj.sudrf.ru
18.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2019Передача материалов дела судье
05.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Провозглашение приговора
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2019Дело оформлено
10.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее