Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2023 ~ М-545/2023 от 03.10.2023

№

УИД№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя истца ТСЖ «Родионова, 188В» Царенко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Родионова, 188В» к Гудкову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Родионова, 188В» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к Гудкову С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Гудкова С.П. в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 38 263 рубля 51 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 674 рубля. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что предприятие взимает с собственников помещений плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, за коммунальные услуги и осуществляет платежи подрядным и ресурсоснабжающим организациям. Расчеты оплаты за жилищно-коммунальные услуги производит ООО «Центр-СБК» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № на информационно-расчетное обслуживание.

Утверждает, что ответчик Гудков С.П. проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>В, <адрес>, и пользуясь предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами, не производит оплату последних, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил 102 469 рублей 66 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 29 561 рубль 70 копеек.

       Ссылаясь на ст. ст. 153-158 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102 469 рублей 66 копеек, пени в размере 29 561 рубль 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 841 рубль, расходы по направлению претензии в размере 510 рублей 08 копеек.

       В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Родионова, 188В» Царенко Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Гудков С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

       В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом приняты меры к извещению ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение направлено судом заблаговременно, однако возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждается имеющимися в материалах дела конвертом и данными почтового идентификатора №, с официального сайта Почты России, указанные сведения находятся в открытом доступе.

       В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

       В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       По п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

       На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

       В соответствии с ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.

       В соответствии со ст. 161, п. 2, 3 ст. 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

       Судом установлено, что управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>В осуществляет ТСЖ «Родионова, 188В». Указанным товариществом в установленном порядке начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги и выставляются квитанции к оплате.

       Ответчик Гудков С.П. является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гудкова С.П. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 38 263 рубля 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 674 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возражение Гудкова С.П. удовлетворено, судебный приказ отменен.

       Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 469 рублей 66 копеек. В связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств начислены пени, которые составили 29 561 рубль 70 копеек.

       Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сочтен верным, произведенным из установленного размера платы и тарифов, фактических показателей, площади принадлежащих ответчику помещений и периода, подлежащего оплате, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, принимается судом за основу при принятии решения. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо свидетельствующих об ином ее размере, также не приведено.

       В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

       В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что претензии в адрес ответчика направлялись по почте, относятся к рассмотренному делу и подтверждены документально (кассовые чеки на общую сумму 510 рублей 08 копеек), подлежат взысканию с ответчика Гудкова С.П. в пользу ТСЖ «Родионова, 188В» в размере 510 рублей 08 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░, 188░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░, 188░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 102 469 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 29 561 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░, 188░»░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 841 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 510 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

       ░░░░░:           ░.░. ░░░░░░