Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2020 ~ М-354/2020 от 24.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Карабулакского районного суда РИ Аушев Т. М., рассмотрев исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1-Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО Банк «Северный морской путь» обратился в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с иском к ФИО1-М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из представленных материалов следует, что исковое заявление от имени АО Банк «Северный морской путь» подписано и подано его представителем ФИО3

Однако, к исковому заявлению не приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности.

В соответствии со ст.ст.53,54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительскими документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, согласно приложения, указанного в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1-Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить по принадлежности.

Разъяснить представителю АО Банк «Северный морской путь», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                       Т. М. Аушев