Дело №
УИД 59RS0№-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
..... 11 декабря 2023 года
Судья Березниковского городского суда ..... Корякин М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Матусевич Ю.Ю.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Матусевич Ю.Ю., ..... года рождения, уроженца ..... Казахстан, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ..... 959487, выдан ..... ОВМ ОМВД России по Соликамскому городскому округу
У С Т А Н О В И Л:
..... полицейским ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу Р.Б. в отношении Матусевич Ю.Ю. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 19:00 часов, в общественном месте в ЦСА по адресу: ..... в ..... края, Матусевич Ю.Ю. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.
Матусевич Ю.Ю. в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласен.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ..... в 19:00 часов, в общественном месте в ЦСА по адресу: ..... в ..... края, Матусевич Ю.Ю. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Матусевич Ю.Ю., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснениями Н.Г.; рапортами сотрудников полиции от .....; рапортом об установлении личности; протоколом об административном задержании; светокопией справки форма 1П; светокопией справки на физическое лицо и иными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.
Действия Матусевич Ю.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания Матусевич Ю.Ю., учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Матусевич Ю.Ю., его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего по делу обстоятельств и считаю, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Матусевич Ю.Ю.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Матусевич Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России .....
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (....., Свободы ул., 43а).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М. В. Корякин
Копия верна.
Судья М. В. Корякин