Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 05.07.2023

Дело № 1-120/2023

УИД 29RS0022-01-2023-001128-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

подсудимой Кулаковой Ю.В.,

защитника – адвоката Архангельской городской коллегии адвокатов Ромашко Е.А., предъявившей удостоверение и представившей ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Кулаковой Ю. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,
не состоящей в браке, несовершеннолетних детей и иных ли на иждивении не имеющей, не трудоустроенной,
не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей
по адресу: <адрес>, не судимой, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ
не задерживавшейся, под стражей, домашним арестом, запретом действия, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, не содержавшейся, под иной мерой пресечения не находящейся и не находившейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова Ю. В. (далее - Кулакова Ю.В.) совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

    Также Кулакова Ю.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

    Преступления совершены Кулаковой Ю.В. при следующих обстоятельствах.

    Так, Кулакова Ю.В. в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут
ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности рядом с <адрес> (географические координаты: №, №), действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности представителей власти – инспекторов (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России «Приморский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представившихся, предъявивших ей (Кулаковой Ю.В.) свои служебные удостоверения, назначенных на свои должности приказом начальника ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом начальника ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, которые: в соответствии с п.п. 1, 2, 6, 7, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, место происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа полиции; в соответствии с п.п. 2.3. Должностных регламентов (Должностных инструкций) инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация г. Архангельск) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России «Приморский», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Приморский» в пределах компетенции возбуждают производство по делам об административных правонарушениях, составляют протоколы об административных правонарушениях, осуществляют административное задержание и принимают другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, которые в указанное время и в указанном месте проводили правовое разбирательство по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ее (Кулаковой Ю.В.) знакомым И.В.И., выявленным
за управлением транспортным средством с признаками опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольной фактом проведения в отношении И.В.И. правового разбирательства и его привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно и публично, в связи
с исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, в присутствии находившегося рядом К.С.А., с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и Потерпевший №2, желая унизить их как сотрудников правоохранительных органов и подорвать их авторитет в глазах присутствующего К.С.А., высказала в адрес указанных сотрудников полиции оскорбительные выражения в неприличной форме, унизив честь и достоинство Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти.

Она же (Кулакова Ю.В.), в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения публичного оскорбления Потерпевший №1 и Потерпевший №2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности рядом с <адрес> (географические координаты: №, №), действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности представителей власти – инспекторов (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России «Приморский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представившихся, предъявивших ей (Кулаковой Ю.В.) свои служебные удостоверения, назначенных на свои должности приказом начальника ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом начальника ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ
№ соответственно, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, которые: в соответствии с п.п. 1, 2, 6, 7, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, место происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа полиции;
в соответствии с п.п. 2.3. Должностных регламентов (Должностных инструкций) инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация г. Архангельск) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России «Приморский», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Приморский» в пределах компетенции возбуждают производство по делам
об административных правонарушениях, составляют протоколы
об административных правонарушениях, осуществляют административное задержание и принимают другие меры, предусмотренные законодательством
об административных правонарушениях, которые в указанное время и в указанном месте проводили правовое разбирательство по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
ее (Кулаковой Ю.В.) знакомым И.В.И., выявленным за управлением транспортным средством с признаками опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольной фактом проведения в отношении И.В.И. правового разбирательства и его привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей нанесла один удар ногой в обуви в область правого бедра Потерпевший №1 и два удара ногой
в обуви в область левой части туловища Потерпевший №2, чем применила в отношении потерпевших насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив им физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Кулакова Ю.В. согласилась
с предъявленным обвинением, полностью признал вину и поддержала ходатайство
о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, также поддержанное ее защитником Ромашко Е.А.

Государственный обвинитель Меньшаков Н.А. не возражал относительно рассмотрения данного уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела и
не явившиеся в судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 посредством телефонной связи не выразили возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, так как преступления, в совершении которых обвиняется Кулакова Ю.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним
в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное подсудимой Кулаковой Ю.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, по обстоятельствам оскорбления сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд квалифицирует действия Кулаковой Ю.В. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

По обстоятельствам применения насилия к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд квалифицирует действия Кулаковой Ю.В.
по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья,
в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении Кулаковой Ю.В. наказания за каждое преступление, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Кулаковой Ю.В., и на условия жизни ее семьи, все данные о личности Кулаковой Ю.В., в том числе ее возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Кулаковой Ю.В. и членов ее семьи, все имеющиеся у них заболевания.

Кулакова Ю.В. не судима (л.д. 99), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 100, 101), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулаковой Ю.В. по каждому преступлению, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимой Кулаковой Ю.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании своей вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном; принесение публичных извинений в судебном заседании.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кулаковой Ю.В., по каждому преступлению не имеется.

Суд учитывает совершение Кулаковой Ю.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в совокупности с иными обстоятельствами, характеризующими личность подсудимой, однако, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, не усматривает оснований для признания в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ данного обстоятельства в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кулаковой Ю.В. по каждому преступлению. С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что само по себе состояние алкогольного опьянения
не явилось непосредственной причиной совершения Кулаковой Ю.В. вышеуказанных преступлений, что подтверждается показаниями самой Кулаковой Ю.В., пояснившей, что в момент инкриминируемых ей деяний ее поступки обуславливались стрессом, а не алкогольным опьянением.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая
во внимание положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также все имеющиеся данные
о личности Кулаковой Ю.В., в том числе состояние здоровья, семейное положение, состав семьи, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Кулаковой Ю.В. возможно путем назначения ей за каждое преступление наказания в виде штрафа.

При этом при определении размера и способа исчисления штрафа (в твердой сумме) суд учитывает все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, возраст подсудимой, состояние ее здоровья и членов ее семьи,
а также имущественное положение подсудимой и ей семьи и наличие у нее реальной возможности трудоустройства, получения заработной платы или другого дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Поскольку штраф не отнесен уголовным законом к числу наказаний, которые могут быть назначены условно, правовых оснований для применения
ст. 73 УК РФ при назначении Кулаковой Ю.В. наказания за каждое преступление не имеется.

Оснований для применения относительно каждого преступления ст. 76.2 УК РФ у суда при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, оснований для применения положений
ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Правовых оснований для изменения категории преступления относительно преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ не имеется, поскольку оно отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Кулаковой Ю.В наказания за каждое преступление, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Кулаковой Ю.В. применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования за какое-либо из преступлений в отношении Кулаковой Ю.В.,
а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения Кулаковой Ю.В. от наказания не имеется.

Окончательное наказание Кулаковой Ю.В. подлежит назначению
по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Исходя из положений ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Кулаковой Ю.В. в ходе дознания в размере 7956 рублей 00 копеек и при рассмотрении дела судом в размере 5304 рубля 00 копеек, а всего в общей сумме 13260 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Оснований для избрания в отношении Кулаковой Ю.В. меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 303, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулакову Ю. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа
в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – в виде штрафа
в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Кулаковой Ю. В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 13260 (Тринадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Кулаковой Ю.В.
в ходе дознания и при рассмотрении дела судом, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица -
в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение
10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений
на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                         Н.В. Ковач