Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-611/2021 от 09.12.2021

Дело № 5-611/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года                                                                           г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сагаева Б.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении Ларионова С.Л., предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Ларионова С.Л. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Рассмотрев представленные протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № № Селенгинского района Республики Бурятия.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 17.17 настоящего Кодекса.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных с протоколом об административном правонарушении материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования. Вместе с тем, с момента вынесения названного определения до составления ДД.ММ.ГГГГ года протокола об административном правонарушении инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Селенгинскому району была составлена справка, согласно которой Ларионов С.Л. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение, срок действия истек ДД.ММ.ГГГГ; справка о том, что Ларионов С.Л. привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст. 264 УК РФ, к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, по настоящему делу об административном правонарушении не проводилось.

При таких обстоятельствах, сам по себе факт вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось по настоящему делу.

Учитывая, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № № Селенгинского района Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ларионова С.Л. с приложенными документами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № № Селенгинского района Республики Бурятия.

Судья                                                                                           Сагаева Б.В.