Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2023 ~ М-270/2023 от 13.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ          2-325/2023

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

по подсудности

17 мая 2023 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., с участием представителя истца Клименко Л.А. по доверенности Б. представителя ответчика Терентьевой Ю.В. по доверенности М. приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданского дела по иску Клименко Л.А. к Терентьевой Ю.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Терентьевой Ю.В., в обоснование которого указано, 01.01.2023 произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной <адрес> в <адрес> края, причиной которого был порыв на отводе стояка ХВС (вырвало резьбу на муфте пропилена (разъёмной) от секущего крана, что истец расценивает как халатное отношение ответчика к сантехническому оборудованию в принадлежащей тому квартире. Сумма причинённого ущерба составила 214 016 руб., что подтверждено заключением <данные изъяты>». Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в качестве стоимости восстановительного ремонта – 214 016 руб., судебные расходы, связанные с проведением оценки – 16 500 руб., по оплате юридических услуг – 35 000 руб. и сумму государственной пошлины – 5 340 руб., всего – 270 856 руб.

Согласно ответа отделения по вопросам миграции МОМВД России по ЗАТО Фокино, ответчик Терентьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

В связи с данными обстоятельствами, судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела в Выборгский районный суд г.Санкт Петербурга по подсудности.

Истец Клименко Л.А., ответчик Терентьева Ю.В. извещались судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, направили своих представителей по доверенностям.

Представитель истца Клименко Л.А. по доверенности Б.Н.П. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Терентьевой Ю.В. по доверенности М.В.В. против направления дела по подсудности возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о слушании дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав документы в рамках поставленного на разрешение вопроса, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в другой суд по подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела подтверждён факт регистрации ответчика Терентьевой Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>.

С учётом указанных обстоятельств и приведённых норм ГПК РФ, данное гражданское дело подсудно Выборгскому районному суду г.Санкт Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Клименко Л.А. к Терентьевой Ю.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, – на рассмотрение Выборгского районного суда г.Санкт Петербурга (194291, г.Санкт Петербург, ул.Сантьяго-де-Куба, д. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.В. Денисов