Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-68/2023;) от 28.12.2023

Выездное судебное заседание,

в помещении судебного участка № 1

Бердюжского судебного района Тюменской области,

по адресу: Тюменская область, Бердюжский район,

с.Бердюжье, ул. Кирова, д.16

Дело № 1-10/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «29 » февраля 2024 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при помощнике судьи Пузыниной Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей- помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н., прокурора района Беляева Е.И.

подсудимого Коновалова Л.Н

защитника - адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение № 521 от 01.04.2003 и ордер № 345368 от 08.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-10/2024 в отношении:

Коновалова Леонида Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Коновалов Л.Н. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Коновалов Л.Н., в достоверно не установленный следствием день, в один из дней начала апреля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес>, являясь инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно на основании акта №.12.72/2020 от ДД.ММ.ГГГГ федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро № филиала Федерального казенного учреждения «Государственная бюджетная медико-социальная экспертиза по <адрес>» Минтруда России (Далее по тексту – Бюро №), достоверно зная о том, что имеет право в связи с установленной инвалидностью на предоставление инвалиду технических средств реабилитации с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем технических средств реабилитации, в оплате которых принимают участие сам инвалид, либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации», с учетом разработанной Бюро №, индивидуальной программы реабилитации инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Коновалову Л.Н. рекомендованы технические средства реабилитации и услуги по реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду за счет средств федерального бюджета бессрочно, в том числе, протез бедра модульный, в том числе, при врожденном недоразвитии – 1 штука, протез бедра лечебно-тренировочный – 1 штука, протез бедра для купания- 1 штука, а также о том, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона., и, что для получения компенсации, в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (Далее по тексту - ОСФР по <адрес>) необходимо предоставить пакет документов, в том числе: заявление по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом технические средства реабилитации, документы, подтверждающие понесенные заявителем расходы, индивидуальную программу реабилитации инвалида, получив от лица, дело в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение о совершении хищения денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации, находящихся в распоряжении ОСФР по <адрес>, при получении компенсации, установленной названными выше законом и иными нормативными правовыми актами, за якобы приобретенные им технические средства реабилитации, и, таким образом, узнав от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о преступной схеме, которая состояла в представлении в ОСФР по <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений, Коновалов Л.Н., действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, направленной на незаконное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, находящихся в распоряжении ОСФР по <адрес>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, достоверно зная, что расходование бюджетных денежных средств, не связанных с приобретением технических средств реабилитации, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации является противозаконным, осознавая, что будет принимать участие в совершении умышленного, с корыстной целью, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, хищения денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с предложением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился, вступил с ним в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя свою преступную роль, предоставляет Коновалову Л.Н. заведомо ложные и недостоверные сведения, с целью возмещения расходов, связанных с покупкой технических средств реабилитации (товарный и кассовый чеки иных неустановленных лиц о приобретении протезов, а именно: протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии-1 штука, протеза бедра для купания- 1 штука, протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии- 1 штука), а Коновалов Л.Н., согласно своей преступной роли, предоставляет необходимый пакет документов, переданных ему лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ОСФР по <адрес> посредством Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ), для возмещения расходов за якобы приобретенные Коноваловым Л.Н. технические средства реабилитации (протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии-1 штука, протез бедра для купания- 1 штука, протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии- 1 штука). Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом обеспечивает правильный порядок подачи Коноваловым Л.Н. необходимого пакета документов для получения компенсации и контролирует процесс оформления услуги.

Также, Коновалов Л.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились о том что, после поступления компенсации из ОСФР по <адрес> на банковский счет Коновалова Л.Н., последний получит в свое распоряжение половину незаконно полученных денежных средств, а оставшуюся половину незаконно полученных денежных средств, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставит себе в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное, с корыстной целью, хищение бюджетных денежных средств, при получении компенсации, установленной названными выше законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, Коновалов Л.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 14 минут, находясь в помещении МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, куда он был привезен вышеуказанным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, предоставил в ОСФР по <адрес>, пакет документов, переданный ему указанным выше лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении Коноваловым Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в Обществе с ограниченной ответственностью «ВИЗОР», расположенном в <адрес>, технических средств реабилитации –протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6.ОБ.01, стоимостью 360109 рублей, о чем приобщил кассовый и товарный чеки на указанную сумму. При этом названное выше лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в непосредственной близости от Коновалова Л.Н. и осуществляло контроль за процессом и правильностью подачи необходимого пакета документов для получения компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ, решением №_6351230/1025800 Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации государственная услуга по выплате компенсации расходов за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в указанной сумме денежных средств была предоставлена Коновалову Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате компенсации расходов на оплату проезда в организацию, в которую выдано направление, на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, протезы, протезно-ортопедические изделия и (или) оплаченные услуги», Государственным учреждением – Тюменским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, денежные средства в сумме 360109 рублей, были перечислены на банковский счет Коновалова Л.Н. №, открытый на его имя в Западно-сибирском отделении № ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, после зачисления которых, на данный банковский счет Коновалова Л.Н., последний распорядился ими по своему усмотрению, передав, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, согласно заранее установленной договоренности, часть незаконно полученных денежных средств в размере около 180000 рублей, лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а оставшиеся полученные незаконно денежные средства около 180000 рублей Коновалов Л.Н. обратил в свое пользование и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил федеральному бюджету Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> материальный ущерб на сумму 360109 рублей.

Далее, Коновалов Л.Н., в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное обогащение, действуя умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с указанным выше лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 20 минут, находясь в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, куда был привезен названным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, предоставил в ОСФР по <адрес>, пакет документов, переданный ему данным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении им (Коноваловым Л.Н.), ДД.ММ.ГГГГ, в Обществе с органичной ответственностью «МЕГАН», расположенном в <адрес>, технического средства реабилитации – протеза бедра для купания ПН6-ПБ-аква, о чем приобщил кассовый и товарный чеки на сумму 489000 рублей. При этом указанное выше лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилось в непосредственной близости от Коновалова Л.Н. и осуществляю контроль за процессом и правильностью подачи необходимого пакета документов.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ, «О выплате компенсации расходов на оплату проезда в организацию, в которую выдано направление, на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, протезы, протезно-ортопедические изделия и (или) оплаченные услуги», денежные средства в сумме 488017,65 рублей были перечислены Государственным учреждением – Тюменским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на расчетный счет Коновалова Л.Н. №, открытый на его имя в Западно-сибирском отделении № ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, после зачисления которых, на данный банковский счет Коновалова Л.Н., последний распорядился ими по своему усмотрению, передав, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, согласно заранее установленной договоренности, часть незаконно полученных денежных средств в размере около 244000 рублей, лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а оставшиеся полученные незаконно денежные средства около 244000 рублей Коновалов Л.Н. обратил в свое пользование и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил федеральному бюджету Российской Федерации, в лице ОСФР по <адрес>, материальный ущерб на сумму 488017,65 рублей.

Далее, Коновалов Л.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, действуя умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь в помещении МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, куда был привезен указанным выше лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, предоставил в ОСФР по <адрес>, пакет документов, переданный ему названным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении им (Коноваловым Л.Н.), ДД.ММ.ГГГГ, в обществе с ограниченной ответственностью «ЭКСИМ», расположенном в <адрес> технического средства реабилитации – протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6-72ПБ, о чем приобщил кассовый и товарный чеки на сумму 439890 рублей. При этом данное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в непосредственной близости от Коновалова Л.Н. и осуществляю контроль за процессом и правильностью подачи необходимого пакета документов для получения компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ, «О выплате компенсации расходов на оплату проезда в организацию, в которую выдано направление, на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, протезы, протезно-ортопедические изделия и (или) оплаченные услуги», денежные средства в сумме 439890 рублей были перечислены Государственным учреждением – Тюменским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на расчетный счет Коновалова Л.Н. №, открытый на его имя в Западно-сибирском отделении № ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес>, после зачисления которых, на данный банковский счет Коновалова Л.Н., последний распорядился ими по своему усмотрению, передав, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, согласно заранее установленной договоренности, часть незаконно полученных денежных средств в размере около 220000 рублей, лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а оставшиеся полученные незаконно денежные средства около 220000 рублей Коновалов Л.Н. обратил в свое пользование и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил федеральному бюджету Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> материальный ущерб на сумму 439890 рублей.

Таким образом, в результате указанных преступных действий, Коновалов Л.Н., действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого преступления, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», все права и обязанности данного отделения перешли к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о приобретении им технических средств реабилитации (протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии – 1 штука, протеза бедра для купания – 1 штука, протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии – 1 штука), незаконно похитил бюджетные денежные средства на общую сумму 1288016,65 рублей, и, действуя в личных корыстных целях, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на общую сумму 1288016,65 рублей, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Коновалов Л.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. При допросе в качестве подсудимого подтвердил правильность изложенных в обвинении обстоятельств преступления, пояснив, что об этой преступной схеме он узнал от его родственника ФИО1 и действовал по предварительному сговору и совместно с ним. Согласился с предложением последнего, так как нуждался в деньгах. Таким образом, по предложению ФИО1 и совместно с ним, с целью получения из ОСФР по <адрес> денежной компенсации за якобы приобретенные им, на собственные средства, протезы бедра, рекомендованные ему индивидуальной программой реабилитации, в количестве 3 шт, которые ни он сам, ни кто-либо другой для него, на самом деле не приобретал, он, действуя с единым умыслом, трижды, с промежутками времени между каждой поездкой в несколько месяцев, ездил с ФИО1 в МФЦ <адрес>, где подавал заявления на получение указанной компенсации, приложив к ним привезенные ему ФИО1 по их договоренности чеки, подтверждающие приобретение данных протезов. Сам он эти чеки не смотрел и не знает, где их взял ФИО1 и какие там были суммы. В МФЦ, ФИО15 каждый раз находился рядом с ним, помогал ему с документами, подсказывал правильность написания им заявлений, передавал привезенные им чеки. По каждому из трех поданных им (Коноваловым Л.Н.) заявлений ему была выплачена денежная компенсация, половину от которой, по их договоренности, себе забирал ФИО1 с его карты, переданной им ФИО1 ранее. Подробности совершения преступления, даты и размер полученных им сумм компенсации, о которых давал показания, в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, обвиняемого, уже не помнит, эти показания подтверждает, давал их следователю добровольно, в присутствии защитника. В содеянном раскаивается. С указанной в обвинении общей суммой материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1288016,65 рублей согласен. Свою часть указанной суммы он потратил на личные нужды, покупал продукты, спиртное, лекарства, раздал долги. Гражданский иск признал полностью.

Из показаний, данных подсудимым Коноваловым Л.Н. в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 138-141, т.3), которые были отобраны в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес>, в доме своего брата. С ДД.ММ.ГГГГ, ему установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, так как у него отсутствует одна нога, ампутирована в связи заболеванием. В службе занятости он не состоит, ежемесячно получает пенсию по инвалидности около 12000 рублей. С 2020 года ему установлена программа реабилитации, в которой ему рекомендованы технические средства реабилитации, такие как костыли подмышечные, кресло-коляска, протез бедра лечебно-тренировочный 2 шт., протез бедра модульный, чехол на культю бедра и что-то еще. Однако, он ничего такого не получал. Костыли покупал за свой счет. Может передвигаться с помощью костылей. В один из дней, весной 2021 года, точную дату не помнит, примерно в начале апреля 2021 года, к нему домой приехал ФИО1, пояснивший, что является его родственником, его троюродным племянником, проживает в <адрес>. Точного адреса и ФИО10 работы ФИО1 он не знает, знает, что ФИО7 в <адрес> работал с инвалидами, и рассказал ему, что можно получить деньги вместо протезов из Фонда пенсионного и социального страхования, пояснив на его вопросы, что привезет чеки о приобретении протезов, которые можно предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования, чтобы стоимость протезов ему возместили, протезы никакие приобретаться на самом деле не будут, а деньги они поделят, которые получат. До этого ФИО7 с ним не общался. О том, что ФИО7 его родственник, узнал от него самого, когда тот к нему приехал в 2021 году первый раз. Он ранее не знал о такой программе или возможности. Узнал об этом от ФИО7. Он понимал, что это незаконно. Откуда у ФИО7 чеки о приобретении протезов, он не знает, приобретались ли протезы на самом деле, он также не знает, ему никаких протезов по чекам, о которых говорил ФИО7, не выдавалось. Чеки ФИО7 ему также не показывал, какие суммы были в чеках, он также не знал. То есть ФИО7 ему сразу предложил, что если получится в первый раз, то можно получить деньги еще несколько раз, таким же способом. Он согласился. Также тот сказал, что как-только подготовит чек, то приедет, что никаких проблем не будет с законом, все уладит. Он пообещал передавать ФИО7 половину от тех денег, что ему будут переводить из пенсионного фонда, согласно их договоренности. Затем, в апреле 2021 года, утром ФИО7 приехал нему, привез первый чек о покупке протеза, сам он этот чек не видел. Согласно их договоренности, в этот же день, на машине ФИО7, они вместе с ним поехали МФЦ подавать заявление о выплате денег за якобы приобретенный протез, от его имени. ФИО7 помог составить заявление, Заявление у него приняли. К заявлению он приобщил реквизиты своей банковской карты ПАО Сбербанк, указанный выше чек. Через какое –то время ему пришел документ из Фонда пенсионного и социального страхования о том, что выплату за приобретенный протез ему одобрили, и в июне 2021 года, ему на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 360109 рублей. Он сообщил об этом ФИО7, тот приехал, свозил его в Сбербанк <адрес>, где он отдал ему свою карту, с которой ФИО1 забрал себе половину от этой суммы, как процент, а оставшуюся половину он потратил на свои личные нужды. Покупал дрова, продукты, раздал долги, покупал лекарства, никаких протезов или иных тренировочных средств реабилитации он не приобретал на эти деньги. Также ФИО7 ему сказал, что через некоторое время снова приедет, и привезет еще один чек. Он согласился. Второй раз ФИО1 приехал к нему ДД.ММ.ГГГГ, с чеком о покупке протеза, но сумму в чеке он также не видел. По их договорённости, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, днем, он съездил вместе с ФИО7 в МФЦ <адрес>. Как и в прошлый раз, ФИО7 ему помог составить заявление в Фонд пенсионного и социального страхования о получении компенсации за якобы приобретенный протез. Заявление приняли. ФИО7 в МФЦ также присутствовал, как и в первый раз. Документы у него принимала работник МФЦ, женщина, он сам с ней разговаривал. Если нужен был какой-то документ, то ФИО7 предоставлял тут же все необходимые документы работнику МФЦ. То есть он с ФИО7 все сделали по тому же плану, что и в прошлый раз, в апреле 2021 года. Через некоторое время ему пришло письмо из Фонда пенсионного и социального страхования о том, что его заявление одобрено. И в октябре 2021 года, ему на банковскую карточку поступила сумма около 500000 рублей. Он также сообщил ФИО7, тот приехал, свозил его в Сбербанк <адрес>, где также через банкомат ФИО7 с его карты взял себе половину денег, как договаривалась. Вторую половину он оставил себе. Деньги потратил на личные нужды. В третий раз ФИО1 приехал к нему примерно через полгода, в начале июля 2022 года. ФИО7 также привез с собой чек о покупке протеза, сумму в чеке также не показывал, как и чек. И они также по ранее составленной схеме и договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, днем, съездили вместе с ФИО7 в МФЦ <адрес>, он подал заявление в Фонд пенсионного и социального страхования РФ о получении компенсации за якобы приобретенный протез, с помощью ФИО7. Заявление приняли. Также через некоторое время ему пришло письмо с одобрением суммы компенсации. Деньги на счет его банковской карты пришли ДД.ММ.ГГГГ, около 450000 рублей. ФИО7 также приехал, свозил его до Сбербанка в <адрес>, где также с его карты забрал половину этой суммы себе, а вторая половина осталась у него, как договаривались. Деньги он потратил на личные нужды. После этого, ФИО7 больше к нему не приезжал. На деньги, которые он по сговору с ФИО7 обманным путем получил из Фонда пенсионного и социального страхования в качестве компенсации за якобы приобретенные протезы, никаких протезов ни он, ни ФИО1, не приобретали. Где в настоящее время находится ФИО1, он не знает. Он понимает, что своими действиями, он и ФИО7 причинили Фонду пенсионного и социального страхования материальный ущерб на сумму более 1 миллиона рублей, действовали по предварительному сговору, совместно. Возвратить денежные средства, у него нет возможности. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается.

Указанные показания Коновалов Л.Н. полностью подтвердил при допросе в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-153, т.3), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, пояснив, что он признает и раскаивается в том, что он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление по сговору с родственником ФИО1, 1984 г.р., то есть мошенничество при получении компенсации в Фонде пенсионного и социального страхования РФ за якобы самостоятельно приобретенные им протезы бедра, которые на самом деле никто не приобретал, ни он, ни кто-либо другой для него. Он знает, что ему как инвалиду по программе реабилитации положены протезы и другие технические средства, но кроме костылей, у него ничего нет. Все происходило именно так, как он показал при допросе его в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. Он понимал, что предоставление в Фонд пенсионного и социального страхования РФ чеков о якобы приобретенных им протезах, для получения по чекам компенсации, незаконно, что это хищение, но дал на это согласие ФИО1, когда тот ему предложил совершить преступление, так как испытывает трудное материальное положение. Переводил ли ФИО1 свою часть полученных им в качестве указанной выше компенсации денег с его карты на свою, или снимал деньги с его карты и забирал себе свою часть наличными, он не помнит. Он отдал ФИО1 половину от всех полученных им денег и все, как договаривались. Свою часть денег он потратил на продукты, спиртное, раздал долги, покупал лекарства, дрова в дом, на иные личные нужды. Деньги эти потратил все. В настоящее время, возмещать ущерб ему нечем, так как никакого имущества у него нет, доходов кроме пенсии иных не имеет.

Помимо изложенных выше признательных показаний подсудимого Коновалова Л.Н., которые в соответствие с ч.2 ст.77 УПК РФ, положены судом в основу обвинительного приговора, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, полностью соответствуют другим исследованным судом доказательствам, вина Коновалова Л.Н. в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-33, т.3), следует, что он, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет интересы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором он занимает должность главного специалиста-эксперта юридического отдела. Пояснил, что обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации».

Для получения услуги инвалид, либо лицо, представляющее его интересы, согласно индивидуальной программе реабилитации и (или) реабилитации инвалида, разрабатываемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, может обратиться в уполномоченный орган по ФИО10 жительства с соответствующим заявлением.

После рассмотрения заявления, Отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в случае принятия положительного решения, в частности, либо предоставляются технические средства реабилитации в натуральной форме (по результатам проведения их закупок), либо выплачивается компенсация при самостоятельном приобретении технических средств реабилитации инвалидами, в пределах финансовых средств, которые выделяются на указанные цели региональному Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> из Федерального бюджета, с соблюдением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Уведомление о принятии решения направляется заявителю. На основании пункта 15(1) Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если инвалид приобрел технические средства реабилитации за собственный счет, то инвалиду выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации, предоставляемого уполномоченным органом в соответствии с Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок выплаты компенсации, включая порядок ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержден приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации».

В соответствии с пунктом 4 Приказа №н, размер компенсации определяется уполномоченным органом ежегодно в срок до 1 марта текущего года на основании средневзвешенной цены однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги, расчет которой осуществляется исходя из суммы всех государственных контрактов на закупку однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги, заключенных уполномоченными органами, расположенными на территории одного и того же федерального округа, исполненных в году, предшествующем текущему, деленной на количество закупленных по указанным государственным контрактам технических средств реабилитации (изделий) и (или) оказанных услуг. Указанный размер компенсации является действительным на срок до 1 марта года, следующего за текущим. Закупка однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги осуществляется уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Информация о закупке размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru). Исполненным государственным контрактом на закупку однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги считается заключенный уполномоченным органом государственный контракт, обязательства по которому исполнены сторонами контракта в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5 Приказа №н, компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанию услуги. Заявление подается в уполномоченный орган однократно, а также иные документы, а именно: документы, удостоверяющие личность инвалида или личность лица, представляющего интересы инвалида, документ, подтверждающий полномочия лица, представляющего интересы инвалида на подачу заявления (доверенность, оформленная в простой письменной форме) или документ, подтверждающий статус законного представителя, а также документы, подтверждающие расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет (документы, подтверждающие расходы). В случае подачи инвалидом заявления через личный кабинет федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг, представление документов, удостоверяющих личность, не требуется, при этом требуется представить электронные образы документов, подтверждающих расходы, а также сведения о ФИО10 пребывания (фактического проживания) инвалида. Лицо, представляющее интересы инвалида, при подаче заявления через личный кабинет единого портала представляет: сведения из документа, удостоверяющего личность инвалида; сведения о ФИО10 пребывания (фактического проживания) инвалида; электронный образ доверенности, оформленной в простой письменной форме, подтверждающей полномочия лица, представляющего интересы инвалида на подачу заявления (если представление интересов инвалида осуществляется на основании доверенности) или электронный образ документа, подтверждающего статус законного представителя; реквизиты документов, подтверждающих полномочия лица, представляющего интересы инвалида, или подтверждающих статус законного представителя; электронные образы документов, подтверждающих расходы.

Уполномоченный орган проверяет достаточность сведений, содержащихся в заявлении и электронных образах документов, поданных через личный кабинет единого портала, а также осуществляет медико-техническую экспертизу в случаях, предусмотренных пунктами 8, 10 и 15(1) Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 240. Решение об отказе в выплате компенсации принимается в случаях отсутствия рекомендаций в индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида (заключении) по обеспечению техническим средством реабилитации (изделием); приобретения технических средств реабилитации (изделий), не предусмотренных Классификацией; непредставления предусмотренных документов; не подтверждение сведений, указанных в заявлении; обращение лица, не являющегося инвалидом (ветераном) или лицом, представляющим его интересы.

Повторное обращение с вышеуказанным заявлением, при условии получения технического средства реабилитации, либо компенсации, возможно по наступлении очередного срока на право обеспечения техническими средствами реабилитации. Срок пользования техническими средствами реабилитации зависит от вида и наименования технического средства реабилитации (изделия) и утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены». Согласно данного приказа, срок пользования протеза бедра лечебно-тренировочного - не менее 1 года (по медицинским показаниям приемная гильза может меняться до трех раз в год); срок пользования протеза бедра для купания - не менее 3 лет (для детей-инвалидов - не менее 1 года) с заменой до трех приемных гильз в пределах установленных сроков пользования при первичном протезировании; срок пользования протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии - не менее 2 лет (для детей-инвалидов - не менее 1 года) с заменой до трех приемных гильз в пределах установленных сроков пользования при первичном протезировании.

Показал, что Коноваловым Л.Н. СНИЛС 206-301-562-10, первое заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенный Протез бедра, подано в МФЦ по ФИО10 жительства ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к заявлению, стоимость протеза бедра составляла 360109,00 руб., Наименование технического средства реабилитации соответствовало рекомендациям индивидуальной программы реабилитации и (или) реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ/2020. По результатам рассмотрения заявления, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> было принято решение по выплате компенсации от ДД.ММ.ГГГГ №_6351230/1025800, и направлено соответствующее Уведомление ДД.ММ.ГГГГ 7200_2150299. Приказ о выплате компенсации расходов от ДД.ММ.ГГГГ №-ТС, компенсация в размере 360109, 00 рублей перечислена ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты, указанные в заявлении. Далее, Коноваловым Л.Н. СНИЛС 206-301-562-10, ДД.ММ.ГГГГ, в МФЦ по ФИО10 жительства, подавалось заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенный протез бедра для купания. Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к заявлению, стоимость протеза бедра для купания составляла 489000,00 рублей. Наименование технического средства реабилитации соответствовало рекомендациям индивидуальной программы реабилитации и (или) реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ/2020. По результатам рассмотрения заявления, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> было принято решение о выплате компенсации от ДД.ММ.ГГГГ 7200_6915196/1188353. Уведомление о принятии решения №_33797725, компенсация в размере 488017,65 рублей была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты, указанные в заявлении. Также, Коноваловым Л.Н. СНИЛС 206-301-562-10, ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по ФИО10 жительства подавалось заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенный Протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии. Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к заявлению, стоимость указанного протеза бедра составляла 439890,00 рублей. Наименование технического средства реабилитации соответствовало рекомендациям индивидуальной программы реабилитации и (или) реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ/2020. По результатам рассмотрения заявления, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> было принято решение о выплате компенсации от ДД.ММ.ГГГГ 7200_7461440, компенсация в размере 439890, 00 рублей была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты, указанные в заявлении.

Проверку кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленного Коноваловым Л.Н., осуществляла главный специалист отдела социальных программ ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Гаврилюк Г.С., которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Проверку кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленного Коноваловым Л.Н., осуществляла главный специалист отдела социальных программ ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Котелкина ФИО16 принятием решения о выплате компенсации все три кассовых чека проверялись через информационную систему ФНС России. Проверка показала: «Чек корректен, факт записи расчетов в ФНС России подтвержден».

Проверка фактического наличия протезов никакими нормативно-правовыми актами не регламентирована. Проверка фактического наличия протезов бедра у Коновалова Л.Н., согласно представленных чеков к заявлению о выплате компенсации, специалистами Отделения не проводилась, выезд по ФИО10 жительства инвалида не осуществился.

Компенсация инвалидам при самостоятельном приобретении ими технических средств реабилитации выплачивается, в пределах финансовых средств, которые выделяются на указанные цели региональному Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> из Федерального бюджета Российской Федерации

Меры к возврату или возмещению причиненного материального ущерба в размере названных выше сумм, выплаченных Коновалову Л.Н., Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не предпринимались по причине отсутствия информации о мошеннических действиях.

В связи с тем, что в настоящее время в отношении Коновалова Л.Н. возбуждено уголовное дело по факту того, что им фактически не приобретались заявленные в чеках протезы бедра на указанные суммы, а компенсация Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на эти суммы была выплачена в полном объеме, то ущерб от действий Коновалова Л.Н. причинен Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Оригиналы документов, послуживших основанием получения компенсации Коноваловым Л.Н. находятся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по адресу (далее - ОСФР по <адрес>): <адрес> зд. 16 <адрес>, кабинет приемной.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.101-104, т.3) следует, что брат ее мужа, подсудимый, Коновалов Л.Н., проживает с ними по соседству, в <адрес>. Ей известно, что подсудимый, также как и ее муж, ФИО17, получил компенсацию из пенсионного фонда за протезы, которые на самом деле он не приобретал. Знает, что на это ФИО8 подговорил их родственник ФИО1, 1984 года рождения, проживающий в <адрес>, так как она, вместе с ФИО8 и ее мужем, ездили с ФИО1 в <адрес>, в МФЦ, ФИО1 их возил подавать заявление на получение компенсации. Знает, что ФИО1 еще не раз возил ФИО8 подавать заявление в МФЦ на компенсацию. Какую сумму выплатили ФИО8, не знает. Протезов у ФИО8 никогда не видела, только костыли. Куда потратил полученные деньги ФИО8, не знает. Думала, это законно.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-108, т.3) следует, что со слов его родного брата, подсудимого Коновалова Л.Н., проживающего по соседству с ними, в <адрес>, ему известно, что к ФИО8, также как и к нему, приезжал их общий родственник ФИО1 из Тюмени, примерно весной 2021 года, и тоже предложил получить ФИО8 по чекам, которые привезет ФИО7, компенсацию из пенсионного Фонда, за якобы самостоятельно приобретенные ФИО8 протезы. Знает, что ФИО8 на это дал согласие, и ему тоже приходила компенсация. ФИО7 ездил к ФИО8 не один раз. На самом деле он никогда не видел у ФИО8 протезы, тот ходит на костылях. Какую сумму в качестве компенсации выплатили ФИО8 за протезы, которые он не приобретал, он не знает.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-118, т.3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней, как к специалисту, по ФИО10 ее работы, в МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, обращался ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????J?J?????????????????J?J?J???????????????J?J????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????????????????????????????????????µ?µ????????¤?????????????¤????????????????????¤???????????????¤??????????????????????????B??????????????????????????????¤?$??$????????????????????????????????¤???????????????¤??????????????????????????????????????????????????????

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-115, т.3) следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, к ней, как к ведущему специалисту, по ФИО10 ее работы, в МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, обращался пожилой мужчина инвалид, был на костылях, нет одной ноги. На представленной ей на обозрение копии паспорта серии и номера 71 18 397151 на имя Коновалова Леонида Николаевича, опознала в данном человеке того мужчину, что приезжал в МФЦ, ДД.ММ.ГГГГ. Он был не один, с ним был тот же молодой мужчина, что приезжал, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Свидетель №1 в МФЦ. Коновалов Л.Н. и тот мужчина подавали заявление в отделение Фонда социального страхования РФ. При них был перечень документов, а именно индивидуальная программа реабилитации, паспорт заявителя – инвалида, оригинал чека на самостоятельную покупку средства реабилитации. В заявлении расписывался заявитель, то есть Коновалов Л.Н., а молодой мужчина находился рядом. Заявитель обращался с услугой в подаче заявления по выплате компенсации за самостоятельно-приобретенные технические средства реабилитации. Ею был принят вышеуказанный пакет документов от заявителя, и направлены в Тюменское отделение Фонда социального страхования РФ.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119-121, т.3) следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, к ней, как к ведущему специалисту, по ФИО10 ее работы, в МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, в дневное время, обращался пожилой мужчина инвалид, передвигался на костылях, у него нет одной ноги. Этот мужчина был не один. С ним в сопровождении был молодой человек спортивного телосложения, темноволосый, ранее ей знакомый, по фамилии ФИО1, которого она знает, т.к. ФИО1 ранее не раз приезжал к бабушке в <адрес>. Как она поняла, ФИО1 привез инвалида в МФЦ. На представленной ей на обозрение копии паспорта серии и номера 7118 397151 на имя Коновалова Леонида Николаевича, она опознала в данном человеке того мужчину инвалида, что приезжал в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов Л.Н., в сопровождении ФИО1, обращался с услугой в подаче заявления по выплате компенсации за самостоятельно-приобретенные технические средства реабилитации. При этом, через МФЦ подавал документы, а именно: заявление, документы, подтверждающие понесенные заявителем расходы, то есть оригинал чека о приобретении протеза, документ, удостоверяющий личность заявителя, документ, подтверждающий ФИО10 жительства заявителя (инвалида), индивидуальную программу реабилитации инвалида, СНИЛС. В заявлении расписывался сам Коновалов Л.Н., а ФИО1 все время находился рядом, и визуально контролировал процесс. Ею был принят пакет документов от Коновалова Л.Н. и направлен в Тюменское отделение Фонда социального страхования РФ.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, данных ею в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-112, т.3) следует, что она работает в АУ «КЦСОН» <адрес> в должности социального работника с ноября 2022г. В ее должностные обязанности входит социальный патронаж малообеспеченных семей, многодетных, инвалидов и престарелых граждан, проживающих на территории Рямовского сельского поселения <адрес>. В <адрес>, проживает инвалид 2-й группы, подсудимый Коновалов Л.Н. В 2022-2023гг она неоднократно бывала в доме у ФИО8 с патронажем, проводила различные профилактические беседы, привозили с главой вещи ФИО8. При посещениях, она никогда не видела, чтобы ФИО8 пользовался какими-либо протезами для бедра, он передвигался по дому на костылях, либо на руках, сидя, с помощью одной ноги.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-123, т.3) следует, что она занимает должность главы Рямовского сельского поселения <адрес>. В состав сельского поселения входит <адрес>, где, по <адрес>, в доме своего брата, ФИО20, проживает инвалид 2-й группы по общему заболеванию, подсудимый Коновалов Л.Н., не имеющий собственного жилья и семьи. Ей известно, что Коновалов Л.Н., в 2021-2022 годах, получал компенсацию из Фонда социального страхования РФ за якобы самостоятельно приобретенные Коноваловым Л.Н. протезы для бедра, однако, никаких протезов у Коновалова Л.Н. она никогда не видела, всегда передвигается на костылях, а по дому, сидя, при помощи рук. Она не однократно бывала по ФИО10 жительства Коновалова Л.Н. по различным вопросам, но никогда не видела никаких протезов у него. Документы для выплаты компенсации за Коновалова Л.Н. собирал молодой парень, по фамилии ФИО1, имя не помнит, знает, что этот парень приходится родственником Коновалову Л.Н. и не раз приезжал в деревню. Какую сумму компенсации получил Коновалов Л.Н., она не знает. Полученные деньги Коновалов Л.Н. тратил, в том числе, на спиртное, никакого имущества не приобретал, по крайней мере, она не видела.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-127, т.3) следует, что она более 10 лет работает почтальоном <адрес>. Жителю <адрес>, подсудимому Коновалову Л.Н., она носит пенсию домой, с момента установления ФИО8 инвалидности. Пенсию приносит ежемесячно. ФИО8 по дому всегда передвигается на костылях, либо сидя на полу при помощи рук. Никаких протезов у ФИО8 она никогда не видела. В летнее время иногда встречала ФИО8 на улице, но на костылях.

Также виновность Коновалова Л.Н. в совершении указанного преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра ФИО10 происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 109-111, т.1) согласно которому, осмотрено помещение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано наличие в данном помещении зала для приема клиентов с кабинками для приема заявлений, в которых имеются рабочие ФИО10 обслуживающих операторов;

протоколом осмотра ФИО10 происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей нему (л.д. 112-114, т.1), согласно которому, осмотрено помещение ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано, что в данном отделении открыты банковские счета №, №, на имя Коновалова Л.Н. В помещении имеется зал для приема клиентов, банкоматы, кассы;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13, т.3), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Коновалова Л.Н. по адресу: <адрес>, в <адрес>, технических средств реабилитации в виде протезов бедра модульных, протеза бедра для купания, приобретенных Коноваловым Л.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-124, т.1), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-136,137-207,218-224, т.1) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу (л.д. 208-215, т.1), согласно которым, в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО9, изъяты, затем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в том числе:

заявление в ГУ – Тюменское региональное отделение социального страхования Российской Федерации» от подсудимого Коновалова Л.Н., принятое оператором Свидетель №5, зарегистрированное в отделе социальных программ, ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, а также по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации (ветеранами протезы (кроме зубных протезов), протезно-ортопедические изделия) и (или) оплаченные услуги и ежегодной денежной компенсации расходов инвалидов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, в следующей части: Протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6.ОБ.01, с креплением полимерным чехлом с замком, приемная гильза индивидуальная по гипсовому слепку с культи пациента, с изготовлением тестового протеза. К заявлению приложены: документы, подтверждающие понесенные заявителем расходы, паспорт заявителя, индивидуальная программа реабилитации инвалида;

индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2020 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.12.72/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Коновалова Леонида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой имеются сведения о рекомендуемых Коновалову Л.Н. технических средствах реабилитации и услугах по реабилитации или абилитации, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета, в частности, протез бедра модульный, в том числе, при врожденном недоразвитии – 1 штука, с ДД.ММ.ГГГГ- бессрочно, протез бедра лечебно-тренировочный – 1 штука, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, протез бедра для купания- 1 штука, с ДД.ММ.ГГГГ- бессрочно. Исполнитель рекомендованных реабилитационных или абилитационных мероприятий- ГУ Тюменское региональное отделение ФСС РФ;

копия паспорта гражданина Российской Федерации 7118397151 на имя Коновалова Леонида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 рождения: <адрес>;

копия справки об инвалидности серии МСЭ-2018 № на имя Коновалова Леонида Николаевича, дата установления инвалидности 2 группы, ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно;

реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**** **** 3832 для рублевых переводов. Получатель Коновалов Леонид Николаевич Счет получателя 40№ Банк получателя Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>. Адрес подразделения Банка по ФИО10 ведения счета карты <адрес>;

расписка сотрудника МФЦ Бердюжского филиала в принятии перечня документов: «дело №», от заявителя: «Коновалов Леонид Николаевич». Документы приняты: «Свидетель №5 подпись» Дата документа: ДД.ММ.ГГГГ Время: 12:14. Количество принятых документов 5 (пять);

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВИЗОР», ИНН/КПП 7720486524/772001001, 111394, <адрес>». Заверен с синей печатью: «общество с ограниченной ответственностью ВИЗОР». Товарный чек содержит информацию о продаваемом товаре: «Протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6.ОБ.01 с креплением полимерным чехлом с замком, приемная гильза индивидуальная по гипсовому слепку с культи пациента с изготовлением тестового протеза, количество 1 шт. Цена 360109.00. Сумма 360109.00. Итого 360109.00 Отпустил продавец ФИО21»;

кассовый чек: «приход продажа № Смена № Протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6.ОБ.01 1.000х360109.00=360109.00. ИТОГ =360109.00. Наличными 360109.00, ООО «ВИЗОР» Кассир ФИО2 расчета: магазин: дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ 11:19»;

заваренная копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой: «проверка проведена-чек корректен» о продаже Протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6.ОБ.01;

решение от ДД.ММ.ГГГГ №_6351230/1025800 Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выплате компенсации расходов Коновалу Леониду Николаевичу за протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии (1шт.) в сумме 360109,00 руб. путем перечисления на расчетный счет 40№;

уведомление №_2150299 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коновалова Л.Н. о принятом решении по выплате указанной выше компенсации;

приказ №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате компенсации расходов на оплату проезда в организацию, в которую выдано направление, на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, протезы, протезно-ортопедические изделия и (или) оплаченные услуги», которым отделу финансов поручено произвести перечисление денежных средств подсудимому на общую сумму 360109 руб., согласно приложению к приказу-реестру;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате денежных средств в размере 360109 рублей на счет Получателя Коновалова Леонида Николаевича, №. «…Компенсация расходов на приобретение ТСР…»

приложение к приказу «Выплата компенсации Коновалову Леониду Николаевичу за самостоятельно приобретение технических средств реабилитации. ИПРА №ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (мероприятия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)». Сумма к выплате, равная 360109,00 рублей;

заявление в ГУ – Тюменское региональное отделение социального страхования Российской Федерации» от подсудимого Коновалова Л.Н., принятое оператором Свидетель №4, зарегистрированное в отделе социальных программ ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, а также по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации (ветеранами протезы (кроме зубных протезов), протезно-ортопедические изделия) и (или) оплаченные услуги и ежегодной денежной компенсации расходов инвалидов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, в следующей части: протез бедра для купания ПН6-ПБ-аква». К заявлению приложены: документы, подтверждающие понесенные заявителем расходы, паспорт заявителя, индивидуальная программа реабилитации инвалида;

копия паспорта гражданина Российской Федерации серии и номера 7118 397151 на имя Коновалова Леонида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

расписка сотрудника МФЦ Бердюжского филиала в принятии перечня документов. «дело №», от заявителя: «Коновалов Леонид Николаевич». Документы приняты: «Свидетель №4 подпись». Дата документа: ДД.ММ.ГГГГ Время: 09:20. Количество принятых документов 3 (три);

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕГАГ», ИНН 7720847900, 111394, <адрес>». Заверен с синей печатью: «общество с ограниченной ответственностью МЕГАН». Товарный чек содержит информацию о продаваемом товаре: «Протез бедра для купания ПН6-ПБ-аква, количество 1 шт. Цена 489000.00. Сумма 489000.00. Итого 489000.00. Отпустил продавец ФИО4 В.В.»;

кассовый чек: «приход продажа № Смена № Протез бедра для купания ПН6-ПБ-аква 1.000х489000.00=489000.00. ИТОГ =489000.00. Наличиными 489000.00. ООО «МЕГАН» Кассир ФИО4 расчета: магазин. Дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ 14:29;

заваренная копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой: «проверка проведена-чек корректен» о продаже Протеза бедра для купания ПН6-ПБ-аква, на сумму 489000 рублей;

уведомление №_3379772 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коновалова Л.Н. о принятом решении по выплате компенсации за приобретение самостоятельно протеза бедра для купания, 1шт;

приказ №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате компенсации расходов на оплату проезда в организацию, в которую выдано направление, на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, протезы, протезно-ортопедические изделия и (или) оплаченные услуги», которым отделу финансов поручено произвести перечисление денежных средств подсудимому на общую сумму 488017,65 руб., согласно приложению к приказу-реестру;

приложение к Приказу 1926-ТС от ДД.ММ.ГГГГ «Реестр выплат компенсаций расходов на оплату протеза в организацию, в которую выдано направление, на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, протезы, протезно-ортопедические изделия и (или) оплаченные услуги.» на имя подсудимого Коновалова Л.Н. на сумму 488017,65 руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате денежных средств, в котором имеются сведения о сумме выплаты 488017,65рублей получателю Коновалову Л.Н. «зачисление компенсации стоимости приобретенного ТСР» дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ.

приложение к приказу: «Выплата компенсации Коновалову Леониду Николаевичу за самостоятельно приобретение технических средств реабилитации. ИПРА №ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (мероприятия ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно)». В таблице прописаны реквизиты документа, послужившего основанием для выплаты компенсации (чека), количество приобретённых по чеку изделий, сумма к выплате, равная 488017,65 рублей;

заявление в ГУ – Тюменское региональное отделение социального страхования Российской Федерации» от подсудимого Коновалова Л.Н., принятое оператором ФИО18, зарегистрированное в отделе социальных программ, ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, а также по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации (ветеранами протезы (кроме зубных протезов), протезно-ортопедические изделия) и (или) оплаченные услуги и ежегодной денежной компенсации расходов инвалидов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, в следующей части: протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6-72П с креплением полимерным чехлом с замком, приемная гильза индивидуальная по гипсовому слепку с культи пациента, с изготовлением тестового протеза.» К заявлению приложены: документы, подтверждающие понесенные заявителем расходы, паспорт заявителя, индивидуальная программа реабилитации инвалида, СНИЛС;

копия паспорта гражданина Российской Федерации серии и номера 7118 397151 на имя Коновалова Леонида Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 206-301-562 10 на имя Коновалова Леонида Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

расписка сотрудника МФЦ Бердюжского филиала в принятии перечня документов. «дело №», от заявителя: «Коновалов Леонид Николаевич». Документы приняты: «Свидетель №6. подпись» Дата документа: ДД.ММ.ГГГГ Время: 12:59. Количество принятых документов 5 (пять);

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСИМ», ИНН/КПП 7720852570, 111094, <адрес>». Заверен с синей печатью указанного общества. Товарный чек содержит информацию о продаваемом товаре: «Протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6.-72П с креплением полимерным чехлом с замком, приемная гильза индивидуальная по гипсовому слепку с культи пациента с изготовлением тестового протеза, количество 1 шт. Цена 439890.00. Сумма 439890.00. Итого 439890.00. Отпустил продавец ФИО22»;

кассовый чек: «приход продажа № Смена № Протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6 -72ПБ 1.000х439890.00=439890.00. ИТОГ =439890.00. Наличными 439890.00 ООО «ЭКСИМ» Кассир ФИО5 расчета: магазин. Дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ 15:53»;

уведомление №_7461440 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коновалова Л.Н. о принятом решении по выплате компенсации;

приказ №-ТСот ДД.ММ.ГГГГ «О выплате компенсации расходов на оплату проезда в организацию, в которую выдано направление, на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, протезы, протезно-ортопедические изделия и (или) оплаченные услуги», которым отделу финансов поручено произвести перечисление денежных средств подсудимому на общую сумму 439890 руб., согласно приложению к приказу-реестру;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате денежных средств физическим лицам держателям Карт Мир;

а также осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств банковские выписи, предоставленные ПАО Сбербанк, о движении денежных средств по счетам Коновалова Л.Н., в том числе:

банковская выписка о движении денежных средств по счёту № ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке, ФИО10 открытия счета: «Доп. офис №,» владельцем счета является: «Коновалов Леонид Николаевич». Согласно расшифровке банковских операций по указанному счету, имеются сведения о зачислении, списании с указанного счета в рублевом эквиваленте. На дату ДД.ММ.ГГГГ имеется операция: «Зачисление на счет по поручению клиента», сумма денежных средств: 360109,00 рублей. На дату ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по списанию денежных средств с указанного счета на сумму: 50000 рублей. На дату ДД.ММ.ГГГГ имеются две операции по списанию денежных средств с указанного счета на суммы: 40000 рублей и 10000 рублей. На даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются операции по списанию денежных с указанного счета на суммы: 10000 рублей, 40000 рублей, 50000 рублей, а также имеются списания на меньшие суммы. Операций по безналичным переводам не имеется. В банковской выписке по данному счету, представленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информации о движении денежных средств не имеется, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей;

банковская выписка о движении денежных средств по счёту № ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке, ФИО10 открытия счета: «Доп. офис №,» владельцем счета является: «Коновалов Леонид Николаевич». Согласно расшифровке банковских операций по указанному счету, имеются сведения о зачислении, списании с указанного счета в рублевом эквиваленте. На дату ДД.ММ.ГГГГ, имеется операция: «Зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах», сумма денежных средств: 488017,65 рублей. На даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются операции по списанию денежных средств с указанного счета на суммы: по 50000 рублей (9 операций), на сумму 37500 рублей. На дату ДД.ММ.ГГГГ, имеется операция: «Зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах», сумма денежных средств: 439890,00 рублей и операции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- по 50000 рублей. Операций по безналичным переводам не имеется. В банковской выписке по данному счету, представленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информации о движении денежных средств не имеется, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей, что подтверждает показания подсудимого о распоряжении похищенными денежными средствами в личных корыстных целях.

Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, которые добыты в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми доказательствами и согласуются между собой, суд находит вину Коновалова Л.Н. в совершенном преступлении установленной и доказанной.

Действия Коновалова Л.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Вина Коновалова Л.Н. подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данные показания согласуются с показаниями самого подсудимого, который признал вину полностью, и с другими доказательствами, добытыми по делу: показаниями свидетелей, протоколами осмотра ФИО10 происшествия, выемки, обыска, осмотра документов, признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку доказательства личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела отсутствуют.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" следует, что по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами достоверно подтверждено, что подсудимый Коновалов Л.Н., являясь инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно на основании акта №.12.72/2020 от ДД.ММ.ГГГГ федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро № филиала Федерального казенного учреждения «Государственная бюджетная медико-социальная экспертиза по <адрес>» Минтруда России, достоверно зная о том, что имеет право в связи с установленной инвалидностью на предоставление инвалиду технических средств реабилитации с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем технических средств реабилитации, в оплате которых принимают участие сам инвалид, либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации», с учетом разработанной Бюро №, индивидуальной программы реабилитации инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Коновалову Л.Н. рекомендованы технические средства реабилитации и услуги по реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду за счет средств федерального бюджета бессрочно, в том числе, протез бедра модульный, в том числе, при врожденном недоразвитии – 1 штука, протез бедра лечебно-тренировочный – 1 штука, протез бедра для купания- 1 штука, а также о том, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона, также, будучи осведомленным о том, что для получения компенсации, в ОСФР по <адрес> необходимо предоставить пакет документов, в том числе: заявление по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом технические средства реабилитации, документы, подтверждающие понесенные заявителем расходы, индивидуальную программу реабилитации инвалида, вступив, до совершения действий, непосредственно направленных на совершение преступления, в преступный сговор на совершение указанного преступления, с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с единым умыслом, незаконно, с корыстной целью, достоверно зная, что расходование бюджетных денежных средств, не связанных с приобретением технических средств реабилитации, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не допускается и является противозаконным, путем предоставления при изложенных выше обстоятельствах в ОСФР по <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении Коноваловым Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в Обществе с ограниченной ответственностью «ВИЗОР», расположенном в <адрес>, технических средств реабилитации –протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6.ОБ.01, стоимостью 360109 рублей, а также, о приобретении им (Коноваловым Л.Н.), ДД.ММ.ГГГГ, в Обществе с органичной ответственностью «МЕГАН», расположенном в <адрес>, технического средства реабилитации – протеза бедра для купания ПН6-ПБ-аква, стоимостью 489000 рублей, и приобретении им (Коноваловым Л.Н.), ДД.ММ.ГГГГ, в обществе с ограниченной ответственностью «ЭКСИМ», расположенном в <адрес> технического средства реабилитации – протеза бедра модульного, в том числе при врожденном недоразвитии ПН6-72ПБ, стоимостью 439890 рублей, которые на самом деле им не приобретались, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с единым продолжаемым преступным умыслом, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно похитил бюджетные денежные средства на общую сумму 1288016,65 рублей, и, действуя в личных корыстных интересах, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, совершив группой лиц по предварительному сговору, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив материальный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в особо крупном размере, на общую сумму 1288016,65 рублей, в связи с чем, суд пришел к выводу, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде.

Размер причиненного материального ущерба подтверждается указанными выше документами ОСФР по <адрес> и банковскими выписками.

Стороной защиты установленный по настоящему делу размер причиненного отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ущерба в судебном заседании не оспаривался.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, в том числе и ст. 159.2 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Следовательно, размер причиненного федеральному бюджету Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> имущественного ущерба в размере 1288016,65 рублей является особо крупным размером.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно исследованным данным о личности Коновалова Л.Н. установлено, что, по ФИО10 жительства, подсудимый характеризуется удовлетворительно, разведен, в настоящее время проживает один, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, жалобы на его поведение не поступали, на диспансерном учете у врача-психиатра, врача – нарколога не состоит, является инвали<адрес> группы (л.д. 191-194,207,209,211,214-215, т.3).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым в ходе предварительного расследования были даны последовательные, признательные показания, благодаря которым установлены все обстоятельства совершенного преступления.

Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, совокупность изложенных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность и состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, которому, на день рассмотрения дела судом, проведена операция по ампутации второй ноги, раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным исправление Коновалова Л.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля за ним со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением ему испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением долен доказать свое исправление и возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, что будет отвечать принципам справедливости и гуманизма.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья и имущественное положение.

Оснований для применения к подсудимому Коновалову Л.Н. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено, учитывая состояние здоровья подсудимого и назначение ему наказания в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения в отношении Коновалова Л.Н. положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, связанных с его целями и мотивами, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

<адрес> в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с Коновалова Л.Н. в федеральный бюджет суммы невозмещенного ущерба в размере 1288016,65 рублей (л.д.86-91, т.3).

Подсудимый Коновалов Л.Н., привлеченный постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-95, т.3), в качестве гражданского ответчика по делу, исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.

В соответствие со ст.1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также, с учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, в результате которого Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 1288016,65 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Следует взыскать с Коновалова Л.Н. в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1288016,65 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова Леонида Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Коновалову Л.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно-осужденного Коновалова Л.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных– уголовно-исполнительную инспекцию по ФИО10 жительства осужденного.

Возложить на осужденного Коновалова Л.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное ФИО10 жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; принять меры к возмещению вреда, причиненного преступлением.

Меру пресечения Коновалову Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск прокурора <адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с Коновалова Леонида Николаевича (паспорт №) в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 7202105344, ОГРН 1037200569493) в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1288016,65 рублей.

Вещественные доказательства: Реестр выплат компенсации расходов Коновалову Л.Н. №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление Коновалова Л.Н. на обеспечение техническими средствами реабилитации /выплату компенсации (вх. 1257 от ДД.ММ.ГГГГ), на 3х листах; Индивидуальная программа реабилитации инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2020, на 8 листах; Копия паспорта Коновалова Л.Н, на 1 листе; Копия СНИЛС № Коновалова Л.Н, на 1 листе; Расписка в получении документов, выданная МФЦ Коновалову Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; Электронная копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; Уведомление Коновалову Л.Н. о принятом решении ГУ –Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по выплате компенсации от ДД.ММ.ГГГГ №_7461414, на 1 листе; Приказ ГУ –Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о выплате компенсации расходов №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ; Расчет выплаты компенсации Коновалову Л.Н. на сумму 439890,00 рублей, проведённый ФИО23, на 1 листе. Реестр выплат компенсации расходов Коновалову Л.Н. №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление Коновалова Л.Н. на обеспечение техническими средствами реабилитации/ выплату компенсации (вх. 1754 от ДД.ММ.ГГГГ), на 3х листах; Индивидуальная программа реабилитации инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2020, на 7 листах; Копия паспорта Коновалова Л.Н, на 1 листе; Расписка в получении документов, выданная МФЦ Коновалову Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; Копия кассового и товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Уведомление ГУ – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО35 Л.Н. о принятом решении по выплате компенсации от ДД.ММ.ГГГГ №_3379772, на 1 листе; Приказ о выплате компенсации расходов №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Расчет выплаты компенсации Коновалову Л.Н. на сумму 488 017 рублей 65 копеек, проведённый ФИО24, на 1 листе; Реестр выплат компенсации расходов Коновалову Л.Н. №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление Коновалова Л.Н. на обеспечение техническими средствами реабилитации/ выплату компенсации (вх. 710 от ДД.ММ.ГГГГ), на 3х листах; Индивидуальная программа реабилитации инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2020, на 15 листах; Копия паспорта Коновалова Л.Н, на 1 листе; Справка серии МС 2018 № на имя Коновалова Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Реквизиты счета для рублевых валютных зачислений на Коновалова Л.Н. на карту №****3832, на 1 листе; Расписка в получении документов, выданная МФЦ Коновалову Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; Решение о выплате компенсации Коновалову Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №_6351230/1025800, на 1 листе; Уведомление о принятом решении по выплате компенсации Коновалову Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №_2150299, на 1 листе; Приказ о выплате компенсации расходов на сумму 360 109,00 рублей №-ТС от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Расчет выплаты компенсации Коновалову Л.Н. на сумму 360 109,00 рублей, проведённый ФИО25, на 1 листе; Банковская выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счёту № Коновалова Л.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Банковская выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счёту Коновалова Л.Н. №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи осуждённым, защитником апелляционной жалобы, а государственным обвинителем - апелляционного представления через Бердюжский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья Журавлева Е.Н.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-68/2023;) от 28.12.2023

1-10/2024 (1-68/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица