Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3428/2019 ~ М-3060/2019 от 07.06.2019

Дело №2-3428/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием истца Струй В.И. и его представителя Гусева А.И.,

представителя ответчика – ПАО «МРСК Северо-Запада» Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струй В.И. к ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о признании недействительными акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчет объема безучетного потребления электроэнергии и счета на оплату безучетного потребления электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между гарантирующим поставщиком электроэнергии ООО «Гарантэнергосервис» (в дальнейшем гарантирующий поставщик электроэнергии сменился на ООО «ТНС энерго Великий Новгород») и истцом заключен договор электроснабжения № (далее - Договор). В соответствии с условиями данного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги.

В соответствии с приложением № Договора максимальная мощность приборов учета электроэнергии потребителя (истца) составляет 13,1 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка приборов учета электрической энергии истца, по результатам которой составлен соответствующий акт, из которого следует, что комплекс учета годен к эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо-Запада» провело проверку приборов учета истца. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №), из которого следует, что индивидуальный предприниматель Струй В.И. произвел нарушение путем отключения цепей напряжения с трансформаторов тока.

Также из данного акта о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №) следует, что датой предыдущей проверки средств учета электроэнергии является ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного акта о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №) произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, из которого следует, что датой предыдущей проверки средств учета электроэнергии истца является ДД.ММ.ГГГГ. При этом максимальная мощность приборов учета электроэнергии истца составляет 30 кВт. С учетом данных показаний объем безучетного потребления электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составил 157 680 кВт.

Для оплаты безучетной электрической энергии, поставленной в апреле 2019 года, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» выставило в адрес истца счет-фактуру на общую сумму 985 993 руб. 45 коп.

Истец не согласен с указанными документами по нижеследующим мотивам.

Как следует из составленного акта о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №) от ДД.ММ.ГГГГ, дата последней контрольной проверки прибора учета указана неверно ДД.ММ.ГГГГ, в то время как последняя контрольная проверка прибора учета производилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом проверки приборов учета.

Также ПАО «МРСК Северо-Запада» при расчете объема безучетного потребления электроэнергии неверно указана максимальная мощность приборов учета электроэнергии истца, так из данного акта следует, что мощность составляет 30 кВт, между тем, в соответствии с приложением № Договора установлена максимальная мощность 13,1 кВт.

Кроме того, спорный акт о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №) от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении истца как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность (в отношении ИП Струй В.И.). Между тем, истец прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец не признает факт безучетного потребления электроэнергии, так как фактически он не производил отключение цепей напряжения с трансформаторов тока, что подтверждается одинаковыми объемами электроэнергии выставляемыми к оплате истцу как до контрольной проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, так и после, до момента составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №) от ДД.ММ.ГГГГ и расчет безучетного потребления электрической электроэнергии, составленные сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» в отношении истца, признать недействительным счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату безучетного потребления электроэнергии, выставленный ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в адрес истца.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск, в котором указано, что указанные в иске документы не могут быть оспорены в силу действующего законодательства.

Представитель ответчика - ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил письменные пояснения, в которых, в том числе указал, что в приложении 6 Договора энергоснабжения допущена описка в указании максимальной разрешенной мощности (13,1 кВт), в то время как в акте №В-100 от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон указано 30 кВт.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

величина мощности, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В силу п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а именно, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт·ч, определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В судебном заседании из представленных письменных материалов дела и объяснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гарантирующим поставщиком электроэнергии ООО «Гарантэнергосервис» (в дальнейшем гарантирующий поставщик электроэнергии сменился на ООО «ТНС энерго Великий Новгород») и истцом заключен Договор. В соответствии с условиями данного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги.

В соответствии с приложением № Договора максимальная мощность приборов учета электроэнергии потребителя (истца) составляет 13,1 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка приборов учета электрической энергии истца, по результатам которой составлен соответствующий акт, из которого следует, что комплекс учета годен к эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо-Запада» провело проверку приборов учета истца. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №), из которого следует, что индивидуальный предприниматель Струй В.И. произвел нарушение путем отключения цепей напряжения с трансформаторов тока.

Также из данного акта о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №) следует, что датой предыдущей проверки средств учета электроэнергии является ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного акта о безучетном потреблении электроэнергии (серия БУЮЛ №) произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, из которого следует, что датой предыдущей проверки средств учета электроэнергии истца является ДД.ММ.ГГГГ. При этом максимальная мощность приборов учета электроэнергии истца составляет 30 кВт. С учетом данных показаний объем безучетного потребления электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составил 157 680 кВт.

Для оплаты безучетной электрической энергии, поставленной в апреле 2019 года, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» выставило в адрес истца счет-фактуру на общую сумму 985 993 руб. 45 коп.

В этой связи на основании установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что при составлении спорного акта была указана величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя 30 кВт, в то время как указанная в договоре мощность составляет 13,1 кВт, что вступает в противоречие с п. 193 Основных положений.

Кроме того, суд приходит к выводу и о том, что в акте неправильно указана дата предыдущей проверки приборов учета, поскольку в материалах дела имеется акт замены приборов учета электрической энергии до 0,4 кВ №ПЗН 1815921 от ДД.ММ.ГГГГ, которую и следует считать датой предыдущей проверки приборов учета, поскольку при замене прибора учета автоматически должна проводиться и его проверка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии серии БУЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в нем даты предыдущей проверки средств учета электроэнергии – ДД.ММ.ГГГГ и максимальной мощности 30 кВт является недействительным, что в свою очередь влечет недействительность и расчета объема безучетного потребления электроэнергии, выполненного на основании указанного акта о безучетном потреблении электроэнергии серии БУЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, и счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату безучетного потребления электроэнергии ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в отношении Струй В.И., поскольку в них применены вышеуказанные недостоверные данные.

Доводы ответчика - ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о том, что в приложении 6 Договора допущена описка является несостоятельным, поскольку подобного рода описки должны оговариваться обеими сторонами, в частности, путем составления дополнительного соглашения, а указанная величина мощности в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности правового значения в силу вышеуказанных положений закона не имеет.

Довод истца относительно его правового статуса (ИП) на существо спора не влияет, исходя из приведенных требований Основных положений.

Доводы ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии и расчет объема безучетного потребления электроэнергии не могут быть оспорены, поскольку не нарушают прав и законных интересов истца, также представляется суду несостоятельным, так как составление указанных документов напрямую влияет на права и законные интересы истца и порождают обязанность последнего по оплате стоимости потребленной энергии в безучетном режиме.

В этой связи иск Струй В.И. подлежит частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 300 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Струй В.И. удовлетворить частично.

Признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии серии БУЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в нем даты предыдущей проверки средств учета электроэнергии – ДД.ММ.ГГГГ и максимальной мощности 30 кВт, признать недействительным расчет объема безучетного потребления электроэнергии, выполненного на основании указанного акта о безучетном потреблении электроэнергии серии БУЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату безучетного потребления электроэнергии ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в отношении Струй В.И..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в пользу Струй В.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 300 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2019 года.