Дело № 5-2337/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 08 апреля 2022 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД по г. Армавиру в отношении Романова Д.В., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированное как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
19.02.2022 года в 20 час. 00 мин. гражданин Романов Д.В., находясь возле дома 77 по ул.Кирова в г.Армавире, в ходе словесного конфликта с Сагайда Е.А. умышлено причинил ему телесные повреждения, а именно нанес один удар кулаком правой руки по туловищу Сагайда Е.А., что подтверждается заключением эксперта №480/2022 от 16.03.2022 года, согласно которому Сагайда Е.А. причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей в области угла нижней челюсти слева и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью и не влекут за собой ст. 115,116 и ст. 116.1 УК РФ.
Романов Д.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, заявил о раскаянии в содеянном.
Потерпевшая Сагайда Е.А. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства административного правонарушения, по назначению наказания полагалась на усмотрение суда.
Выслушав объяснения, исследовав доказательства, суд полагает вину Сагайда Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, заключением эксперта, рапортом сотрудника отдела МВД России по г.Армавир.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова Д.В., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар на к/с 40102810945370000010, единый казначейский счет 03100643000000011800, БИК 010349101, УИН:18880423220211189399.
При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись