Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-191/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-191/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново                                                                                   15 июня 2023 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Вьюгина И.В.

    при секретаре Иванцовой М.Е.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района города Иваново – Иваненко И.А.,

    подсудимого – Пономарева А.В.,

    его защитника – адвоката – Базановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> с <данные изъяты> судимого,

приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 19.04.2019 г. по п.п. «г,з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основаниич.5 ст. 69 УК РФ, частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново от 04.02.2019 по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 158 УК РФ (к 1 году 9 мес. лишения свободы), окончательно - к 2 годам 2 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, освободился по сроку из ФКУ ИК-2 УФСИН с. Талицы Ивановской области 03.04.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.Н. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

05.03.2023 Пономарев А.Н., находясь в кабинете №120 следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, по адресу: г. Иваново, ул. Жиделева, д. 5, будучи предупрежденным следователем по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, страшим лейтенантом юстиции <данные изъяты> об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления перед написанием заявления, реализуя имеющийся у него преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, в виде грубого нарушения деятельности государственных органов в области отправления правосудия, нормального функционирования деятельности органов Следственного комитета Российской Федерации, будучи недовольным действиями сотрудников полиции ОБ ПСПп УМВД России по Ивановской области <данные изъяты> (выразившимися в проверке сообщения о происшествии), собственноручно написал заявление, в котором просил привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции, указав в заявлении заведомо ложные сведения о том, что сотрудники полиции 05.02.2023, применили к нему физическую силу, то есть о преступлении, предусмотренном ч1 ст. 286 УК РФ.

В это же день следователь по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, старший лейтенант юстиции <данные изъяты> на основании п. 1 ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 141 УПК РФ, п. 5 и 8 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной Приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10.2012 № 72, приняла вышеуказанное заявление о преступлении от Пономарева А.Н., которое оно было зарегистрировано                      в Книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Жиделева, д. 5, за № от 05.03.2023 и была организована проверка поступившего сообщения в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе процессуальной проверки, проведенной сотрудниками следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, установлена заведомая ложность сведений, изложенных в заявлении Пономарева А.Н. от 05.03.2023. 08.03.2023 следователем по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, старшим лейтенантом юстиции <данные изъяты> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Пономарева А.Н. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимый Пономарев свою вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, ввиду чего на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания на стадии следствия:

- подозреваемым от 17.03.2023, что проживает по адресу: <адрес> с <данные изъяты> на иждивении имеет <данные изъяты> В настоящее время работает в <данные изъяты> заработная плата <данные изъяты> рублей.

05.02.2023 примерно в 14 часов 00 минут он находился дома с <данные изъяты> по указанному адресу, отдыхал, к ним в дверь постучались сотрудники полиции. Дверь открыла <данные изъяты> на лестничной площадке возле их квартиры стояли сотрудники полиции                      в форме, они представились, показали удостоверения, как их зовут, он не запомнил. Сотрудники полиции пояснили, что им от дежурного поступило сообщение, что в их квартире драка, в виду чего они приехали удостовериться, что у них всё в порядке. Он вместе с <данные изъяты> пояснил сотрудникам полиции, что у них всё хорошо, драк никаких нет, конфликтов тоже, они отдыхают. В общей сложности разговор с сотрудниками полиции продлился не более 1 минуты. После чего сотрудники полиции попрощались и уехали... Он был разозлен, тем фактом, что их побеспокоили сотрудники полиции в выходной день, поэтому он решил вызвать ещё один наряд сотрудников полиции. Примерно в 15 часов к ним в квартиру по адресу: <адрес> снова приехали сотрудники полиции, уже другой наряд, не тот который прибыл часом ранее. Он пригласил сотрудников полиции в квартиру, они прошли на кухню, там он сообщил сотрудникам полиции и написал заявление о том, что 05.02.2023 примерно в 14 часов к ним в квартиру по адресу: <адрес> пришли сотрудники полиции затолкали его в квартиру, нанесли ему телесные повреждения, а именно: несколько раз толкнули его в грудь, в ходе разговора грубо разговаривали. Данное заявление он написал, потому что был обижен на правоохранительную систему и сотрудников полиции за ранее негативное к нему отношение. А также раздосадован тем фактом, что 05.02.23 их                           с <данные изъяты> побеспокоили сотрудники полиции.

05.03.2023 его вызвали в СУ СК г. Иваново, где он подтвердил своё заявление от 05.02.2023 следователю <данные изъяты> После чего он данному следователю написал новое заявление от 05.03.2023 по тому же факту применения в отношения него насилия сотрудниками полиции 05.02.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>

Подтверждает, что в ходе написания заявления следователю ему были разъяснены положения ст. 306 УК РФ, после чего он дал объяснения по материалу проверки, в котором также указал что в отношения него применяли насилие сотрудники полиции. В настоящее время сообщает что, данные объяснения и заявления были ложью, ничего подобного                                   не происходило в его квартире <данные изъяты> сотрудники полиции в отношении него насилия не применили 05.02.2023. Личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции, которые приезжали по вызову 05.02.2023 в 14 часов к нему в квартиру, не испытывает, ранее их не видел, с ними не знаком.

Он не думал, что это будет нести такие последствия для него и сотрудников полиции. Вину в совершении преступления, а именно: заведомо ложного доноса признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает извиниться перед сотрудниками полиции в отношении, которых написал заявления. <данные изъяты>

- обвиняемым от 17.03.2023,, где ранее данные показания он поддерживает в полном объеме. Дал аналогичные показания, указав, что сотрудники полиции в отношения него насилия не применили 05.02.2023.

Обвиняемому и защитнику предоставлены для ознакомления видеозаписи «0143 2023-02-05 14_00_50, 0540 2023-02-05 16_17_39, 0540 2023-02-05 16_27_40» от 05.02.2023. по просмотру которых обвиняемый Пономарев А.Н. ответил, что на видеозаписи «0143 2023-02-05 14_00_50» он в 14 часов 05.02.2023 находится вместе с <данные изъяты> по адресу: <адрес> на первой видеозаписи, к ним приходят сотрудники полиции они общаются с ними, никакого насилия данные сотрудники в отношения него не применяли. Заявление от 05.03.2023 следователю СУ СК <данные изъяты> он писал как раз на данных сотрудников полиции, которые изображены на показанном видео. Вину в совершении преступления, заведомо ложном доносе, признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает извиниться перед сотрудниками полиции в отношении, которых написал заявления. <данные изъяты>

а также протокол явки с повинной Пономарева А.В. от 17.03.2023, где отражены его пояснения аналогичного содержания <данные изъяты>

- которые Пономарев в суде подтвердил, давал добровольно. Уточнил что ребенок их общий с <данные изъяты> дали ему другое отчество, чтобы не портить биографию, <данные изъяты> считается мать -одиночка. Сам Пономарев имеет <данные изъяты> Выводы от поведения сделал, очень стыдно. Заявление <данные изъяты> следователю писал он.

Кроме признания, виновность Пономарева в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> показала, что в марте 23г. работала следователем СО по Ленинскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области (сейчас зам. руководителя). От Пономарева поступило заявление, что сотрудники полиции пришли к нему и применили физический вред. С ним созвонилась, он пришел для дачи объяснений в её кабинет, ему разъяснена ст. 306 УК РФ, написал заявление, понимал что пишет, был трезв, адекватен, указал, что к нему пришли сотрудники полиции, один толкнул в грудь, затолкали в квартиру, затем когда подошла сожительница и пояснили что в помощи не нуждаются, сотрудники покинули квартиру. Затем сотрудники ППС предоставили запись, что в отношении него противоправных действий не совершали. Был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ. Материал в отношении Пономарева был выделен направлен во Фрунзенский МСО.

Ввиду противоречий на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля на стадии следствия от 19.03.2023, что 05.03.2023 к ней в кабинет № 120 СО по Ленинскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Жиделева. д. 5, в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в <данные изъяты> был вызван Пономарев А.Н. для дачи объяснения, по факту применения в отношении него 05.02.2023 сотрудниками полиции физической силы по адресу: <адрес>

Будучи еще не опрошенным, Понамарев А.Н. удивился тому, что его до настоящего времени еще не вызывали для дачи объяснения по вышеуказанной им в его заявлении ситуации. Он считал, что его заявление было утеряно, а проверка прекращена, по этой причине он попросил лист бумаги, чтобы повторно написать заявление о совершенном в отношении него преступлении сотрудниками полиции. Перед написанием заявления она разъяснила Пономареву А.Н. положения ст. 306 УК РФ и предупредила его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. Несмотря на это, Пономарев А.Н. продолжал утверждать, что 05.02.2023 примерно в 14 часов сотрудник полиции, как он его описал: «который был помоложе», применил к нему физическую силу по адресу его проживания: <адрес> Пономарев А.Н. написал заявление и оно было зарегистрировано в КРСП № № от 05.03.2023. Указанное заявление было приобщено к материалу проверки, зарегистрированному в КРСП №

В ходе проверки сообщения о преступлении ею было получено объяснение от Пономарева А.Н., в котором он сообщил, что 05.02.2023 к нему в квартиру, в которой он проживает со своей сожительницей, по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, которые хотели зайти в квартиру, однако он в их присутствии не нуждался и пускать отказывался. Чтобы пройти в квартиру, один из сотрудников полиции толкнул Пономарева А.Н. в грудь, чем причинил ему физическую боль, после чего вошел в квартиру вместе с другим сотрудником полиции. Спустя несколько минут сотрудники полиции, со слов Пономарева А.Н., квартиру покинули, после чего его сожительница еще вызывала сотрудников полиции, которые приехав по указанному адресу, приняли от Пономарева А.Н. заявление о совершенном в отношении него преступлении.

Кроме того, по указанному материалу проверки ею были опрошены сотрудники полиции, а именно ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области <данные изъяты> из объяснений которых следовало, что они, действительно, приезжали 05.03.2023 по адресу проживания Пономарева А.Н. <данные изъяты> пояснили, что дверь квартиры им открывала женщина, которой они сообщили цель своего приезда, после чего вышел сам Пономарев А.Н., убедившись, что помощь сотрудников полиции не требуется, они записали данные лиц, находившихся в квартире, и покинули ее.

Также ею производился осмотр оптического диска с записанными на него видеозаписями с видеорегистратора «Дозор» от 05.02.2023. На одной из видеозаписей было зафиксировано, как сотрудники полиции <данные изъяты> 05.02.2023 примерно в 14 часов приезжают по вызову в квартиру, где находился Пономарев А.Н. Дверь им открыла женщина <данные изъяты> мужчина (Пономарев А.Н.) подошел позже. Убедившись, что помощь сотрудников полиции не требуется, были записаны данные лиц, находящихся в квартире, после чего <данные изъяты> квартиру покинули. Каких-либо конфликтных ситуаций при этом не происходило.

Поскольку в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КРСП № факт превышения должностных полномочий со стороны сотрудников полиции ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области <данные изъяты> с применением физической силы по отношению к Пономареву А.Н. не подтвердился, то имелись достаточные основания, указывающие на отсутствие признаков события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В результате этого, 08.03.2023 ею было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из указанного материала проверки, зарегистрированного в КРСП № были выделены материалы проверки и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, зарегистрированный в КРСП № которые посредством соответствующего постановления и сопроводительного листа направлены во Фрунзенский МСО г. Иваново СУ СК России по Ивановской области, для принятия решения. <данные изъяты>

- которые она подтвердила.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания не явившихся в судебное заседание:

- потерпевшего <данные изъяты> от 15.03.2023, что состоит в должности полицейского роты полиции № 1 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области 05.02.2023 он заступил на службу по охране общественного порядка с 08 часов до 20 часов этого же дня совместно                                с полицейским-водителем роты полиции № 1 ОБ ППСп УМВД старшим сержантом полиции <данные изъяты> В 13 часов 49 минут 05.02.2023 от оператора ЦУН поступило сообщение, что в квартире № по адресу: <адрес>, происходит драка. Они проследовали по указанному адресу. Приехав на место они с напарником направились по адресу, указанному                        в сообщении. Поднялись на 5 этаж указанного дома, на лестничной площадке квартира располагается прямо. Около 14 часов 05.02.2023 они постучались в дверь квартиры № Дверь квартиры им открыла девушка, представилась как <данные изъяты> за ней стоял и надевал штаны мужчина - Пономарев А.Н., также в коридоре бегала и лаяла маленькая собака. <данные изъяты>                 и Пономарев А.Н. по внешним признакам находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, это выражалось в невнятной речи и шаткой походке. Они с <данные изъяты> представились и предъявили служебные удостоверения, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, установленного образца сообщили цель своего приезда, а именно: что было получено сообщение о вызове сотрудников полиции по данному адресу, так как в квартире, дверь которой им открыла <данные изъяты> происходит драка. В помещение квартиры они не заходили, и он, и <данные изъяты> стояли и общались с <данные изъяты> и Пономаревым А.Н., находясь на лестничной площадке 5 этажа всё время диалога. <данные изъяты> и Пономарев А.Н. заверили их в том, что у них все хорошо, что они сотрудников полиции не вызывали, им помощь правоохранительных органов не нужна. После чего им были записаны их данные (ФИО), и они с полицейским-водителем <данные изъяты> извинились за беспокойство перед <данные изъяты> и Пономаревым А.Н., попрощались, дверь в квартиру № закрылась, и они с <данные изъяты> стали спускаться с лестничной площадки            5 этажа указанного дома. Спускаясь по лестнице, они связались с ЦУН, доложили об обстановке, после чего им уже поступило следующее сообщение, на которое они и проследовали сразу же.

Весь разговор с <данные изъяты> и Пономаревым А.Н. на лестничной площадке 5 этажа <данные изъяты> по адресу: <адрес> проходил не более 1 минуты. Конфликтов у них не было... . Более с <данные изъяты> 05.02.2023 или в другой день по адресу: <адрес> они не прибывали. Ранее, до выезда с <данные изъяты> и Пономаревым А.Н. не виделся, знаком не был. Неприязненных отношений к <данные изъяты> или Пономареву А.Н. не имеет.

В последующем, также 05.02.2023, точное время он указать не сможет, им с <данные изъяты> стало известно, что в указанную квартиру, в которой проживали <данные изъяты> и Пономарев А.Н. приезжали еще сотрудники полиции, которым Пономарев А.Н. сообщил, что якобы они с <данные изъяты> применили к нему физическое насилие, после чего написал соответствующее заявление, то есть обвинил их с <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. <данные изъяты>

- потерпевшего <данные изъяты> от 15.03.2023, - где дал аналогичные <данные изъяты> показания. <данные изъяты> уже предоставлял диск, на котором имеются три видеофайла, записанные с видеорегистратора «Дозор» за 05.02.2023, на которых запечатлены, как их со <данные изъяты> выезд, так и выезд последующей группы сотрудников. Это подтверждает то, что они со <данные изъяты> никаких противоправных деяний в отношении                    Пономарева А.Н. не совершали. <данные изъяты>

- свидетеля <данные изъяты> от 15.03.2023, полицейского-водителя роты полиции №1 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области. 05.02.2023 он заступил на службу по охране общественного порядка с 15 часов совместно с <данные изъяты>

05.02.2023 примерно в 15 часов от оператора ЦУН поступило сообщение, что в квартире № по адресу: <адрес>, муж находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и буянит. После чего они сразу же выехали по вышеуказанному адресу. Они с <данные изъяты> приехали на место около 16 часов 10 минут 05.02.2023 зашли в подъезд дома по указанному адресу. Дверь квартиры № им открыл мужчина (впоследствии он представился как Пономарев А.Н., который пригласил их пройти в квартиру. Он совместно с <данные изъяты> прошли вслед за Пономаревым А.Н. в помещение кухни.

Пономарев А.Н. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, нарушениями речи, также на кухонном столе стояла алкогольная продукция, а Пономарев А.Н. приносил извинения за то, что выпивает. Несмотря на то, что Пономарев А.Н. находился в состоянии опьянения, он вел себя адекватно, неагрессивно. В связи с чем, они поинтересовались у <данные изъяты> (сожительница Пономарева А.Н.), имеет ли она претензии к Пономареву А.Н., поскольку в сообщении, поступившем от оператора ЦУН было указано, что муж ведет себя буйно. На что <данные изъяты> сообщила, что претензий не имеет. В квартире № они с <данные изъяты> пробыли приблизительно              минут 15. В ходе разговора Пономарев А.Н. пояснил, что к ним в квартиру незадолго до них приезжали другие сотрудники полиции, фамилии которых он не запомнил. Указанные сотрудники, по словам Пономарева А.Н., применили к нему физическую силу, а также вели себя очень нагло. Пономарев А.Н. хотел по данному факту написать заявление. На что <данные изъяты>. сообщил им, что на действия сотрудников полиции можно пожаловаться в СУ СК Российской Федерации по Ивановской области. Но Пономарев А.Н. настаивал, что хочет подать заявление, после чего предложил <данные изъяты> написать заявление от его имени. Когда заявление было составлено, они его приняли и покинули помещение квартиры № В последующем данное заявление было передано ими в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново и зарегистрировано в КУСП. Более 05.02.2023 и в другие дни они по адресу: <адрес> не приезжали. <данные изъяты>

- свидетеля <данные изъяты> от 16.03.2023, аналогичного показаниям <данные изъяты> содержания <данные изъяты>

- свидетеля <данные изъяты> 22.03.2023, что проживает по адресу: <адрес> она с Пономаревым А.Н., на иждивении имеет <данные изъяты> это их сын с Пономаревым А.Н., семья у них полная. В настоящее время работает в <данные изъяты> не официально. 05.02.2023 примерно в 14 часов она находилась дома с Пономаревым А.Н., к ним в дверь постучались. Когда она открыла, на лестничной площадке возле их квартиры стояли двое сотрудников полиции в форме, они представились, показали удостоверения, как их зовут, она не запомнила. Сотрудники полиции были вежливы, пояснили, что им от дежурного поступило сообщение, что в их квартире происходит конфликт - драка, в виду чего они приехали удостовериться, что у них всё в порядке. Она представилась им, представила Пономарева А.Н., который стоял в этот момент немного позади ее слева. Один из сотрудников записал их контактные данные. После чего она пояснила, что у них в квартире всё хорошо, каких-либо конфликтов нет, они отдыхают.

Пономарев А.Н. также подтвердил ее слова, сказал, что у них всё в порядке. Точных фраз в настоящее время она не помнит. В общей сложности разговор с сотрудниками полиции продлился не более 1 минуты. Сотрудники полиции всё время стояли на лестничной площадке 5 этажа подъезда, порог квартиры не пересекали, в квартиру не заходили. Какого-либо насилия                        в отношении нее или Пономарева А.Н. не применяли. Даже голос никто в ходе разговора не поднимал. Удостоверившись, что у них всё хорошо, сотрудники полиции попрощались и стали спускаться вниз на первый этаж, а она закрыла дверь квартиры. Ранее данных сотрудников полиции она не видела, в последующем, в том числе и 05.02.2023, она их не видела. К ним в квартиру по адресу: <адрес> они приходили всего 1 раз в 14 часов при описанных выше событиях, более они не возвращались.

Примерно в 15 часов она позвонила в полицию и сообщила, что ее муж Пономарев А.Н. находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и буянит. Минут через 10-15 приехали уже другие сотрудники полиции, другой наряд. В это время ссора с Пономаревым А.Н. у них закончилась. Сотрудники полиции были в форме, они представились, показали удостоверения, как их зовут, она не запомнила. Данные сотрудники полиции удостоверились, что у них всё хорошо.

После чего Пономарев А.Н. пригласил сотрудников полиции пройти внутрь квартиры, на кухню. Когда они все зашли на кухню, Андрей стал рассказывать сотрудникам полиции о том, что к ним ранее приезжали другие сотрудники полиции, что они вели себя очень нагло, применили к нему насилие, что еще говорил Андрей она в настоящее время не помнит, также он сообщил сотрудникам полиции, что хочет написать заявление на сотрудников, приезжавших ранее.

Когда она вызывала сотрудников полиции, ей было неизвестно, что Андрей хочет написать заявление о том, что сотрудники полиции, приезжавшие первыми, якобы применили в отношении него насилие, Андрей ей об этом не говорил. После того, как Андрей сообщил сотрудникам полиции, что хочет написать им заявление о преступлении, пока Андрей не видит, она пыталась им жестами объяснить, что обстоятельства, которые он хочет изложить                            в заявлении, не являются правдой, также просила не принимать заявление, на что сотрудники полиции сообщили ей, что они не вправе это сделать. Пока они находились на кухне, Андрей попросил ее написать заявление под диктовку, сказал, что только его подпишет. Тогда она под его диктовку написала заявление, несмотря на то, что изложенные сведения не соответствовали действительности, она побоялась противоречить Андрею, потому что он находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

После того, как она написала заявление, Андрей его подписал и поставил дату 05.02.2023, сотрудники полиции приняли у них это заявление и уехали...

К приезжавшим к ним домой 05.02.2023 сотрудникам полиции она претензий не имеет, общались вежливо, насилия к ней или к Пономареву А.Н. никто не применял. Почему Пономарев А.Н. решил написать такое заявление, ей неизвестно, он ей об этом ничего не говорил, а она не стала спрашивать.

Охарактеризовать Пономарева А.Н. может только с положительной стороны, он порядочный, много работает, вредных привычек не имеет. Выпивает редко, в основном слабоалкогольные напитки. Конфликты у них с ним редко были, только словесные, руку на нее или на сына он никогда не поднимал. С ребенком общается довольно часто, материально семью обеспечивает. С семьей своей также общается уважительно и довольно часто. Он добрый человек, немного эмоциональный, но порядочный. С тех пор, как его последний раз привлекали к уголовной ответственности, он сильно изменился, стал более спокойным и порядочным, говорил, что по глупости совершил предыдущие преступления, больше не хочет нарушать закон и тем более возвращаться в тюрьму, устроился работать, только вернулся к нормальной жизни, с ребенком много времени проводит, в противоправных деяниях с тех пор замечен не был<данные изъяты>

Судом исследованы иные письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 14.03.2023 - кабинет № 120 следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области г. Иваново, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Жиделева, д. 5... На двери имеется табличка с надписью: «Следователь по особо важным делам <данные изъяты> Приложена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, лестничная площадка 5 этажа 2 подъезда дома <адрес>... .. На осматриваемом участке местности следов борьбы, волочения, вещества красно-бурого цвета не обнаружено. Приложена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от 14.03.2023 (при понятых, <данные изъяты> диска формата DVD-R, содержащий следующие файлы: «0143 2023-02-05 14_00_50», «0540 2023-02-05 16_17_39», «0540 2023-02-05 16_27_40». Видеозапись предоставленная следователем <данные изъяты> на диске (приобщенная с согласия сторон, ввиду отсутствия записи на приобщенном ранее к делу диске), в судебном заседании была просмотрена, установлено, что на записи «0143 2023-02-05 14_00_50» зафиксировано, как сотрудники полиции <данные изъяты> прибыли по 1 вызову (05.02.2023 примерно в 14 часов), дверь квартиры открыла женщина (<данные изъяты> мужчина (Пономарев А.Н.) подошел позже. Убедившись, что помощь сотрудников полиции не требуется, были записаны данные лиц, находящихся в квартире, после чего <данные изъяты> квартиру покинули. Каких-либо конфликтных ситуаций при этом не происходило. Данных о совершении сотрудниками полиции противоправных действий к Пономареву, в т.ч. по заталкиванию его в квартиру, применении иного физического воздействия запись не содержит.

Из видеозаписей «0540 2023-02-05 16_17_39», «0540 2023-02-05 16_27_40» следует, что сотрудников полиции прибывших по 1 вызову Пономарев пригласил в квартиру на кухню, где стал им пояснять, что к ним ранее приезжали другие сотрудники полиции, вели себя очень нагло, применили к нему насилие, в связи с чем выразил намерение написать заявление на тех сотрудников, приезжавших ранее, которое в итоге (на имя начальника Ленинского ОМВД от 5.02.23г) с помощью <данные изъяты> было оформлено, Пономаревым подписано, получено сотрудниками полиции. Данных о совершении указанными сотрудниками полиции противоправных действий к Пономареву, также не имеется.

Протокол осмотра документов от 15.03.2023 (при понятых) - документов, содержащихся в материалах доследственной проверки КРСП № от 16.02.2023, в т.ч. копия заявления от 05.03.2023 (на имя и.о руководителя Ленинского СО СУ СК) следователя от Пономарева А.Н., проживающего в Иваново, <адрес> в котором он просит привлечь сотрудников полиции к уголовной ответственности, «т.к. 05.02.2023, они применили к нему физическую силу, затолкнули в квартиру, толкнув в грудь, потому что он из не хотел впускать в квартиру. Пономарев А.Н. был предупрежден по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, поставив собственноручно свою подпись. <данные изъяты>

- объяснения <данные изъяты> от 3.03.(22)г. к которому приложил диск с тремя видеофайлами, записанные с видеорегистратора «Дозор» за 05.02.2023 <данные изъяты>

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ от 08.03.2023 г. <данные изъяты>

(л.д. 83-87)

- протокол осмотра предметов от 15.03.2023 - книга регистрации сообщений о преступлении следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, начатая 03.01.2023, согласно которой 16.02.2023 в 10 часов 30 минут принято заявление Пономарева А.Н. по факту применения в отношении него физической силы сотрудниками полиции, зарегистрированное в КРСП под № Проведение доследственной проверки поручено следователю по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области <данные изъяты> 08.03.2023 следователем <данные изъяты> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

05.03.2023 в 10 часов 10 минут принято заявление Пономарева А.Н. по факту применения в отношении него физической силы сотрудниками полиции, зарегистрированное в КРСП под №. Проведение доследственной проверки поручено следователю <данные изъяты> 05.03.2023 заявление приобщено к материалу проверки, зарегистрированному в КРСП под №

08.03.2023 в 10 часов 00 минут в КРСП зарегистрирован рапорт следователя <данные изъяты> под № по факту ложного доноса, совершенного Пономаревым А.Н., в отношении сотрудников ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области. Проведение доследственной проверки поручено следователю <данные изъяты> 08.03.2023 материал проверки передан по территориальности во Фрунзенский межрайонный следственный отдел г. Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области. <данные изъяты>

    - копия сообщения в УМВД от <данные изъяты>из кв. № о том, что <адрес> драка <данные изъяты>

    - копия сообщения в УМВД от <данные изъяты> что в <адрес> буянит муж <данные изъяты>

Таким образом оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Пономарева А.Н. в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Признавая Пономарева виновным суд исходит из того, что он в заявлении от 5.03.23г. сообщил следователю, явно не соответствующие действительности сведения о якобы противоправных действиях сотрудников полиции по необоснованному заталкиванию его в квартиру (с применением толчка), тогда как на самом деле указанных событий не происходило. Т.е. подавая заявление, будучи предупрежденным об уголовной ответственности Пономарева отчетливо осознавал, что вводит правоохранительные органы в заблуждение относительно наличия преступления в форме действий, явно выходящих за пределы полномочий сотрудников полиции и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан (в частности Пономарева), что образовывало бы признаки преступления по ч.1 ст. 286 УК РФ, и которое в реальности не совершалось, что говорит об умышленности её действий.

При этом суд, исходя из позиции гособвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, переквалифицирует действий Пономарева на ч.1 ст. 306 УК РФ, поскольку в своем указанном сообщении о преступлении от 5.03.23г. по сути он описывает якобы противоправные действия, без указания в них признаков такого насилия, которое образовывало бы деяние, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, т.е. побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и т.п.). То есть речь в заявлении Пономарева не идет о признаках тяжкого преступления. Деяние по ч.1 ст. 286 УК РФ влечет лишение свободы на срок до четырех лет, т.е является преступлением средней тяжести. Кроме того в сообщении не идет речь о конкретных лицах (обвиняемых бы в совершении тяжкого преступления). Таким образом не имеется оснований полагать, что в указанной ситуации умыслом Пономарева охватывалось сообщение ложных сведений именно о тяжком преступлении

Между тем деяние Пономарева привело к отвлечению времени сотрудников правоохранительных органов (в т.ч. Следственного комитета РФ) на проведение доследственной проверки, и было направлено на необоснованный оговор полицейских в преступных действиях, которые не были совершены.

В целом каких-либо сомнений в виновности Пономарева не установлено, все приведенные доказательства взаимно дополняют друг друга, судом приведенные доказательства признаются допустимыми и достоверными, нарушений УПК РФ при их получении не установлено, сторонами на таковые внимания не обращено. Приобщенная в суде копия видеозаписи, что подтвердил свидетель <данные изъяты> проводивший расследование дела, соответствует по своему содержанию данным протокола осмотра от 14.03.23гг, стороной защиты не оспаривалась, судом также признается допустимой. Событие преступления при обстоятельствах, установленных судом и виновность Пономарева установлена приведенными доказательствами (в т.ч. письменными), наряду с показаниями подсудимого, свидетелей, потерпевших, путем сопоставления между собой.

Соответствующий протоколы явки с повинной Пономарева суд полагает соответствующим положениям ст. 142 УПК РФ, сторонами содержание и допустимость в суде не оспаривались, подтверждена им в суде, сведения согласуются с его последующими показаниями на следствии в присутствии адвоката.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░),– ░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4680 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 131,132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, – 4680 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ DVD-R – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░ ░░ 2░ ░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, -░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░░░░░░ ░.░.