Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-743/2022 ~ М-2456/2022 от 01.08.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-003312-05

М-2456/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Квасковой Татьяны Ивановны, Ожигановой Маргариты Ивановны к Ожиганову Александру Ивановичу о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кваскова Т.И., Ожиганова М.И. обратились в суд с иском к Ожиганову А.И. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, истребовании автомобиля марки <данные изъяты> из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования на автомобиля марки <данные изъяты> 21РУС.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет в п.3, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения или по месту открытия наследства.

Как следует из искового материала, истцом заявлено требование о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство, в связи с чем на спорные правоотношения правила исключительной подсудности не распространяются.

Поскольку ответчик Ожиганов А.И проживает по адресу: <адрес> что находится на территории Ленинского района г.Чебоксары, имеются основания для возврата иска заявителю.

При таких обстоятельствах истцам надлежит обратиться с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Квасковой Татьяны Ивановны, Ожигановой Маргариты Ивановны к Ожиганову Александру Ивановичу о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования возвратить заявителям со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья      М.Н.Николаев