Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3572/2022 от 12.09.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                        16 сентября 2022 года

Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Стройагросервис» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

в ходе проверки соблюдения норм миграционного законодательства установлено, что ООО «Стройагросервис» в лице генерального директора ФИО1, нарушило правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в фактическом допуске к работе с сентября 2022 года, не уведомив при этом территориальный орган УВМ МВД по КБР в срок, не превышающем трех рабочих дней со дня заключения трудового договора либо соглашения гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего на строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Театральный б/н, в нарушение ч.8 ст.13.3 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

ФИО1, в суд явился и в начале судебного заседания для установления личности в нарушение регламента судебного заседания отказался вставать, сказав, что если он встанет, покинет здание суда. После повторного предупреждения о нарушении регламента судебного заседания ФИО1 встал и покинул здание суда, затем передано заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, рассмотрел административное дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

По протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, генеральный директор ООО «Стройагросервис», совершил правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, допуск гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего на строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Театральный б/н, с сентября 2022 года, не уведомив при этом территориальный орган УВМ МВД по КБР в срок, не превышающем трех рабочих дней со дня заключения трудового договора либо соглашения, в нарушение ч.8 ст.13.3 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

юридически значимые обстоятельства предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, по признакам «привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданин, не уведомив территориальный орган федерального органа исполнительной власти в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора». Из объяснения ФИО3, приложенного к протоколу видно, что работал без трудового договора, разнорабочим на строительство многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> без номера. По решению учредителя ООО « Стройагросервис» от 20.02.2012г. генеральным директором является ФИО1

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка уведомления территориального органа, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный (надзор)в сфере миграции, о заключенном или прекращении трудового договора или гражданско- правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения против защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора «ООО «Стройагросервис» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и, назначить ему наказание штраф 35 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       М.Х. Шердиева