Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2011 ~ М-1559/2011 от 22.09.2011

№2 - 1480/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 10 октября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», Шайхразиевой И.Я., действующей на основании доверенности <№***> от <дата>,

ответчика Князева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Князеву Д.А. о взыскании суммы по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Князеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> на общую сумму <сумма>, состоящей из: основного долга – <сумма>, процентов за пользование кредитом <сумма>, неустойки по кредиту на <дата> – <сумма>, неустойки по процентам на <дата> – <сумма> Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере <***> годовых за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности за период с <дата> по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком Князевым Д.А. перед Банком по кредитному договору <№***> от <дата>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Шайхразиевой И.Я., действующая на основании доверенности <№***> от <дата> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Князев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.ст.39,173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием судом признания иска, заявленные истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» требования подлежат удовлетворению.

С учетом признания ответчиком иска и принятия его судом исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной им при подаче государственной пошлины в размере <сумма>

руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Князеву Д.А. о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Князева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№***> от <дата> в размере <сумма>

Взыскать с Князева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Взыскивать с Князева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в размере <***> начисляемые на остаток задолженности за период с <дата> по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней, через Воткинский районный суд УР.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2011 года