Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2021 ~ М-399/2021 от 26.04.2021

61RS0047-01-2021-000788-07 Дело № 2-582/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31 мая 2021 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Мартиросян (Носовой) Н.Д., третье лицо АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к Мартиросян (Носовой) Н.Д. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с Мартиросян (Носовой) Н.Д. в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 2741578,11 руб., в том числе: 2451617,35 руб. – сумма задолженности, 226946,03 руб. – сумма процентов за пользование целевым займом, начисленных на сумму задолженности, 63014,73 руб. – пени. Взыскать с Мартиросян (Носовой) Н.Д. в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» проценты за пользование целевым жилищным займом, начисленные на сумму задолженности в размере 2451617,35 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 7,0% на дат исключения Мартиросян (Носовой) Н.Д. из реестра участников НИС (13.10.2019), начиная с 08.02.2021 по день вступления в законную силу решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 2300000 руб., способ реализации – продажа с публичных торгов.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Мартиросян (Носова) Н.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Мартиросян Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям указанным в адресной справке зарегистрирована с 16.07.2015 по адресу: <адрес>.

Между тем, с указанным иском ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось 26.04.2021 в Октябрьский районный суд Ростовской области. Таким образом, указанный в исковом заявлении адрес ответчика Мартиросян (Носовой) Н.Д. : <адрес>, не является местом жительства или пребывания ответчика, что подтверждается имеющейся в материалах дела адресной справкой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Ростовской области.

В соответствии с ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, в соответствии со ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе, в том числе с нарушением правил подсудности, является основанием для его отмены. Учитывая изложенное, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Мартиросян (Носовой) Н.Д., третье лицо АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области, по месту жительства и регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Н.О. Дыбаль