Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2924/2023 ~ М-2539/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-2924/2023

74RS0029-01-2023-003759-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03августа 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «АФК» к Цыбульской Елене Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с уточненным иском к Цыбульской Е.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 16.09.2013 между АО «ОТП Банк» и Цыбульской Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты, с установленным размером кредита (лимит овердрафта) – 157 800 рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должникпогашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 226 719,63 рублей.

На основании указанного договора ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое было проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО4 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору, впоследствии отмененный на основании возражений должника.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору в размере 226 719.63 рублей; проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 065.66 рублей; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 065.66 рублей;взыскать проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5669 рублей; почтовые расходы в размере 226.80 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, согласно которого просила выдать кредитную карту с установлением кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №. Таким образом, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 157 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №, впоследствие отмененный определением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 226 719,63 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требования (приложение № к договору уступки прав требования).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств также подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной выписке, задолженность п основному долгу составляет 157 040.69 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 66 224. 37 рублей, задолженность по комиссии и иным денежным обязательствам составляет 3454.57 рублей, в общем размере 226 719.63 рублей.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 719.63 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 065.66 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 065.66 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по процентам за уклонение от возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 065.66 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 065.66 рублей подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, истцом не представлен расчет задолженности ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика в свою пользу процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 1 п. 48 ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом,требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ – к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Материалами дела установлено, что истец понес судебные расходы по:

- направлению досудебной претензии в размере 70.80 рублей;

- направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 156 рублей;

Таким образом, в соответствии со ст. 98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 669 рублей, а также почтовые расходы в общей сумме 226.80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98,194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0305 783499) в пользу ООО «АФК»(ИНН 7702814010): задолженность по кредитному договору в размере 226719.63 рублей, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 065.66 рублей, задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в по процентам в порядке ст. 395 с даты вынесения решения помомента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» государственную пошлину в размере 5 669 рублей, почтовые расходы в размере 226.80 рублей.

В остальной части оставить иск без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: