Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 05.05.2023

Дело № 03RS0014-01-2023-001643-91

(производство №1-134/2023)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                               г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Старшинов И. Н., защиты в лице адвоката Ахметовой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старшинов И. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.54 часов до 20.11 часов Старшинов И. Н., воспользовавшись банковской картой, потерпевшего Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> совершил хищение денежных с банковского счёта последнего путём оплаты товаров в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

- в 19.54 час. в магазине «Табачи» (<адрес>) на сумму 135 руб.;

- в 20.00 час. в магазине «Магнит» (<адрес>) на сумму 733, 37 руб.;

- в 20.03 час. в магазине «Комильфо» (<адрес>) на общую сумму 1700 руб.;

- в 20.06 час. в магазине «Icebeerg» (<адрес>) на сумму 175 руб.;

- в 20.11 час. в магазине «FixPrice» (<адрес>) на сумму 812 руб.

Своими действиями Старшинов И. Н. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3 555 рублей 37 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Старшинов И. Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи отказом подсудимого от дачи показаний, судом оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии, согласно которым следует, что возле магазина «Табачи нашел банковскую карту потерпевшего и решил купить товары, оплатив их данной картой. В магазине «Табачи» (<адрес>) совершил покупку на сумму 135 руб., в магазине «Магнит» (<адрес>) - на сумму 733, 37 руб., в магазине «Комильфо» (<адрес>) - на общую сумму 1700 руб. двумя операциями по 850 руб., в магазине «Icebeerg» (<адрес>) - на сумму 175 руб., в магазине «Fix Price» (<адрес>) - на сумму 812 руб. (л.д. 84-86)

Данные показания подсудимый подтвердил.

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие своей банковской карты. В истории совершенных операция обнаружил списания по карте на общую сумму 3 555, 37 руб.

Кроме показаний потерпевшего, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу денежных средств с банковской карты на сумму 3 555,37 руб. (л.д. 16)

Справкой ПАО «Сбербанк России», согласно которой на имя потерпевшего Потерпевший №1 открыт счёт №, карта № ****9503. (л.д. 18)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому были изъяты записи камер видеонаблюдения магазинов «Табачи», «Магнит», «FixPrice». (л.д. 19-27)

Справками по операциям, согласно которым зафиксированы списания денег со счета потерпевшего на оплаты товаров и услуг: в 17.54 час. в магазине «Табачи» на сумму 135 руб.; в 18.00 час. в магазине «Магнит» на сумму 733, 37 руб.; в 18.03 час. в магазине «Комильфо» на суммы 850 руб. и 850 руб.; в 18.06 час. в магазине «Icebeerg» на сумму 175 руб.; в 18.11 час. в магазине «Fix Price» на сумму 812 руб. (л.д. 49-54)

Распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении подсудимым причинённого ему ущерба в полном объёме. (л.д. 58)

Протоколом осмотра изъятых видеозаписей, на которых зафиксировано, как подсудимый возле магазина «FixPrice» в 19.50 час. поднимает какой-то предмет. Затем заходит в магазин «Табачи» и совершает покупку, оплачивая её банковской картой. Далее оплачивает покупки в магазинах «FixPrice» и «Магнит». (л.д. 108-113)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Старшинов И. Н. в совершении преступления.

Показания потерпевшего, подсудимого суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняю друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу.

Сумма ущерба, причинённого потерпевшей хищением денежных средств с банковского счета, 3555,37 рублей, подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, так и справками по совершенным операциям банковской карты.

Фактические обстоятельства совершения преступления - совершение указанных действий в <данные изъяты> от потерпевшего, отсутствие у подсудимого правовых оснований распоряжаться денежными средствами, имеющимися на банковском счете потерпевшего, приобретение на них материальных ценностей, осознание подсудимым того, что распоряжается чужими денежными средствами - свидетельствуют о совершении незаконного, <данные изъяты> изъятия имущества потерпевшего с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд квалифицирует действия Старшинов И. Н. по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Старшинов И. Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Старшинов И. Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа как предлагают потерпевший, подсудимый и защитник, поскольку подсудимый не работает. Соответственно не имеет постоянного и достаточного источника доходов.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░