Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2689/2023 ~ М-2566/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-2689/23

УИД 37RS0010-01-2023-003099-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                                                                  город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,

с участием:

представителя истца – по доверенности Смелковой С.В.,

представителя ответчика – по доверенности Трусова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова материалы гражданского дела

             по иску Сазоновой Любови Ивановне к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова Л.Н. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 2-х этажный жилой дом общей площадью 327, 3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый ), а также прилегающий к дому земельный участок.

27 сентября 2022 года между Сазоновой Л.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования (Страховой полис серия: ), была оплачена страховая премия (взнос) в сумме 23 329 рублей. Срок действия договора страхования с 28 сентября 2022 года по 27 сентября 2023 года включительно. Согласно договору страхования объектом страхования является жилой дом 1960 года постройки, количество этажей 1 + мансарда, баня, включая иные постройки.

После осмотра страховым агентом дома с прилегающей к нему территорией, были сделаны фотографии, о чем указано в договоре страхования.

18 января 2023 года произошел обвал балкона, являющийся неотъемлемой частью застрахованного жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровый ), о чем истцом было сообщено в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Ивановской области.

18 января 2023 года были поданы документы и заявление на возмещение страховой выплаты (Дело ). Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» в Ивановской области от 29. 01.2023 г. /А заявленное событие признано страховым случаем.

Однако ответчик направил в адрес истца ответ от 17.02.2023 г. /А, в котором отказал истцу по выплате со ссылкой на то, что застрахована была мансарда меньшей площадью 70 кв. м., вместо 176,3 кв.м. Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным.

28 марта 2023 года истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия, однако ответчик отказал в выплате по страховому случаю (от 14.04.2023 г. /А).

Для определения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта балкона на мансарде в доме обрушенного балкона истец была вынуждена обратиться к оценщику.

Стоимость проведения отчета об оценке составила 10 000 рублей. Согласно данному отчету восстановительный ремонт балкона составляет 181 545 рублей.

В связи с длительной психотравмирующей ситуацией истец испытывает сильные моральные переживания. Необоснованный и незаконный отказ ответчика нарушает права Сазоновой Л.И., в связи с чем у нее начались проблемы со здоровьем.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ивановской области в свою пользу денежные средства в сумме 181 545 рублей в счет стоимости работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта балкона на мансарде в доме, расположенном по адресу: <адрес>; денежные средства в сумме 10 000 рублей за составление отчета об оценке ; денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда; денежные средства в сумме 5 331 рублей за расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца - по доверенности Смелкова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – по доверенности Трусов М.В. в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1, 2, 5 части 1 статьи 28 Федерального закона N 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), микрофинансовые организации, кредитные организации.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением некоторых случаев.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Частью 4 статьи 16 Федерального закона N 123-ФЗ предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из части 3 статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ в отношении кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов данный Закон вступает в силу с 01.01.2021 (пункты 3 - 6 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32 Закона).

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что истцом не выполнены обязанности, предусмотренные ч. 4 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а именно, истец не предоставил доказательств надлежащего обращения к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сазоновой Любови Ивановне к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

     Судья                                И.В. Пискунова

2-2689/2023 ~ М-2566/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Сазонова Любовь Ивановна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Смелкова Светлана Витальевна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Пискунова Ирина Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2023Предварительное судебное заседание
30.11.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено
28.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее