Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2023 от 18.04.2023

     Материал № 4/17-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при помощнике судьи Морозовой С.А.,

с участием: помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Гориной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Кировскому и Фрунзенскому районам г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления в отношении Лукьянова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 февраля 2014 года Лукьянов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 марта 2022 года Лукьянов С.В. освобожден условно-досрочно от отбытия оставшегося основного наказания на 1 год 7 месяцев 10 дней лишения свободы.

На Лукьянова С.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, по установленному данным органом графику, являться в указанный орган для регистрации.

Заместитель начальника филиала по Кировскому и Фрунзенскому районам г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 марта 2022 года, в связи с не указанием в нем периодичности явки Лукьянова С.В. в инспекцию для регистрации.

В судебном заседании помощник прокурора Горина Ю.В. данное представление поддержала. Заместитель начальника филиала по Кировскому и Фрунзенскому районам г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гридяева А.Е., осужденный Лукьянов С.В. в суд не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, на рассмотрении ходатайства с их участием не настаивали.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании ч. 6 ст. 188 УИК РФ, если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Учитывая изложенное, суд считает возможным разъяснить сомнения и неясности, связанные с исполнением постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 марта 2022 года, в отношении Лукьянова С.В., указав вышеуказанные обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: